Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Краснодар 08 февраля 2018 года

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе председательствующего судьи Горлова А.С., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Западного внутригородского округа г. Краснодара ФИО3, защитника – адвоката ФИО4, предъявившей удостоверение №, и действующей на основании ордера №, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> – 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего: Краснодарский край, 

<

адрес>, гражданина РФ, русского, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 00 минут находясь около 

<

адрес> г. Краснодара, около дерева обнаружил полимерный пакет, с наркотическим средством (порошкообразным веществом). ФИО2 имея внезапно возникший умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, осознавая противоправный характер своих действий, поднял вышеуказанный полимерный пакетик, и, убедившись, что в нем находится наркотическое средство, положил его в правый передний боковой карман джинсовых брюк, надетых на нем, для последующего употребления. То есть ФИО2 без цели сбыта для собственного употребления незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство, которое хранил при себе.

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 40 минут ФИО2 был задержан сотрудниками полиции около 

<

адрес> в г. Краснодаре, после чего препровожден в ОП (мкр. Юбилейный) УМВД России по г. Краснодару по 

<

адрес>, где в период времени с 02 часов 00 минут до 02 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, в помещении дежурной части, в ходе личного досмотра ФИО2, в правом переднем боковом кармане джинсовых брюк, надетых на досматриваемом, был обнаружен и изъят полимерный пакет, с порошкообразным веществом белого цвета, которое, согласно заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством-производным М-метилэфедрона, массой 0,43 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества», для статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ вступившие в силу с ДД.ММ.ГГГГ, Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений и перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», признается значительным размером, которое он умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта для личного употребления.

Подсудимый ФИО2 виновным себя признал полностью и согласился с предъявленным обвинением, просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Преступление, вменяемое в вину подсудимому, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, максимальное наказание, предусмотренное санкцией в данном случае, не превышает шести лет лишения свободы.

Учитывая, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявлено оно добровольно и после консультации с защитником, имеется согласие государственного обвинителя, и требования ч.ч. 1,2 ст.314 УПК РФ соблюдены, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения. 

Суд считает вину подсудимого в совершении преступления доказанной, так как предъявленное ФИО2 обвинение, с которым он согласился, объективно подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку, он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере. 

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории преступлений небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимого.

В частности, ФИО2 вину в совершении преступления признал в полном объеме, раскаялся в его совершении.

Обстоятельством смягчающим наказание ФИО2, предусмотренным ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО2, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства уголовного дела, совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, в целях исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд, в соответствии со ст.43 УК РФ, считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ. 

Вопрос о вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.ст.81,82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов.

Вещественные доказательства: 

- полимерный пакетик, с наркотическим веществом – производным N-метилэфедрона, массой 0, 42 грамма (0,01 грамма наркотического средства израсходовано в ходе исследования) – уничтожить, по вступлению приговора в законную силу. 

- материалы административного расследования в отношении ФИО2 на 26-ти листах – хранить в материалах уголовного дела;

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Ленинский райсуд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: