Судья: Юрцевич Ю.В. Дело № 22-1535-2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Калининград 17 ноября 2017 года

Калининградский областной суд в составе:

председательствующего: Горайчук И.Н.

с участием прокурора: Фарниева Т.И.

при секретаре: Худоба О.В.

рассмотрел в судебном заседании 17 ноября 2017 года дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Гвардейского районного суда Калининградской области от 19 сентября 2017 года

которым

ходатайство ФИО1 о пересмотре приговора от 3 сентября 2013 года удовлетворено

назначенное наказание снижено:

по п.а,в,г ч.2 ст.161 УК РФ до 3 лет 1 месяца лишения свободы;

по ч.1 ст.166 УК РФ до 1 года 11 месяцев лишения свободы;

по ч.1 ст.163 УК РФ до 1 года 5 месяцев лишения свободы;

по п.г ч.2 ст.161 УК РФ до 2 лет 9 месяцев лишения свободы;

по ч.1 ст.162 УК РФ до 3 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа;

по ч.1 ст.161 УК РФ до 1 года 5 месяцев лишения свободы;

наказание, назначенное в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ снижено до 5 лет 10 месяцев лишения свободы;

в остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав осужденного ФИО1 путем использования видеоконференц-связи о снижении наказания, прокурора Фарниева Т.И. об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

В апелляционной жалобе осужденный ставит вопрос об изменении постановления и снижении назначенного ему наказания. Считает, что в связи с изменениями, внесенными ФЗ № 420 от 7 декабря 2011 года, вступившими в действие с 1января 2017 года, за каждое из преступлений ему следует снизить наказание и назначить принудительные работы.

Изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что она подлежит отклонению, а постановление суда, оставлению без изменения.

Как следует из материалов дела, ФИО1 обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора от 3 сентября 2013 года в связи с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ № 420 от 7 декабря 2011 года, вступившими в законную силу с 1 января 2017 года.

Согласно вышеуказанного закона, применяется такой вид наказания как принудительные работы, и данный вид наказания предусмотрен санкцией ч.1 и ч.2 ст.161 УК РФ, ч.1 ст.162 УК РФ, ч.1 ст.166 УК РФ.

В связи с изложенным, поскольку изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ № 420 от 7.12.2011 года, было улучшено положение осужденного, судом обоснованно снижено наказание как за каждое из преступлений, так по ст.69 ч.3 УК РФ.

В то же время, учитывая фактические обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, оснований для изменения наказания в виде лишения свободы на принудительные работы суд не усмотрел, не находит таких оснований и суд апелляционной инстанции.

Нарушений уголовно-процессуального закона судом не допущено.

Таким образом, апелляционная жалоба подлежит отклонению.

Руководствуясь ст.ст.389-20, 389-28, 389-33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Гвардейского районного суда Калининградской области от 19 сентября 2017 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.

Судья: подпись

судья: И.Н.Горайчук