Дело № 

След. №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Орехово-Зуевского городского суда Московской области Лобкова В.А.

гособвинителя – помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Зимы И.В.,

защитника Назарова С.П., предоставившего удостоверение №9452 и ордер №179181,

при секретаре Першиной Е.А.,

с участием подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, образование неполное среднее, не работающего, зарегистрированного и проживавшего по адресу 

<

адрес>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 п.А ст.158 УК РФ, ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 п.А ст.158, ч.3 п.А ст.158, ч.3 п.А ст.158, ч.3 п.А ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 4 годам лишения свободы и освобожденного ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно с неотбытым сроком наказания 1 год 7 месяцев 11 дней;

ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.166 УК РФ, ст.73 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, постановлением Орехово-Зуевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждения ФИО1 отменено, и он направлен для отбывания наказания в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы в исправительную колонию строгого режима, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 п.А ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения около 

<

адрес>, ФИО1 решил тайно похитить из данного дома принадлежащее Потерпевший №1 имущество.

С этой целью, находясь в вышеуказанный промежуток времени по вышеуказанному адресу, ФИО1 прошел к дому №, разбил оконное стекло и через образовавшийся проем незаконно проник в жилище Потерпевший №1, где обнаружил и тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 ресивер «Color» модель DC 1302 HD с пультом дистанционного управления общей стоимостью 1500 рублей, провод с тремя разъемами стоимостью 300 рублей, бутылку с настойкой «Клюква» стоимостью 1500 рублей, антенну-ресивер стоимостью 2100 рублей, телевизор «LG» стоимостью 19000 рублей, 20 пачек сигарет общей стоимостью 2000 рублей, банку кофе стоимостью 680 рублей, банку настойки «Рябина» стоимостью 1000 рублей, банку настойки «Брусника» стоимостью 1000 рублей, а всего на общую сумму 29080 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 29080 рублей. 

При ознакомлении с материалами дела, после консультации с защитником и в его присутствии, ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением, признал гражданский иск и поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Последствия постановления приговора в особом порядке ФИО1 разъяснены. 

Действия ФИО1 правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ч.3 п.А ст.158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. 

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, из которых следует, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности за совершение преступлений против собственности, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающий на общественный порядок и общественную безопасность, и в области дорожного движения, совершил тяжкое преступление в период испытательного срока условного осуждения по приговору Шатурского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, отрицательно характеризуется по месту жительства, вину в содеянном осознал, раскаялся. 

Отягчающим обстоятельством по уголовному делу суд признает особо опасный рецидив совершенного преступления.

Смягчающими обстоятельствами суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления и возвращению похищенного имущества, наличие у ФИО1 малолетнего ребенка, признание вины.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

Заявленный потерпевшей Потерпевший №1 гражданский иск обоснован, признан ФИО1 и подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 п.А ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части наказания по приговору Шатурского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно, по совокупности приговоров, назначить ФИО1 2 года 1 месяц лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства по уголовному делу – оставить в распоряжении потерпевшей Потерпевший №1

В качестве возмещения имущественного ущерба взыскать с ФИО1 в пользу ФИО. 27780 рублей.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, ФИО1 вправе, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Лобков В.А.