ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Рыбное Рязанской области 18 июня 2019 года

Судья Рыбновского районного суда Рязанской области Е.Н. Гужов, 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности,- ФИО1,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей 

<

адрес>, пенсионерки, замужем, на иждивении никого не имеющей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации при следующих обстоятельствах.

18.06.2019 года в 09.24 в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенному по адресу 

<

...>, ФИО1, имея умысел на кражу имущества, стоимостью менее одной тысячи рублей, полагая, что за её действиями никто не наблюдает, взяла с торговых полок две упаковки сыра «Голландский» общей стоимостью 231,53 руб, упаковку рыбы «Форель» стоимостью 240,7 руб, два куска сала общей стоимостью 275,6 руб, 10 упаковок бульона «Роллтон», общей стоимостью 129,9 руб, убрала в свою сумку и вынесла без оплаты из торгового зала, уплатив лишь за две бутылки подсолнечного масла. Своими действиями ФИО1 причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 877,75 руб, но её действия были обнаружены работниками магазина «Пятерочка» и пресечены. 

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебном заседании вину свою не признала, объяснив тем, что у директора магазина ООО «Пятерочка» «Агроторг» предвзятое к ней отношение, и она стала жертвой неприязненных отношений. Оговор со стороны свидетелей, показавших на ФИО1, как на совершившую мелкое хищение из магазина, объясняет желанием руководства скрыть образовавшуюся в магазине недостачу.

Суд полагает доводы лица, привлекаемого к административной ответственности надуманными и неубедительными, опровергающимися собранными по делу доказательствами, а именно:

-протоколом об административном правонарушении 62 18 120003227 от 18.06.2019 года;

-показаниями свидетеля ФИО5., данными в судебном заседании, из которых следует, что она является директором магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенному по адресу 

<

...>. ФИО1 осуществляет торговлю квасом перед входом в торговое здание, в котором расположен магазин. ФИО1 неоднократно совершала попытку мелкого хищения, но ее действия пресекались и заявление в правоохранительные органы не подавалось. 18.06.2019 года она совершила хищение продуктов, которые вынесла из торгового зала, оплатив лишь стоимость двух бутылок подсолнечного масла. Её действия были зафиксированы камерами наблюдения. Неприязненных отношений с ней не имеется. Похищенные продукты, а именно две упаковки сыра «Голландский» общей стоимостью 231,53 руб, упаковку рыбы «Форель» стоимостью 240,7 руб, два куска сала общей стоимостью 275,6 руб, 10 упаковок бульона «Роллтон» общей стоимостью 129,9 руб, ФИО1 возвратила добровольно из своей будки для продажи кваса на улице перед торговым зданием;

-письменными объяснениями свидетеля ФИО6., работающей продавцом-кассиром магазина «Пятерочка», которая обслуживала на кассе ФИО1 и о своих подозрениях в совершении кражи сообщила директору магазина;

-справкой о стоимости товара и его возврате в магазин.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.1. КоАП РФ, полностью нашла своё подтверждение в судебном заседании.

Рассматривая вопрос о наказании, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих наказание обстоятельств, установленных законом, суд не усматривает.

Суд при назначении наказания учитывает, что лицо, привлекаемое к ответственности, является пенсионером, привлекается к административной ответственности впервые, а поэтому избираемая мера наказания должна быть исполнима, иначе цель административного наказания не будет достигнута.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить правонарушителю наказание в виде административного штрафа с учетом размера пенсии.

На основании изложенного, руководствуясь ст.7.27, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27. КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется по реквизитам, представленными ОМВД России по Рыбновскому району.

Разъяснить, что в соответствии с п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Рыбновский районный суд Рязанской области. 

Судья подпись Е.Н. Гужов

Копия верна: Судья