66RS0024-01-2023-002705-38

Дело №1-421/2023 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Верхняя Пышма 20 октября 2023 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области, в составе:

председательствующего судьи Удинцевой Н.П.,

при секретаре Холкиной Н.А.,

с участием государственного обвинителя – Лукъянца А.В., 

защитника Дринко А.Д., 

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. 

Преступление совершено 22.06.2023 года в г.Верхняя пышма Свердловской области при следующих обстоятельствах.

22.06.2023, около 05 часов 30 минут, у ФИО1, находящейся по адресу: 

<

адрес> возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение синтетического вещества «а-PVP» (а-пирролидиновалерофенон, 1 -фенил-2-пирролидин-1 -илпентан-1 -он), которое относится к наркотическому средству производному N- метилэфедрона, для личного употребления, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 №3-Ф3.

Реализуя возникший преступный умысел, ФИО1, около 05 часов 40 минут 22.06.2023, находясь по вышеуказанному адресу и используя свой сотовый телефон «Х1АОМ1 Редми», через сеть интернет в сервисе обмена мгновенными сообщениями и голосовой связи по IP «Telegram» «

<

данные изъяты>» осуществила выбор наркотического средства, после чего получила от оператора сведения о способе оплаты и стоимости наркотического средства посредством перевода по реквизитам неустановленной банковской карты. В целях приобретения наркотического средства ФИО1 осуществила перевод денежных средств через онлайн приложение «Тинькофф» в размере 3000 рублей с виртуальной карты неустановленному лицу, в качестве оплаты наркотического средства, массой не менее 0,97 грамм, т.е. в значительном размере. После чего, в 05 часов 42 минуты 22.06.2023 ФИО1 получила сведения с указанием местонахождения тайника с наркотическим средством (крс 1г район: Орджоникидзевский тип: тайник координаты на фото В точно указанном зеленой зажигалкой месте клад в черной изо, координаты: 

<

данные изъяты> 

Затем ФИО1, действуя в соответствии с полученной информацией о месте нахождения тайника с наркотическим средством, 22.06.2023 около 10 часов 00 минут, прибыла по адресу: Свердловская область, г.Екатеринбург, где, в гаражном массиве, вблизи дома №133 по ул.Коммунистическая, под деревянным брусом на земле, обнаружила сверток из фрагмента полимерной липкой ленты черного цвета типа «изолента», внутри которого пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», в котором аналогичный пакет, содержащий вещество в виде порошка и комков голубого цвета.

Приобретенное вышеуказанное синтетическое средство «а-PVP» (а- пирролидиновалерофенон, 1 -фенил-2-пирролидин-1 -илпентан-1 -он), которое относится к наркотическому средству производному N- метилэфедрона, массой 0,97 грамма, ФИО1 убрала в свою сумку и продолжила хранить, без цели сбыта в целях личного употребления, до 12 часов 50 минут 22.06.2023, то есть до момента задержания сотрудниками полиции по адресу: 

<

...>.

Вышеуказанный сверток, содержащий наркотическое средство, общим весом 0,97 грамм, изъят сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО1 по адресу: 

<

...>, кабинет №, в период времени с 13 часов 17 минут по 13 часов 35 минут 22.06.2023.

Основанием для отнесения к наркотическим средствам синтетического вещества «а -PVP» (синонимы: а-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2- пирролидин-1-илпентан-1-он) -производное N- метилэфедрона является «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)» «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г (в редакции постановления Правительства Российской Федерации №1074 от 15.06.2022) массой 0,97 грамм, то есть в значительном размере.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229.1 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» (в редакции постановления Правительства РФ № 31 от 24.01.2022), значительным для наркотического средства - производное N -метилэфедрона, является размер свыше 0,2 грамма, крупным свыше 1 грамма.

В ходе предварительного следствия обвиняемая ФИО1 заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая по предъявленному обвинению виновной себя признала в полном объеме, ранее заявленное ходатайство о проведении судебного разбирательства по делу в особом порядке, подтвердила и поддержала, пояснила, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено ею добровольно после консультации с защитником. В материалах дела, с которыми она ознакомлена, правильно изложены фактические обстоятельства дела и она с ними согласна. Последствия постановления приговора в особом порядке ей разъяснены и понятны.

Защитник ходатайство подсудимой поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимой о применении особого порядка принятия судебного решения.

Принимая во внимание, что предусмотренные частями 1 и 2 статьи 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации условия заявления ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены, препятствий, предусмотренных законом, по делу не усматривается, судом постановлено о применении особого порядка принятия судебного решения.

Учитывая, что собранные по уголовному делу доказательства позволяют сделать вывод об обоснованности обвинения подсудимой в совершении преступления, суд постановляет обвинительный приговор и квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, личность подсудимой, конкретные обстоятельства данного уголовного дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, состояние здоровья подсудимой. 

Объяснения ФИО1 (л.д.14) об обстоятельствах приобретения наркотического средства, суд расценивает и учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст.63 Уголовного кодекса РФ, судом не установлено.

Суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для назначения наказания с применением положений ст.64 Уголовного кодекса РФ.

При назначении наказания ФИО1 , судом учитываются данные о её личности, обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Учитывая материальное положение ФИО1, которая официально не трудоустроена, суд полагает необходимым назначить ей наказание в виде обязательных работ.

Поскольку ФИО1 

<

данные изъяты>, что подтверждается заключением комиссии экспертов № от 24.08.2023 года, суд, в соответствии со ст.72.1 УК РФ считает необходимым возложить на ФИО1 обязанность 

<

данные изъяты>

Поскольку из уголовного дела в отношении ФИО1 выделено в отдельное производство уголовное дело в отношении неустановленного лица по факту сбыта ей наркотического средства, судьба вещественных доказательств в виде наркотических средств подлежит разрешению при вынесении судом окончательного решения по уголовному делу в отношении этого лица.

В соответствии с ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса РФ вещественное доказательство в виде сотового телефона «ХIАОМI Редми», переданное на хранение ФИО1, оставить подсудимой.

В соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 Уголовно-процессуального кодекса РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

Руководствуясь ст.304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса РФ, и назначить ей наказание в виде 160 (сто шестьдесят) часов обязательных работ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Возложить на ФИО1 обязанность в течение 1 месяца с момента вступления приговора в законную силу 

<

данные изъяты>.

Зачесть в срок отбытого наказания в соответствии с ч.3 ст. 72 Уголовного кодекса РФ время содержания ФИО1 под стражей в период с 22.06.2023 по 23.06.2023 года из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.

Вещественное доказательство в виде сотового телефона «ХIАОМI Редми», переданное на хранение ФИО1, оставить подсудимой.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в этот же срок со дня вручения ему копии приговора суда, путем подачи жалобы в Верхнепышминский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Судья Удинцева Н.П.