Дело №.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Лузского районного суда 

<

адрес> ФИО2,

при секретаре ФИО3,

с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в Лузском районном суде 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, 1-й 

<

адрес> в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, неработающего, разведенного, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, военнообязанного, к административной ответственности не привлекавшегося, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу : 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершил при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 40 минут ФИО1 находясь около кафе-бар «BeeRлога» по адресу: 

<

адрес>, в ходе возникших неприязненных отношений нанес один удар кулаком в область правого глаза, не менее двух ударов кулаком в область лица и головы гр.ФИО4, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие вреда здоровью и последствий, указанных в ст.115 УК РФ, чем самым причинил побои.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен. 

Заслушав объяснение ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждены совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении, которым установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 40 минут ФИО1 находясь около кафе-бар «BeeRлога» по адресу: 

<

адрес>, в ходе возникших неприязненных отношений нанес один удар кулаком в область правого глаза, не менее двух ударов кулаком в область лица и головы ФИО4, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие вреда здоровью и последствий, указанных в ст.115 УК РФ, чем самым причинил побои;

- сообщением по телефону ФИО5 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 35 минут в кафе-баре «BeeRлога» по адресу: 

<

адрес> происходит драка; 

- объяснением потерпевшего ФИО4, из которого следует, что в период с 01 до 02 часов ДД.ММ.ГГГГ он стоял у кафе-бара «BeeRлога» по адресу: 

<

адрес> ФИО7 и братом ФИО8. К ним в это время подошел ФИО1 и в ходе разговора с ним произошел конфликт, в ходе которого ФИО1 нанес ему один удар кулаком в область правого глаза, от удара он испытал физическую боль, после чего его повалили на снег и нанесли не менее пяти ударов кулаком по телу;

- объяснением ФИО6, из которого следует, что около 02 часов ДД.ММ.ГГГГ они с братом находились на улице возле кафе-бара «BeeRлога» по адресу: 

<

адрес>. В это время к ним подошел ФИО1 и стал разговаривать с Ильей. В ходе разговора ФИО1 стал наносить удары его брату Илье. Он попытался разнять их, но не смог в силу сильного алкогольного опьянения. Сразу подбежала его жена и стала разнимать и кричать на ФИО1 и позвонила в полицию;

-объяснением ФИО5, из которого следует, что в период с 01 до 02 часов ДД.ММ.ГГГГ она вышла из кафе-бара «BeeRлога» по адресу: 

<

адрес> на улицу, на углу кафе ближе к пешеходному железнодорожному мосту она увидела ФИО9 и ФИО8, рядом с ними стояла толпа народу, а именно ФИО1 и ФИО10, а также другие молодые люди, ФИО1 что-то высказывал в адрес ФИО9. Когда она подошла ближе, то увидела, что у ФИО9 синяк под правым глазом и порвана футболка. Со слов ФИО9 она поняла, что его побил ФИО1. В результате этого она вызвала сотрудников полиции;

- актом судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО4 установлены повреждения в виде: кровоподтеков в области правого и левого глаза, кровоподтека в подмышечной области слева, расценивающиеся, как повреждения, не повлекшие вреда здоровью.

Оценивая все представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности – достаточности для разрешения дела, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при этом эти действия не содержали уголовно наказуемого деяния.

Избирая административное наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, который ранее не привлекался к административной ответственности, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, суд полагает, что назначение административного наказания в виде минимального административного штрафа будет в полной мере обеспечивать достижение целей административного наказания.

Руководствуясь ст. 29.5-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Получатель: УФК по 

<

адрес> (МО МВД России «Лузский» по 

<

адрес>), 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Кировского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Лузский районный суд 

<

адрес>. 

Судья ______________ ФИО2