Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ пос. ж.д. 

<

адрес>

Судья Высокогорского районного суда Республики Татарстан А.И.Рассохин, при секретаре судебного заседания Яруллиной Г.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, со слов женат, имеющего двоих несовершеннолетних и одного малолетнего детей, официально не трудоустроенного, ранее привлекался к административной ответственности,

у с т а н о в и л.

Согласно протоколу об административном правонарушении 

<

адрес>12 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в № минут, по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 управляя автомашиной 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № не выполнил неоднократные требования сотрудника полиции передать документы на управление транспортным средством, пытался скрыться и пытался воспрепятствовать сотруднику полиции выполнять возложенные на него обязанности, оказывая сопротивление хватался за форменную одежду, тем самым нарушил п.2.1.1 ПДД РФ, ответственность за совершение которого предусмотрена ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании свою вину признал полностью, пояснив что увидев мигалки испугался, с обстоятельствами изложенными в протоколе полностью согласен. 

Инспектор ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО2 в судебном заседании обстоятельства, изложенные протоколе и рапорте подтвердил.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в № минут, по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 управляя автомашиной DAFWOO NEXIA государственный регистрационный знак C 115НХ16 не выполнил неоднократные законные требования сотрудника полиции передать документы на управление транспортным средством, тем самым оказал не неповиновение, а также пытался скрыться и пытался воспрепятствовать сотруднику полиции выполнять возложенные на него обязанности, оказывая сопротивление хватался за форменную одежду, тем самым нарушил п.2.1.1 ПДД РФ, ответственность за совершение которого предусмотрена ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в административном правонарушении подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>712 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом ИДПС ОМВД России по 

<

адрес> ФИО2; рапортом ИДПС ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о доставлении, сведениями об административных правонарушениях в отношении ФИО1, объяснениями самого ФИО1 в судебном заседании; видеозаписью.

Доказательства оценены судьей по правилам статьи 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1, содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Доказательств, свидетельствующих о злоупотреблении либо заинтересованности должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, суду не представлено.Из положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится, в числе иных, обеспечение безопасности дорожного движения (пункт 7 части 1 статьи 2). Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона № 3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. На основании пункта 5 части 2 статьи 14 Федерального закона № 3-ФЗ, полиция имеет право задерживать лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях, - по основаниям, в порядке и на срок, которые предусмотрены законодательством об административных правонарушениях.ФИО1 вопреки требованиям закона, оказал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по ООП, а именно отказался передавать документы на транспортное средство, а равно воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей а именно после задержания за управления транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, пытался скрыться путем бегства, хватался за форменную одежду инспектора, то есть оказывал физическое сопротивление. Действия ФИО1 выразившиеся в неповиновении законным требованиям сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.Таким образом, факт совершения ФИО1 административного правонарушения нашел свое подтверждение. При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, сведения о том, что имеет на иждивении двоих несовершеннолетних и одного малолетнего ребенка, один из которых является инвалидом, его имущественное и материальное положение. Как смягчающее вину обстоятельство суд учитывает признание вины и раскаяние в совершенном деянии. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности.Оценив изложенное в совокупности, целях предупреждения совершения лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, полагаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья п о с т а н о в и л:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Оплату штрафа производить по следующим реквизитам: 

Получатель платежа: УФК по 

<

адрес> (УГИБДД МВД по 

<

адрес>),

Банк получателя платежа: №

№

№

№

№

№ 

№

№

Назначение платежа: штраф.

В соответствии с положениями статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через 

<

данные изъяты> районный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: А.И.Рассохин