Дело № 2-1989/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2018 г. г. Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе

председательствующего судьи Постниковой П.В.,

при секретаре Тодрик Н.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «БИНБАНК Диджитал» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «БИНБАНК Диджитал» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска истец указал, что в соответствии с договором №№ от Дата заключенным между истцом и ответчиком, ответчик получил от АО «БИНБАНК Диджитал» (бывший ЗАО МКБ «Москмоприватбанк») кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 22,80% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Факт получения ФИО1 кредита подтверждается ее подписью на Договоре-заявлении. Условиями кредитного договора установлено, что кредитный договор состоит из заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг и тарифов. Согласно ст.428 ГК РФ подобный документ является договором присоединения. Согласно условий Договора ФИО1 обязана ежемесячно осуществлять минимальный платеж по кредиту. В нарушение указанных норм законодательства и условий кредитного договора, ФИО1 принятых на себя обязательств надлежащим образом не исполнила. В связи с указанными нарушениями по договору ответчик имеет задолженность в размере 111 564,99 руб., которую истец и просит взыскать с ответчика, а также взыскать госпошлину, уплаченную при подаче иска в размере 3 431,30 руб.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что исковые требования истца признает, задолженность образовалась в виду трудного материального положения.

Представитель истца в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения в случае неявки ответчика по делу.

Суд, рассмотрев заявление, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, проверив расчёт истца взыскиваемой суммы, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из содержания данной нормы следует, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. 

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 407 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно п.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с п.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления ее на да, если иной не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено, что Дата ФИО1 обратилась в адрес АО «БИНБАНК Диджитал» с заявлением - анкетой на получение кредита. Ею было заполнено заявление на получение кредитной карты, процентная ставка по которой составила 22,80% годовых.

В соответствии с «Условиями предоставления кредита», проценты на сумму предоставленного кредита начисляются в соответствии с годовой процентной ставкой, указанной в заявлении на получение кредита, согласно условий банковского продукта. Проценты начисляются на остаток задолженности, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита и по дату возврата кредита или его части и составляет 22,80% годовых.

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по судному счету ответчика и выпиской по счету для расчетов по пластиковой карте.

Таким образом, обязанности истца по кредитному договору исполнены надлежащим образом и в срок, установленный договором.

Ответчик ФИО1 неоднократно не исполняла свои обязательства по погашению кредита и оплате процентов за пользование кредитом, что подтверждается историей погашений, расчетом задолженности.

Согласно установленным Условиям банковского продукта, в случае нарушения условия уплаты минимального обязательного платежа процентная ставка и действует с 25 числа месяца, в котором должен был быть уплачен минимальный обязательный платеж по дату уплаты просроченного платежа в полном объеме.

В соответствии с общих условиями Банка в случае нарушения Заемщиком любого из обязательств, установленных договором комплексного банковского обслуживания в части предоставления кредитного лимита, вправе в одностороннем в расторгнуть договор комплексного банковского обслуживания.

При таких обстоятельствах, руководствуясь приведенными выше правовыми нормами, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «БИНБАНК Диджитал». 

Дата мировым судьей судебного участка №4 Орловского района Орловской области отменен судебный приказ о взыскании с ФИО1 кредитной задолженности.

В соответствии пп.13 п.1 ст.333.20 НК РФ зачесть государственную пошлину, уплаченную при подаче заявления о выдаче судебного приказа (№) в размере 1 715,65 руб. в счет оплаты государственной пошлины по настоящему иску.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, уплаченные истцом по платёжным поручениям № от Дата и № от Дата при подачи иска с учётом размера удовлетворённых требований, в размере 3 431,30 руб., подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «БИНБАНК Диджитал» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «БИНБАНК Диджитал» задолженность по кредитному договору №№ от Дата в размере 111 564,99 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 431,30 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Орловский районный суд Орловской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме 26.11.2018.

Председательствующий 

Судья П.В. Постникова