Дело № года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 19 сентября 2024 года

Новосибирский областной суд в составе

председательствующего судьи при секретаре с участием: государственного обвинителя защитника подсудимого 

Бутиной С.В.ФИО1,ФИО2, прокурора отдела государственных обвинителей прокуратуры 

<

адрес>ФИО3, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Украины, не имеющего регистрации на территории РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, нетрудоустроенного, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего высшее образование, военнообязанного, ранее не судимого, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, получившего копию обвинительного заключения ДД.ММ.ГГГГ, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.228.1, ч.2 ст.228.3, ч.4 ст.327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 совершил незаконное производство наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, незаконно приобрел и хранил прекурсоры наркотических средств в особо крупном размере.

Он же приобрел, хранил в целях использования и использовал заведомо поддельный паспорт гражданина, с целью скрыть другое преступление.

Преступления совершены на территории 

<

адрес> при следующих обстоятельствах:

В 2023 году, в период до ДД.ММ.ГГГГ, у неустановленного лица возник умысел, направленный на незаконное производство наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере для последующего сбыта, а также на незаконные приобретение и хранение прекурсоров наркотических средств в особо крупном размере.

Реализуя возникший умысел, неустановленное лицо подыскало ФИО4, которому предложило вступить с ним в предварительный сговор на незаконное производство наркотических средств в особо крупном размере с целью их последующего сбыта с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также на приобретение и хранение прекурсоров наркотических средств в особо крупном размере, пообещав последнему высокий доход от преступной деятельности, на указанное предложение ФИО4 согласился. 

При этом неустановленное лицо и ФИО4, распределили между собой роли следующим образом:

Неустановленное лицо, согласно своей роли:

-поручает ФИО4 подыскать помещение для производства (серийного изготовления, синтеза) наркотических средств, в особо крупном размере и незаконного хранения наркотических средств с целью дальнейшего незаконного сбыта в особо крупном размере; 

- перечисляет денежные средства на расчетный счет ФИО4 для оплаты арендованного помещения для производства наркотических средств;

- посредством сооружения тайников на территории 

<

адрес> предоставляет ФИО4 прекурсоры, и иные химические вещества, необходимые для производства наркотических средств; 

- поручает ФИО4 приобрести специальное лабораторное оборудование, специальную лабораторную посуду и иные предметы, необходимые для производства наркотических средств; 

- посредством общения в программе мгновенного обмена сообщениями «Сигнал», в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», получает от ФИО4 информацию о количестве произведенных им наркотических средств;

- совместно с ФИО4 незаконно хранит произведенные им наркотические средства в особо крупном размере, а также прекурсоры в арендованном доме, расположенном по адресу: 

<

адрес> с целью их дальнейшего сбыта посредством оборудования тайников и дальнейшей продажи через неустановленный интернет-магазин;

- посредством общения в программе мгновенного обмена сообщениями «Сигнал», в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», поручает ФИО4 расфасовку произведенных наркотических средств на более мелкие партии и дальнейшее сокрытие в тайники для покупателей, получает от ФИО4 информацию о местонахождении оборудованных им тайников; 

- перечисляет часть денежных средств, вырученных от незаконного сбыта наркотических средств, на расчетный счет ФИО4

ФИО4 в соответствии с отведенной ему ролью:

- подыскивает помещение для производства наркотических средств в особо крупном размере, и их хранения с целью дальнейшего сбыта в особо крупном размере;

- из тайников, оборудованных неустановленным лицом на территории 

<

адрес>, получает прекурсоры и химические вещества, необходимые для производства наркотических средств, которые доставляет по адресу: 

<

адрес>, где незаконно хранит; 

- приобретает специальное лабораторное оборудование, специальную лабораторную посуду и иные предметы, необходимые для производства наркотических средств, которые неустановленным способом доставляет по адресу: 

<

адрес>, где незаконно хранит; 

- для производства и хранения наркотических средств оборудует помещение в арендованном доме, расположенном по адресу: 

<

адрес> специальным оборудованием;

- находясь в арендованном доме по адресу: 

<

адрес>, из прекурсоров, иных химических веществ, и с использованием специальной лабораторной посуды и специального лабораторного оборудования, согласованно с неустановленным лицом, осуществляет производство вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-PVP), которое является производным наркотического средства — N-метилэфедрон в особо крупном размере, которое совместно с неустановленным лицом незаконно хранит по указанному адресу с целью дальнейшего незаконного сбыта в особо крупном размере;

- по поручению неустановленного лица, действующего с ним в соучастии, производит фасовку и упаковку незаконно произведенных им наркотических средств на более мелкие партии с целью дальнейшего сокрытия в тайники на территории 

<

адрес>;

- доставляет незаконно произведенные им наркотические средства к местам оборудования тайников на территории 

<

адрес>, после чего помещает их в тайники с целью дальнейшего незаконного сбыта покупателям, фиксирует сведения о месте их нахождения путем фотографирования с указанием GPS-координат;

- посредством общения в программе для быстрого обмена сообщениями и информацией «Сигнал», в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», сообщает неустановленному лицу информацию о месте расположения оборудованных им тайников с наркотическими средствами; 

- получает от неустановленного лица часть денежных средств, полученных от незаконного сбыта наркотических средств, в качестве вознаграждения за преступную деятельность на свой расчетный счет.

ФИО4 и неустановленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили преступления на территории 

<

адрес> при следующих обстоятельствах:

Так, в 2023 году, в период до ДД.ММ.ГГГГ, реализуя совместный с ФИО4 преступный умысел, направленный на незаконное производство наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в особо крупном размере, во исполнение своей преступной роли, поручило ФИО4 подыскать в 

<

адрес> помещение и осуществить в нем производство (серийное изготовление, синтез) вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-PVP), которое является производным наркотического средства — N-метилэфедрон в особо крупном размере. 

Реализуя совместный с неустановленным лицом преступный умысел, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ арендовал дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, для производства наркотических средств, в особо крупном размере, а также хранения наркотических средств, прекурсоров, иных химических веществ, специальной лабораторной посуды и специального лабораторного оборудования, необходимых для производства наркотических средств, но фактически стал его использовать в период с ДД.ММ.ГГГГ, получив ключи от указанного дома.

В период с ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, реализуя совместный с ФИО4 преступный умысел, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, приобрело:

- прекурсор — 2-бром-1-фенилпентан-1-он, массой не менее 9520 гр.;

- жидкость, массой не менее 8536 гр., содержащую в своем составе этилацетат (этиловый эфир уксусной кислоты) и ацетон (2-пропанон), необходимые для производства (серийного изготовления, синтеза) вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство-1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-PVP), которое является производным наркотического средства-N-метилэфедрон, которое поместило в тайник, оборудованный в гараже в неустановленном месте 

<

адрес>, о чем сообщило ФИО4, который, реализуя совместный с неустановленным лицом преступный умысел, из данного тайника получил указанные прекурсор и жидкость и доставил их в арендованный им дом по адресу: 

<

адрес>. 

В тот же период времени ФИО4 приобрел специальное лабораторное оборудование и иные предметы, необходимые для производства (серийного изготовления, синтеза) вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-PVP), которое является производным наркотического средства -N-метилэфедрон: плоскодонную колбу, колбу Бунзена, делительную воронку, вакуумный упаковщик, пять мерных (лабораторных) стаканов, ложку, техническую воронку, три воронки Бюнхера, электронные весы, два контейнера, бумажные фильтры, респираторы, две пары полимерных перчаток, вакуумный насос, магнитную мешалку, канистры, которые доставил по адресу: 

<

адрес>.

Продолжая реализовывать совместный с неустановленным лицом преступный умысел, ФИО4, в период с ДД.ММ.ГГГГ до 21 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в указанном доме, путем проведения химических реакций, с использованием специального лабораторного оборудования, прекурсора 2-бром-1-фенилпентан-1-он, химических веществ и иных предметов, осуществил незаконное производство вещества, общей массой не менее 34556,79 гр., содержащего в своем составе наркотическое средство-1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-PVP), которое является производным наркотического средства-N-метилэфедрон, что является особо крупным размером, а именно: 

- вещество, общей массой не менее 2896,17 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство – 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-PVP), которое является производным наркотического средства — N-метилэфедрон, в особо крупном размере;

- вещество (жидкость), общей массой не менее 31660,62 гр. (сухого остатка жидкости), содержащее наркотическое средство 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-PVP), которое является производным наркотического средства — N-метилэфедрон, в особо крупном размере.

Указанное незаконно произведенное вещество, общей массой 34556,79 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство-1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, в особо крупном размере, а именно: 

- вещество, общей массой 2896,17 гр. содержащее в своем составе наркотическое средство – 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-PVP), которое является производным наркотического средства -N-метилэфедрон, в особо крупном размере, ФИО4 расфасовал в 4 запаянных полимерных пакета и 2 пластиковых контейнера с крышкой;

- вещество (жидкость), общей массой не менее 31660,62 гр. (сухого остатка жидкости), содержащее наркотическое средство 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, в особо крупном размере, ФИО4 разлил в 27 полимерных канистр, после чего совместно с неустановленным лицом, в тот же период времени, стал незаконно хранить с целью дальнейшего незаконного сбыта в арендованном доме по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 минут, у 

<

адрес> ФИО4 задержан сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>. После чего в период с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра вышеуказанного дома данное вещество и жидкость были обнаружены и изъяты.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ до 21 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, реализуя совместный с ФИО4 преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение прекурсоров наркотических средств, в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, во исполнение своей преступной роли, действуя совместно и согласовано с ФИО4, находясь в неустановленном месте, неустановленным в ходе следствия способом, подыскало иное неустановленное лицо, занимающееся незаконным сбытом прекурсоров наркотических средств, у которого незаконно приобрело прекурсор наркотического средства – 2-бром-1-фенилпентан-1-он, массой не менее 9520 г, что является особо крупным размером. Указанный прекурсор наркотического средства ФИО4 и неустановленное лицо стали незаконно хранить в неустановленном месте 

<

адрес> в том же объеме и в тех же целях.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до 21 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, реализуя совместный с неустановленным лицом преступный умысел, получив с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информацию от неустановленного лица о месте нахождения тайника, проследовал в указанное ему место, где извлек незаконно приобретенный ими прекурсор наркотического средства-2-бром-1-фенилпентан-1-он, в особо крупном размере, общей массой не менее 9520 г, после чего, незаконно сохраняя при себе указанный прекурсор наркотического средства доставил по адресу: 

<

адрес>, где, реализуя совместный с неустановленным лицом преступный умысел, продолжил незаконно его хранить с целью последующего незаконного производства наркотического средства из данного прекурсора, до 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> в металлической канистре. 

Кроме того, в 2023 году в период до ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО4 возник умысел, направленный на приобретение, хранение в целях использования заведомо поддельного паспорта гражданина и его использование с целью скрыть другое преступление.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, реализуя преступный умысел, у неустановленного следствием лица приобрел заведомо поддельный паспорт гражданина Российской Федерации со своей фотографией, содержащий недостоверные сведения, на имя ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серия 0310 № выданный ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по 

<

адрес>.

После чего, в период до ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 стал незаконно хранить при себе вышеуказанный заведомо поддельный паспорт гражданина Российской Федерации с целью его последующего использования для сокрытия другого преступления.

ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО4, выдавая себя за ФИО, использовал указанный заведомо поддельный паспорт гражданина Российской Федерации, предъявив его Свидетель №3, не знавшей о его преступных намерениях, с целью заключения с ней договора об аренде жилого дома, находящегося по адресу: 

<

адрес>, для проживания и незаконного производства наркотических средств в особо крупном размере группой лиц по предварительному сговору в целях их дальнейшего незаконного сбыта, а также незаконного хранения прекурсоров.

Свидетель №3, не осведомленная о том, что предъявляемый ФИО4 паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является поддельным и содержит недостоверные сведения, дала свое согласие на проживание ФИО4, выдававшего себя за ФИО, в её доме № по 

<

адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составила и заключила договор аренды с ФИО4, указав в договоре арендатором жилого дома ФИО, передав ФИО4 ключи от указанного дома. 

Таким образом, фактически пользуясь указанным жилым домом, ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ до 21 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, реализуя совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконное производство наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств в особо крупном размере, осуществил незаконное производство вещества, общей массой не менее 34556,79 г, содержащего в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-PVP), которое является производным наркотического средства — N-метилэфедрон, в особо крупном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 228.1 УК РФ.

Кроме того, в период с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра указанного дома сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> в металлической канистре был обнаружен и изъят прекурсор наркотического средства-2-бром-1-фенилпентан-1-он, общей массой 9520 г, в особо крупном размере, который ФИО4 совместно с неустановленным лицом, группой лиц по предварительному сговору, незаконно приобрели и хранили с целью последующего незаконного производства наркотического средства из данного прекурсора, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228.3 УК РФ. 

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 22 часов 30 минут до 22 часов 50 минут, в ходе личного досмотра ФИО4, проведенного сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> в служебном автомобиле у 

<

адрес>, был обнаружен и изъят поддельный паспорт гражданина Российской Федерации, содержащий недостоверные сведения на имя ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 приобрел заведомо поддельный паспорт гражданина Российской Федерации, содержащий недостоверные сведения на имя ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период до 22 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ хранил его при себе в целях использования, и использовал его с целью сокрытия другого преступления.

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании пояснил, что вину по предъявленному обвинению он признаёт, в содеянном раскаивается. От дачи показаний отказался.

В порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ были оглашены его показания в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного расследования по делу (том.3 л.д. 139-43, 65-67, 112-114), из которых следует, что в начале апреля 2023 года, в связи с проводимой специальной военной операцией на территории Украины он начал искать варианты выезда, чтобы не быть мобилизованным, в сети «Интернет» он нашел объявление о выезде на работу за границей. Он откликнулся на данное объявление, отправив свои анкетные данные к объявлению, а также свой номер телефона. На следующий день лицо, разместившее объявление, ему ответило, чтобы он для дальнейшего общения установил приложение «Сигнал». После того, как он установил на свой телефон указанное приложение, ему в данной программе пришло сообщение от пользователя под именем «Сильвер», которого он в дальнейшем переименовал как «Серега». «Сильвер» написал в ходе переписки, что он поможет ему пересечь границу Украины, а также трудоустроить его за рубежом. А в ходе работы за рубежом он должен будет оплатить его услуги за оказанную помощь в выезде из Украины. По поводу предстоящей работы за рубежом он у «Сильвера» не спрашивал, так как он написал, что сама работа еще в поиске. За оказанную услугу в пересечении границы ему назвали цену 5000 евро. На предложение «Сильвера» он согласился, не зная, чем ему придется заниматься. Также по требованию «Сильвера» он отправил ему фотографии его внутреннего паспорта и заграничного паспорта, а также отправил номер банковской карты украинского банка «Монобанк», оформленной на его старшего сына. На данную карту «Сильвер» прислал 5000 евро на затраты по выезду. В дальнейшем он пересек границу с Венгрией, откуда проследовал в Германию, затем улетел в Турцию, а оттуда улетел в 

<

адрес>, все его перемещения осуществлялись по указанию «Сильвера». Затем он улетел в 

<

адрес>, а оттуда приехал в 

<

адрес>, где поселился в отеле. 

Через пару дней возле данного отеля, примерно в середине мая 2023 года, он по указанию «Сильвера» встретился с мужчиной, который представился Свидетель №4, который арендовал для него квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> на свои данные. В ходе его проживания по указанному адресу, «Сильвер» писал ему сообщения с указаниями арендовать отдельный частный дом. Однако он ему отвечал, что не может этого сделать, арендодатели не захотят с ним иметь дело, поскольку он гражданин Украины. 

Примерно в июне 2023 года «Сильвер» написал ему указания приобретать лабораторное оборудование. Он начал догадываться, что его работа будет заключаться в производстве наркотиков. Свидетель №4 употреблял наркотические средство «соль», поэтому он догадался, что будет изготавливать указанное наркотическое средство. В связи с этим он пытался оттянуть момент начала занятия данной деятельностью, однако отказаться не мог, так как «Сильверу» было известно, где проживает его семья, и он опасался за их жизнь и здоровье. Со слов Свидетель №4 он узнал, что «солью» называют синтетический наркотик. Лабораторное оборудование он закупал через «Интернет» на имя Свидетель №4, он же и получал посылки. Первый дом был арендован им по адресу: 

<

адрес>. В данном доме он разместил приобретенное оборудование, о чем сообщил «Сильверу». Также по указанию «Сильвера» он перевез реактивы, хранящиеся в гараже, который арендовал Свидетель №4, местонахождения гаража пояснить не может, поскольку плохо знает город. 

Как приобретались указанные реактивы, он не знает. Лично он приобретал лишь ацетон и этил. В указанном доме он, действуя согласно инструкции по производству наркотического средства, полученной от «Сильвера», попробовал сварить «соль», однако у него не получилось, так как он перепутал реактивы. Со второго раза у него получилось изготовить «соль» около 500 грамм. Образовавшиеся кристаллы он взвешивал кристаллы и сообщал об их весе «Сильверу». Эти кристаллы и были наркотическим средством «соль». С момента первой удачной попытки он изготовил еще несколько партий «соли». Данные партии он помещал в тайники на территории 

<

адрес> на свое усмотрение, фотографировал их, определял их GPS-координаты и вместе с описанием из местонахождения и фотографиями, отправлял «Сильверу». По плану он должен был варить 6 кг в неделю. Деньги переводили его сыну на карту. Всего перевели за его деятельность около 50 000 гривен. На его проживание, приобретение ингредиентов и расходников «Сильвер» переводил ему на банковскую карту ПАО «Сбербанк» 75 000 рублей в 1-2 недели. Спустя некоторое время он написал «Сильверу» о том, что дом, в котором находится лаборатория, в очень плохом состоянии и дальнейшая работа в нем не возможна. Чтобы он нашел более подходящее помещение, в ноябре 2023 года «Сильвер» на имя Свидетель №4 курьерской доставкой прислал поддельный паспорт гражданина РФ с его фотографией с другими данными.

В конце ноября 2023 года он нашел новое помещение для размещения в нем лаборатории, расположенное по адресу: 

<

адрес>. Указанное помещение он арендовал на данные поддельного паспорта. Там он продолжил изготавливать описанным выше способом «соль». Реактивы он приобретал в сети «Интернет» в магазине «Все инструменты». Ацетон приходил в канистрах на пункт выдачи, где он получал канистры по номеру заказа.

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время он находился на улице около дома по адресу: 

<

адрес>, на улице его задержали сотрудники полиции, которые в присутствии двух понятых произвели его личный досмотр, в ходе чего изъяли у него три мобильных телефона. 

Далее с его согласия сотрудники полиции в присутствии двух понятых произвели осмотр места происшествия в лаборатории, в ходе чего изъяли всё оборудование и реактивы, которые он использовал для производства «соли», а также готовое вещество, также сотрудники полиции изъяли поддельный паспорт. В том числе с его согласия сотрудники полиции произвели осмотр по месту его жительства: 

<

адрес>, где изъяли два его паспорта, банковские карты, записную книжку, в которой писал он и договоры аренды на квартиру. 

Вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 228.1; ч. 2 ст. 228.3; ч. 4 ст. 327 УК РФ признает в полном объеме. Начал осуществлять преступную деятельность не в целях личного обогащения, а для того, чтобы заработать денег и вывезти свою семью с территории Украины в Россию. В связи со сложившейся ситуацией на Украине, он не мог выехать за ее пределы и был вынужден воспользоваться этим незаконным способом, другого выхода у него не было. Находясь на территории России, он не сообщил о том, что занимается преступной деятельностью, так как опасался за свою семью на территории Украины.

После оглашения показаний подсудимый ФИО4 их подтвердил, уточнив, что поддельный паспорт, упакованный в конверт, ему передал Свидетель №4, перед этим он сделал свою фотографию и отправил её неустановленному лицу. Паспорт был необходим ему для заключения аренды дома, первоначально он арендовал дом по 

<

адрес>, где пытался произвести наркотическое средство, но там были плохие условия, поэтому он нашел дом по адресу: 

<

адрес>, для заключения договора аренды которого предъявил паспорт на имя ФИО

Производство наркотических средств планировалось на постоянной основе, но у него началась сильная аллергическая реакция на руках, прекратить данную деятельность он не мог, поскольку он должен был «Сильверу» деньги, потраченные на его перемещение с территории Украины, кроме того поступали угрозы, что если он откажется это делать, пострадает его семья.

Исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что виновность подсудимого в совершении вышеуказанных преступлений, помимо признательных показаний самого ФИО4, подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, исходя из показаний свидетеля Свидетель №5 (том.1 л.д. 160-163), данных в ходе предварительного расследования по уголовному делу и оглашенных в судебном заседании, следует, что в результате реализации оперативной информации сотрудниками 5 отдела УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> было установлено, что группа лиц осуществляет производство и сбыт наркотических средств синтетического происхождения посредством тайников-закладок на территории 

<

адрес>. Одним из участников данной группы является ФИО4 и неустановленное лицо, представляющееся в мессенджере «Signal» как «Сильвер».

Согласно полученной оперативной информации неустановленное лицо, представляющееся как «Сильвер: поручает ФИО4 подыскать помещение для производства наркотических средств; перечисляет денежные средства на расчетный счет ФИО4 для оплаты арендованного помещения для производства наркотических средств; посредством сооружения тайников на территории 

<

адрес> предоставляет ФИО4 прекурсоры, и иные химические вещества, необходимые для производства наркотических средств; поручает ФИО4 приобрести специальное лабораторное оборудование, специальную лабораторную посуду и иные предметы, необходимые для производства наркотических средств; посредством общения в программе мгновенного обмена сообщениями «Сигнал», в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», получает от ФИО4 информацию о количестве произведенных им наркотических средств, поручает ему расфасовку произведенных наркотических средств на более мелкие партии и дальнейшее сокрытие в тайники для покупателей; перечисляет часть денежных средств, вырученных от незаконного сбыта наркотических средств, на расчетный счет ФИО4

ФИО4, согласно своей роли: подыскивает помещение для производства наркотических средств в особо крупном размере, и их хранения с целью дальнейшего незаконного сбыта в особо крупном размере; из тайников, оборудованных неустановленным лицом на территории 

<

адрес>, получает от неустановленного лица прекурсоры и химические вещества, необходимые для производства наркотических средств, которые неустановленным способом доставляет по адресу: 

<

адрес>, где незаконно хранит; приобретает специальное лабораторное оборудование, специальную лабораторную посуду и иные предметы, необходимые для производства наркотических средств, которые неустановленным способом доставляет по адресу: 

<

адрес>, где незаконно хранит; находясь в оборудованном помещении, в арендованном доме по адресу: 

<

адрес>, осуществляет производство вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-PVP), которое является производным наркотического средства — N-метилэфедрон в особо крупном размере; производит фасовку и упаковку незаконно произведенных им наркотических средств на более мелкие партии с целью дальнейшего сокрытия в тайники на территории 

<

адрес>; помещает наркотические средства в тайники на территории 

<

адрес> с целью дальнейшего незаконного сбыта покупателям, фиксирует сведения о месте их нахождения путем фотографирования с указанием GPS-координат; в программе для быстрого обмена сообщениями и информацией «Сигнал», сообщает неустановленному лицу, представляющемуся как «Сильвер», информацию о месте расположения оборудованных им тайников с наркотическими средствами; получает от неустановленного лица часть денежных средств, полученных от незаконного сбыта наркотических средств, в качестве вознаграждения за преступную деятельность на свой расчетный счет.

Согласно имеющейся оперативной информации ФИО4 и неустановленное лицо оборудовали лабораторию по производству наркотических средств в доме расположенном по адресу: 

<

адрес> С целью изобличения преступной деятельности ФИО4 было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». В ходе проведения данного оперативно розыскного мероприятия ДД.ММ.ГГГГ был взят под наблюдение дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Около 21 часа 40 минут ФИО4 вышел из указанного дома, после чего был задержан сотрудниками УНК ГУ МВД России по НСО.

При проведении личного досмотра ФИО4 в период с 22 часов 30 минут до 22 часов 50 минут, было обнаружено и изъято: сотовый телефон марки «Росо» в корпусе синего цвета, банковская карта, паспорт гражданина РФ, две связки ключей, водительское удостоверение гражданина Украины.

Далее им в период с 23 часов 00 минут до 01 часа 10 минут в присутствии ФИО4 и двух приглашенных понятых был проведен осмотр места происшествия-дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра было обнаружено и изъято: мобильный телефон «РОСО», мобильный телефон «Айфон», два пластиковых мерных стакана, полимерная канистра с жидкостью темного цвета, керамическая воронка, деревянная бочка с металлической канистрой с содержимым, вакуумный упаковщик, два мотка полимерной упаковки, электронные весы, камнеобразное вещество бежевого цвета в вакуумной упаковке, три полимерных пакета с веществом бежевого цвета, двадцать шесть канистр различного объема с жидкостью коричневого цвета, пластиковая бутылка с надписью «соляная кислота», два пластиковых контейнера с остатками вещества, бумажные фильтры в полимерном пакете, респиратор, две пары резиновых перчаток, пластиковый контейнер с веществом бежевого цвета, вакуумный насос, магнитная мешалка, три стеклянных мерных стакана, две пластиковых воронки, мерная ложка, керамическая воронка, три стеклянных колбы. Все изъятое было упаковано и опечатано. На упаковках расписались все участвующие лица. По поводу изъятого ФИО4 пояснил, что данный дом он арендует на протяжении двух месяцев для производства в нем наркотического средства по указанию неустановленного лица, с которым общается в мессенджере Сигнал.

Далее в результате проведения осмотра жилища ФИО4 - дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. в период с 01 часа 45 минут до 02 часов 10 минут, было обнаружено и изъято: паспорт гражданина Украины, заграничный паспорт гражданина Украины, договор найма жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, договор найма жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, блокнот с рукописными записями, две банковских карты. 

Показания свидетеля Свидетель №5 относительно обстоятельств проведения описанных им мероприятий по обнаружению и изъятию наркотических средств, а также других предметов, имеющих значение для дела, подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №4 и Свидетель №3

Так, из показаний свидетеля Свидетель №1 в судебном заседании, а также оглашенных в ходе следствия (том.1 л.д. 131-133), следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, после 22 часов, сотрудники полиции попросили его и Свидетель №2 поучаствовать как незаинтересованных лиц в ряде мероприятий, так как у них был задержанный мужчина, которого подозревали в совершении преступления. Они согласились на участие, и сотрудники полиции разъяснили их права и обязанности, а также суть мероприятий. При проведении мероприятий сотрудники полиции производили фотосъемку.

Сначала был произведен личный досмотр задержанного мужчины, который представился как ФИО4 Личный досмотр проводился в служебном автомобиле, припаркованном у 

<

адрес>. Перед проведением личного досмотра у ФИО4 спросили о наличии при нем запрещенных предметов и веществ, на что он ответил, что ничего запрещенного при себе не имеет. 

В ходе личного досмотра у ФИО4 было обнаружено и изъято: из правого кармана куртки – две связки ключей и мобильный телефон «POCO» в корпусе синего цвета; из левого внутреннего кармана куртки – паспорт гражданина РФ на фамилию ФИО с фотографией досматриваемого мужчины, водительское удостоверение гражданина Украины на имя ФИО4 и банковская карта «Сбербанка». Все изъятые предметы, кроме ключей и документов, были упакованы и опечатаны. Ключи и документы изъяли, но не упаковывали. По поводу изъятых предметов ФИО4 пояснил, что всё изъятое принадлежит ему, в мобильном телефоне имеется переписка о преступной деятельности по производство наркотиков. 

По результатам личного досмотра был составлен протокол, замечаний ни от кого не поступило, все участвующие лица поставили подписи в протоколе. 

Далее они с сотрудниками полиции и ФИО4 проследовали к дому 

<

адрес>, где производился в последующем осмотр места происшествия. Перед началом осмотра от ФИО4 было получено письменное разрешение на проведение осмотра в данном жилом помещении. Осмотр места происшествия в данном доме производился довольно длительное время, был начат ДД.ММ.ГГГГ, а окончен уже ДД.ММ.ГГГГ, в доме имелся химический запах. В осматриваемом трехэтажном частном доме изымалось большое количество предметов. При входе в дом, справа у стены на стуле была обнаружена сумка, внутри которой находился мобильный телефон марки «POCO» в корпусе черного цвета и мобильный телефон «iPhone» в корпусе черного цвета. Слева от входа была лестница, за которой расположена дверь в помещение, при в ходе в которое посередине комнаты было обнаружено: два пластиковых мерных стакана, полимерная канистра с жидкостью темного цвета, керамическая воронка, деревянный бочонок внутри которого металлическая канистра внутри которой имелась какая-то жидкость. На втором этаже, прямо от лестницы была комната, в которой на полу было обнаружено: вакуумный упаковщик, два мотка полимерной упаковки, электронные весы, камнеобразное вещество белого цвета в вакуумной упаковке, три полимерных пакета с веществом бежевого цвета. На третьем этаже в комнате было обнаружено: двадцать шесть полимерных канистр различного объема с жидкостью внутри, пластиковая бутылка с жидкостью на которой было написано «соляная кислота», два пластиковых контейнера с остатками вещества, бумажные фильтры в полимерном пакете, респиратор, две пары полимерных перчаток, вакуумный насос, магнитная мешалка, три стеклянных мерных стаканы, две пластиковых воронки, мерная ложка, керамическая воронка, три стеклянных колбы, а на полу в данной комнате на двух полимерных пакетах было горкой насыпано вещество бежевого цвета в довольно большом количестве. Все обнаруженные в ходе осмотра предметы и вещества были изъяты и надлежащим образом упакованы и опечатаны. Вещество, которое находилось на полу на двух полимерных пакетах, было пересыпано в пластиковый контейнер, который поместили в полимерный пакет и опечатали. На бирках к упаковкам изъятых предметов мы со вторым участвующим парнем и ФИО4 поставили свои подписи. ФИО4 пояснил, что арендовал данный дом и занимался в нем производством наркотических средств под руководством какого-то человека. По окончанию осмотра места происшествия был составлен протокол, в котором всё было указано верно, протокол был предъявлен всем участвующим лицам для ознакомления, все с протоколом ознакомились, замечаний ни от кого не поступало, все участвующие в осмотре поставили подписи в протоколе.

После сотрудники полиции попросили их проехать по адресу проживания ФИО4, чтобы также принять участие при проведении осмотра места происшествия в его квартире. Они поехали вместе с сотрудниками, так как располагали свободным временем. Осмотр места происшествия производился по адресу: 

<

адрес>, перед началом досмотра от ФИО4 было получено письменное разрешение на проведение осмотра в его жилище.

В квартире в комнате на тумбочке были обнаружены и изъяты: паспорт гражданина Украины на имя ФИО4, заграничный паспорт гражданина Украины на имя ФИО4, договор найма жилого помещения на вышеуказанную квартиру, договор найма жилого помещения на 

<

адрес>, блокнот с рукописными записями и две банковские карты. Блокнот и банковские карты были упакованы и опечатаны. Договоры и паспорта не упаковывались. На бирках к пакетам мы со вторым участвующим парнем и ФИО4 поставили свои подписи. ФИО4 пояснил, что всё изъятое принадлежит ему. По окончанию осмотра места происшествия был составлен протокол, в котором всё было указано верно, протокол был предъявлен всем участвующим лицам для ознакомления, все с протоколом ознакомились, замечаний и заявлений не поступало, все участвующие в осмотре поставили подписи в протоколе. 

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №3 в ходе предварительного расследования по уголовному делу и оглашенных в судебном заседании (том.1 л.д. 140-143) следует, что ДД.ММ.ГГГГ они совместно с мужем приобрели дом в ипотеку по адресу: 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ через агентство недвижимости она сдала данный дом мужчине, который представился А., показал паспорт. Подлинность паспорта у нее не вызвала сомнений. Договор аренды дома был уже заранее подготовлен риэлтором, данные А. были внесены в договор, паспорт он также предъявлял риэлтору, она вносила его данные в договор. Полные данные А. она не помнит. А. ей пояснил, что является строителем, с ним совместно будут проживать еще несколько человек. Она хотела их также вписать в договор, но он пояснил, что они будут постоянно меняться и их данные он не сможет предоставить. Сказал, что они будут постоянно работать, дома они будут находиться редко, просил звонить, если они соберутся к ним приехать. В момент заключения договора, А. оплатил 50%, остальные 50% при передаче ключей, которая состоялась ДД.ММ.ГГГГ. Из России она уехала ДД.ММ.ГГГГ, попросила А. оплатить аренду за январь заранее, он оплатил наличными 100 000 рублей. Она приехала за деньгами домой, он вышел в гараж, в дом не поступил. Она обратила внимание на тот факт, что в гараже ничего не изменилось, новые вещи не появились, хотя А. ей пояснил, что ему нужен дом с гаражом, так как они с коллегами там будут хранить инструменты.

В январе 2024 года ей А. перевел на банковскую карту деньги за арендную плату за февраль. Также он пояснил, что ему неудобно осуществлять переводы, он попросил искать доверенное лицо в 

<

адрес>, кому бы он мог отдавать наличные деньги.

В конце января 2024 она начала писать А., но он не отвечал. После ДД.ММ.ГГГГ ее мама пошла проверить, что произошло с А. и почему он не выходит на связь. Когда мама пришла, дом был открыт, но там никого не было, в доме был относительный порядок, ничего не пропало, было много пустых бутылок от водки. Они подумали, что А. просто сбежал, так как не хотел оплачивать долги за коммунальные услуги. О том, что в ее доме А. производил и хранил наркотические средства, она не знала. Соседи ей пояснили, что А. приехал поздно ночью, в гараж заехала машина, потом уехала, после чего он в доме не появлялся. 

Так, из показаний свидетеля Свидетель №4, данных в ходе предварительного расследования по уголовному делу и оглашенных в судебном заседании (том.1 л.д. 156-159), следует, что с ФИО4 он знаком с мая 2023 года. По указанию неустановленного лица, который представляется «Сильвером» в мессенджере «Сигнал», он встретил ФИО4, арендовал по поддельному паспорту квартиру для ФИО4 по адресу: 

<

адрес>. За выполнение указаний «Сильвера», он получал денежные средства на банковскую карту его бабушки. Зачем ФИО4 приехал в 

<

адрес>, ему неизвестно.

После чего, по просьбе ФИО4 и «Сильвера» он приобретал различные предметы: воронки, колбы и так далее. Для чего они нужны были ФИО4, он не знает. ФИО4 пояснил, что не может заказать это сам, так как у него нет банковской карты для оплаты. За это он также получал вознаграждение на карту. 

Он также возил на арендованном автомобиле ФИО4 по его делам, куда и зачем, он не уточнял. Также по просьбе «Сильвера» он арендовал гараж в 

<

адрес>, точно адрес гаража не помнит, показать не сможет, так как прошло много времени. Данный гараж он сфотографировал, ключи спрятал там же недалеко. Фото, где спрятал ключи, также отправил «Сильверу». ФИО4 ездил в этот гараж, что именно он там хранил и забирал, ему не известно. Чем занимался ФИО4, он не знает, он его об этом не спрашивал. В его пользовании был абонентский номер №. Его у него изъяли при задержании. Договор найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ - квартиры по адресу: 

<

адрес>, составлен в его присутствии, данную квартир у он арендовал для ФИО4, при заключении договора он предъявлял поддельный паспорт со своей фотографией.

Приведенные показания свидетелей суд находит допустимыми доказательствами, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, достоверными, согласующимися друг с другом. 

Кроме того, показания данных свидетелей подтверждаются совокупностью объективных доказательств по уголовному делу, в том числе результатами оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий.

Так, согласно протоколу личного досмотра ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в служебном автомобиле, припаркованном у 

<

адрес>, в присутствии двух участвующих лиц, сотрудником УНК ГУ МВД России по НСО он был досмотрен. В ходе личного досмотра ФИО4 в правом кармане куртки обнаружен и изъят мобильный телефон РОСО, во внутреннем левом кармане куртки обнаружен и изъят паспорт гражданина РФ на имя ФИО. По поводу изъятого ФИО4 пояснил, что все изъятое принадлежит ему, в мобильном телефоне есть переписка в мессенджере «Сигнал» с неизвестным лицом, которое давало ему указание по поводу изготовления и дальнейшей транспортировки наркотических средств (том. 1, л.д. 79-81).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в период с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО4 был осмотрен дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра дома у стены на стуле обнаружен сумка, из которой изъяты мобильный телефон РОСО в корпусе чёрного цвета, мобильный телефон Айфон. В комнате на первом этаже, расположенной за лестницей, обнаружено и изъято: два пластиковых мерных стакана, полимерная канистра с жидкостью тёмного цвета, керамическая воронка, деревянная бочка с металлической канистрой с содержимым. На втором этаже в комнате, расположенной прямо от лестницы, на полу, слева от входа обнаружено и изъято: вакуумный упаковщик, два мотка полимерной упаковки, электронные весы, камнеобразное вещество бежевого цвета в вакуумной упаковке, три полимерных пакета с веществом бежевого цвета. На третьем этаже в комнате, расположенной прямо от лестницы, обнаружено и изъято: 26 полимерных канистр различного объема с жидкостью коричневого цвета, пластиковая бутылка с жидкостью с надписью «соляная кислота», два пластиковых контейнера с остатками вещества, бумажные фильтры в полимерном пакете, респиратор, две пары полимерных перчаток, два полимерных пакета, на которых вещество бежевого цвета, вакуумный насос, магнитный мешалка, три стеклянных мерных стакана, две пластиковых воронки, ложка мерная, керамическая воронка, три стеклянные колбы. ФИО4 пояснил, что около двух месяцев арендовал указанный дом, где занимался производством наркотических средств по указанию лица, осуществляя общение с ним в мессенджере «Сигнал» мобильного телефона (том. 1, л.д. 83-88).

В том числе, согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> в период с 01 часа 45 минут до 02 часов 10 минут с участием ФИО4 осмотрена квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра квартиры изъят договор найма жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, блокнот с рукописными записями и паспорта на имя ФИО4 (том. 1, л.д. 90-92).

Приведенные показания свидетелей и протоколы следственных действий подтверждаются результатами химических исследований изъятых веществ, а также заключениями судебных экспертиз, проведенным по изъятым предметам.

Так, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, массой 497,71 г, изъятое в ходе проведения осмотра дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство — 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства — N-метилэфедрон. (в ходе исследования израсходовано 0,10 г вещества) (том. 1, л.д. 101-102).

Из справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что вещество, массой 1128,25 г, изъятое в ходе проведения осмотра дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство — 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства — N-метилэфедрон. (в ходе исследования израсходовано 0,15 г вещества) (том. 1, л.д. 126-127).

Кроме того, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, массой 1270,21 г, изъятое в ходе проведения осмотра дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство-1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства-N-метилэфедрон. (в ходе исследования израсходовано 0,05 г вещества) (том. 1, л.д. 129-130).

В соответствии с заключениями эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые в ходе осмотра места происшествия в жилище ФИО4, расположенном по адресу: 

<

адрес>: вещество, массой 497,61 гр., содержит наркотическое средство 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства-N-метилэфедрон (в ходе исследования израсходовано 0,20 г вещества), вещества, общей массой 1128,10 гр., содержат наркотическое средство 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства-N-метилэфедрон (в ходе исследования израсходовано 0,15 г вещества). Вещество, массой 1270,16 гр., содержит наркотическое средство 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства-N-метилэфедрон (в ходе исследования израсходовано 0,05 г вещества) (том.1 л.д. 172-176, том. 1, л.д. 196-203).

Кроме того, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые по вышеуказанному адресу:

- жидкость, массой сухого остатка 542,7 гр., содержит наркотическое средство 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства-N-метилэфедрон (в ходе исследования израсходовано 6,6 гр. вещества);

-жидкость, массой 4056 гр., содержит в своем составе этилацетат (этиловый эфир уксусной кислоты) и ацетон (2-пропанон);

-жидкость, массой сухого остатка 256,1 гр., содержит наркотическое средство 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства-N-метилэфедрон (в ходе исследования израсходовано 3,1 г вещества);

-жидкость, массой сухого остатка 279,0 гр., содержит наркотическое средство 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства-N-метилэфедрон (в ходе исследования израсходовано 3,4 гр. вещества);

- жидкость, массой сухого остатка 460,2 гр., содержит наркотическое средство 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства-N-метилэфедрон (в ходе исследования израсходовано 5,9 гр. вещества);

- жидкость, массой сухого остатка 170,7 гр., содержит наркотическое средство 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства-N-метилэфедрон (в ходе исследования израсходовано 2,1 гр. вещества);

-жидкость, массой сухого остатка 313,0 гр., содержит наркотическое средство 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства-N-метилэфедрон (в ходе исследования израсходовано 4,7 гр. вещества);

- жидкость, массой сухого остатка 290,5 гр., содержит наркотическое средство 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства-N-метилэфедрон (в ходе исследования израсходовано 4,5 гр. вещества);

-жидкость, массой сухого остатка 478,9 гр., содержит наркотическое средство 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства-N-метилэфедрон (в ходе исследования израсходовано 7,7 гр. вещества);

-жидкость, массой сухого остатка 548,3 гр., содержит наркотическое средство 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства-N-метилэфедрон (в ходе исследования израсходовано 9,2 гр. вещества);

- жидкость, массой сухого остатка 1234,0 гр., содержит наркотическое средство 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства-N-метилэфедрон (в ходе исследования израсходовано 13,7 гр. вещества);

-жидкость, массой сухого остатка 3128,0 гр., содержит наркотическое средство 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства-N-метилэфедрон (в ходе исследования израсходовано 42,5 гр. вещества);

-жидкость, массой сухого остатка 1222,8 гр., содержит наркотическое средство 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства-N-метилэфедрон (в ходе исследования израсходовано 30,0 гр. вещества);

-жидкость, массой сухого остатка 2278,8 гр., содержит наркотическое средство 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства-N-метилэфедрон (в ходе исследования израсходовано 26,4 гр. вещества);

- жидкость, массой сухого остатка 527,0 гр., содержит наркотическое средство 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства-N-метилэфедрон (в ходе исследования израсходовано 11,1 гр. вещества);

-жидкость, массой сухого остатка 746,9 гр., содержит наркотическое средство 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства-N-метилэфедрон (в ходе исследования израсходовано 1,3 гр. вещества);

-жидкость, массой сухого остатка 2401,8 гр., содержит наркотическое средство 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства-N-метилэфедрон (в ходе исследования израсходовано 6,3 гр. вещества);

-жидкость, массой сухого остатка 1722,9 гр., содержит наркотическое средство 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства-N-метилэфедрон (в ходе исследования израсходовано 4,1 гр. вещества);

- жидкость, массой сухого остатка 2354,6 гр., содержит наркотическое средство 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства-N-метилэфедрон (в ходе исследования израсходовано 5,6 гр. вещества);

-жидкость, массой сухого остатка 3531,0 гр., содержит наркотическое средство 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства-N-метилэфедрон (в ходе исследования израсходовано 8,4 гр. вещества);

-жидкость, массой сухого остатка 1831,1 гр., содержит наркотическое средство 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства-N-метилэфедрон (в ходе исследования израсходовано 4,4 гр. вещества);

-жидкость, массой сухого остатка 991,0 гр., содержит наркотическое средство 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства-N-метилэфедрон (в ходе исследования израсходовано 9,0 гр. вещества);

-жидкость, массой сухого остатка 3278,6 гр., содержит наркотическое средство 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства-N-метилэфедрон (в ходе исследования израсходовано 13,1 гр. вещества);

-жидкость, массой сухого остатка 567,4 гр., содержит наркотическое средство 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства-N-метилэфедрон (в ходе исследования израсходовано 2,7 гр. вещества);

-жидкость, массой сухого остатка 1619,5 гр., содержит наркотическое средство 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства-N-метилэфедрон (в ходе исследования израсходовано 10,8 гр. вещества);

-жидкость, массой сухого остатка 864,0 гр., содержит наркотическое средство 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства-N-метилэфедрон (в ходе исследования израсходовано 7,3 гр. вещества);

-жидкость, массой 4480 гр., содержит в своем составе этилацетат (этиловый эфир уксусной кислоты) и ацетон (2-пропанон) (том. 1, л.д. 214-225).

В том числе, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, жидкость, массой 9520 гр., изъятая в ходе осмотра места происшествия в жилище ФИО4, расположенном по адресу: 

<

адрес>, содержит 2-бром-1-фенилпентан-1-он и относится к прекурсорам (в ходе исследования израсходовано 25,0 г вещества) (том. 1, л.д. 229-23), а также, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, жидкость, массой 716 гр., изъятая по вышеуказанному адресу, является раствором соляной кислоты, концентрацией менее 15% (в ходе исследования израсходовано 2,0 г жидкости) (том. 1, л.д. 237-242).

О том, что именно изъятая в ходе осмотра места происшествия в жилище ФИО4, расположенном по адресу: 

<

адрес>, посуда и оборудование использовались им для производства наркотического средства, свидетельствует нахождение на них его следов, что подтверждается проведенными химическими исследованиями:

– заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, которым сделаны выводы, что на поверхности вакуумного упаковщика, двух рулонах прозрачных бесцветных полимерных вакуумных пакетов, обнаружены следы наркотического средства 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон. Предметы (вакуумный упаковщик, два рулона прозрачных бесцветных полимерных вакуумных пакетов), можно отнести к предметам общебытового использования, которые возможно использовать для упаковки и хранения различных веществ, в том числе относящихся к категории наркотических средств и их прекурсоров. (том. 2, л.д. 3-9);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, которым сделаны выводы, что на поверхности плоскодонной колбы, колбы Бунзена и делительной воронки, обнаружены следы наркотического средства 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства -N-метилэфедрон. Плоскодонную колбу, колбу Бунзена и делительную воронку, можно отнести к специальной химической лабораторной посуде. Возможно использование данной посуды для неоднократного (серийного) изготовления (производства, синтеза) различных веществ, в том числе относящихся к категории наркотических средств и их прекурсоров (том. 2, л.д. 13-18);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, которым сделаны выводы, что вещество, общей массой 8,72 гр., находящееся на поверхности трех мерных (лабораторных) стаканах, ложке, двух воронках (технической воронке и воронке Бюнхера), содержит наркотическое средство 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства-N-метилэфедрон (в ходе исследования израсходовано 0,30 гр. вещества). На пластиковой воронке зеленого цвета обнаружены следы наркотического средства 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства- N-метилэфедрон. Три мерных (лабораторных) стакана, ложку, три воронки, можно использовать для неоднократного (серийного) изготовления (производства, синтеза) различных веществ, в том числе относящихся к категории наркотических средств и их прекурсоров (том. 2, л.д. 22-28);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, которым сделаны выводы, что на электронных весах, обнаружены следы наркотического средства 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства- N-метилэфедрон. Электронные весы относятся к категории вспомогательного оборудования (том. 2, л.д. 32-37);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, которым сделаны выводы, что на поверхности двух контейнеров и бумажных фильтров, обнаружены следы наркотического средства 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон. Вещества из контейнеров, общей массой 13,10 гр., содержат в своем составе 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства- N-метилэфедрон (в ходе исследования израсходовано 0,06 гр. вещества (том 2, л.д. 41-48);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, которым сделаны выводы, что на респираторе и двух парах полимерных перчаток, обнаружены следы 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства- N-метилэфедрон. Респиратор и полимерные перчатки относятся к средствам индивидуальной защиты, которые могут быть использованы при производстве наркотических средств и их прекурсоров (том. 2, л.д. 52-57);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, которым сделаны выводы, что на вакуумном насосе обнаружены следы 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства -N-метилэфедрон. Вакуумный насос можно отнести к специальному лабораторному оборудованию. Использование данного вакуумного насоса для осуществления изготовления (в том числе неоднократного) наркотических средств и их прекурсоров возможно (том. 2, л.д. 61-66);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, которым сделаны выводы, что на магнитной мешалке обнаружены следы 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства- N-метилэфедрон. Магнитную мешалку можно отнести к специальному лабораторному оборудованию. Использование данного вакуумного насоса для осуществления изготовления (в том числе неоднократного) наркотических средств и их прекурсоров возможно (том. 2, л.д. 70-75);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, которым сделаны выводы, что на двух мерных стаканах обнаружены следы наркотического средства 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства- N-метилэфедрон (том. 2, л.д. 79-84);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, которым сделаны выводы, что на керамической воронке (воронке Бюнхера) обнаружены следы 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства-N-метилэфедрон. Керамическую воронку (воронку Бюнхера) можно отнести к специальной химической лабораторной посуде. Возможно использование данного объекта для неоднократного (серийного) различных веществ, в том числе относящихся к категории наркотических средств и их прекурсоров. (том. 2, л.д. 88-94).

Возможность производить наркотические средства с использованием изъятых у ФИО4 химических веществ и оборудования подтверждена заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при помощи изъятых предметов и веществ можно изготовить (произвести, синтезировать) наркотическое средство- 1-фенил-2-(1-ролидин)-1-пентанон (a-PVP), который является производным наркотического средства -метилэфедрон, при наличии ряда других веществ (в частности пирролидина). Жидкость, содержащей в своем составе этилацетат (этиловый эфир уксусной кислоты) и ацетон (2-пропанон), жидкость, содержащая - 2-бром-1-фенилпентан-1-он, раствор соляной кислоты, концентрацией менее 15% возможно использовать в изготовлении (производстве, синтезировании) наркотического средства-1-фенил-2-(1-пирролидин)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон.

Способом, описанным ФИО4 в ходе допроса в качестве подозреваемого, возможно осуществить изготовление (производство, синтез) наркотического средства-1-фенил-2-(1-пирролидин-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства-N-метилэфедрон (том. 2, л.д. 158-161). 

Предметы, вещества, изъятые в ходе следственных действий, были осмотрены, о чем составлены протоколы (том.2 л.д. 163-165, л.д. 171-173, л.д. 177, л.д.181, л.д. 185, л.д. 189-191, л.д.198-200, л.д. 214-216).

После чего приобщены в качестве вещественных доказательств (том.2 л.д.166, л.д. 174, л.д. 177, л.д. 178, л.д. 182, л.д.186, л.д. 192, л.д. 195, л.д. 201-202, л.д. 208, л.д. 211, л.д. 217-218). 

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен бланк паспорта гражданина РФ на имя ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, выданный ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по 

<

адрес> серия 0310 № (том. 2, л.д. 169), признанный вещественным доказательство м по уголовному делу (том. 2, л.д. 170).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, способы воспроизведения изображений и элементы запиты бланка паспорта гражданина Российской Федерации 03 10 № на ими ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (за исключением участка с узорной полосой и фрагментами защитной сетки в верхней части 20-й страницы) не соответствуют защитному комплексу бланка паспорта гражданина Российской Федерации, того же образа, выпускаемого в РФ. Изображения всех бланковых реквизитов, в том числе серии и номера, защитных сеток, гильоширных элементов, рамок и орнаментов, а также бланковых строк и текстов, аббревиатуры «РФ» на 3-ей странице (за исключением участка с узорной полосой и фрагментами защитной сетки в верхней части 20-й страницы) бланка паспорта гражданина Российской Федерации 03 10 № на имя ФИО выполнены способом струйной печати.

Изображения бордюрной полосы вдоль линии сшива и вдоль левого верхнего краев фотокарточки имитированы способом трафаретной печати.

Микроперфорация в виде числа «03 10 725639», обозначающего нумерацию бланка паспорта на 5-20 страницах, последнем форзаце, имитирована путем прожигания бумаги. Защитная нить имитирована помещением тонкой металлизированной ленты (фольги) между 19-ой и 20-ой страницами бланка паспорта, которая «прошивает» 19-ю страницу, имитируя ее выходы на поверхность. Защитные волокна имитированы фрагментами полимерных нитей, расположенными в толще бумаги.

Изображения водяных знаков на одной из сторон промежуточных листов, расположенных между 1-ой и 2-ой, 19-oй и 20-й страницами, и также на одной из сторон остальных страниц имитированы красящим веществом. (том. 2, л.д. 145-153).

Приведенные выше доказательства, как каждое в отдельности, так и все в совокупности, подтверждают установленные судом обстоятельства преступных деяний, совершенных ФИО4, в связи с чем, суд признает их относимыми. Все они добыты в полном соответствии с нормами уголовно- процессуального закона. Наркотические средства, а также иные перечисленные предметы, изъяты и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств с соблюдением установленного законом порядка, вследствие чего отвечают требованиям допустимости.

Заключения проведенных по делу экспертиз составлены компетентными экспертами со значительным стажем работы по специальности, в них содержатся ответы на все поставленные перед ними вопросы, выводы мотивированы и обоснованы. 

Давая оценку показаниям подсудимого, суд признает их достоверными, поскольку они согласуются с другими доказательствами по уголовному делу, в том числе с заключениями экспертиз о составе изъятых веществ и возможности использования изъятых предметов и веществ в деятельности, связанной с производством вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство– 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-PVP), которое является производным наркотического средства- N-метилэфедрон.

Показания подсудимого о том, что по согласованию с неустановленным лицом, он разместил в арендованном для производства наркотических средств доме лабораторное оборудование, необходимое для производство наркотических средств, а также забрал в заранее обозначенном месте соответствующие реактивы и прекурсоры, необходимые для производства наркотических средств, которые хранил с данной целью, после чего осуществлял производство наркотических средств, действуя согласно полученной от неустановленного лица инструкции, в том числе подтверждаются протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен блокнот, изъятый в жилище ФИО4 по адресу: 

<

адрес>. 

Так, на нескольких листах указанного блокнота, признанного вещественным доказательством по делу (том.2, л.д.226) обнаружены рукописные надписи (том.2, л.д. 222-225), которые по пояснениям ФИО4 он делал с целью записать примерный расход веществ, необходимых для производства наркотических средств, а также в данном блокноте он фиксировал наименование приобретаемых предметов. 

В том числе, согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, был произведен осмотр мобильных телефонов «РОСО», изъятых у ФИО4 и признанных вещественными доказательствами по уголовному делу (том.2 л.д. 244), в которых обнаружены фотографии лабораторной посуды и предметов, используемы при производстве наркотических средств, подтверждающие причастность последнего к незаконному производству наркотических средств (том. 2, л.д. 227-243). А также обнаружена запись с именем «Виталя Водитель» с абонентским номером № (Свидетель №4). В приложении «Сигнал» обнаружена переписка с указанным лицом, в ходе которой ФИО4 просит его приобрести для него лабораторную посуду, обсуждает внесение арендной платы за дом и квартиру, а также за денежное вознаграждение просит возить его (т. 2, л.д. 227-243).

Под незаконным производством наркотических средств понимаются совершенные в нарушение законодательства Российской Федерации умышленные действия, направленные на серийное получение таких средств из растений, химических и иных веществ с использованием специального химического или иного оборудования, в приспособленном для этих целей помещении, изготовление наркотика партиями, в расфасованном виде.

О том, что действия ФИО4 были направлены на серийное получение наркотического средства свидетельствует то обстоятельство, что подсудимый специально приспособил под нужды производства жилое помещение, где были обнаружены специальная химическая посуда, различные реагенты (прекурсоры, кислоты, химические вещества), предназначенные для получения наркотических средств.

Также из показаний ФИО4 следует, что до задержания он изготавливал несколько партий наркотического средства, производство которого предполагалось на постоянной основе.

Кроме того, совокупность данных об объеме произведенного наркотического средства, количество лабораторного оборудования и посуды, реагентов и прекурсоров, по убеждению суда, свидетельствуют, что противоправная деятельность подсудимого не ограничивалась однократным получением наркотического средства, а была направлена на его серийного получение в приспособленном для этого помещении.

Из совокупности исследованных доказательств свидетельствует, что ФИО4, путем проведения соответствующих химических реакций и процессов, получил готовое наркотическое средство, в связи с чем совершенное преступление является оконченным.

В том числе, из совокупности исследованных доказательств следует, что действовал подсудимый по предварительному сговору с неустановленным лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, между участниками группы были распределены роли для достижения единой цели - производства наркотического средства --1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, в особо крупном размере, каждый выполнял определенные функции, согласно заранее распределенным ролям и действуя согласно общей цели по производству наркотических средств.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» № 681 от 30 июня 1998 года, оборот изъятого наркотического средства в Российской Федерации запрещен.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» № 1002 от 01 октября 2012 года, масса изъятого наркотического средства составляет особо крупный размер.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив фактические обстоятельства совершения преступления, действия ФИО4 по факту производства вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство-1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-PVP), который является производным наркотического средства-N-метилэфедрон, общей массой не менее 34556,79 грамма, что является особо крупным размером, суд квалифицирует по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, как незаконное производство наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере. 

Кроме того, суд учитывает показания подсудимого о том, что он согласно ранее достигнутой договоренности с неустановленным лицом, получил посредством тайника прекурсор наркотического средства, который доставил по адресу, где планировал осуществлять производство наркотических средств с его использованием, после чего, согласно совместной договоренности с неустановленным лицом, незаконно хранил его до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. 

По смыслу закона, под незаконным приобретением запрещенных или ограниченных в обороте средств и веществ следует считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного и т.д.

Установлено, что ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ до 21 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ от неустановленного лица получил прекурсор наркотического средства, который у него в последующем был изъят, его действия, связанные с незаконным приобретением прекурсора, являются оконченными.

Под хранением запрещенных или ограниченных в обороте средств и веществ следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, независимо от цели (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах), при этом не имеет значения длительность периода хранения.

Из показаний подсудимого ФИО4 следует, что прекурсор наркотического средства он получил от неустановленного лица, после чего хранил в арендованном доме, ключи от которого получил ДД.ММ.ГГГГ, где организовал лабораторию, обнаруженный прекурсор у него был изъят при осмотре оперативными сотрудниками ДД.ММ.ГГГГ. 

Масса прекурсора наркотического средства 2-бром-1-фенилпентан-1он в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 08.10.2012 № 1020 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, либо их частей, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропные вещества, для целей статей 228.3, 228.4 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является особо крупным размером.

Оснований для освобождения ФИО4 от уголовной ответственности на основании примечания к ст.228.3 УК РФ, суд не усматривает.

Таким образом, действия ФИО4 по второму преступлению суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228.3 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение прекурсоров наркотического средства в особо крупном размере.

Кроме того, анализ приведенных в приговоре показаний ФИО4 и исследованных судом доказательств, свидетельствует, что последний осознанно и целенаправленно предоставил свою фотографию неустановленному лицу для подделки паспорта, который был необходим ему для заключения договора аренды дома, в котором он собирался производить наркотические средства. 

После чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 приобрел поддельный паспорт на имя ФИО, а затем хранил его при себе в целях использования и фактически использовал его с целью скрыть другое преступление, а именно: предъявил его для заключения договора с собственником дома Свидетель №3, а после получения ДД.ММ.ГГГГ ключей от указанного дома, разместил в нем лабораторию по производству наркотических средств, осуществлял производство вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство-1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-PVP), который является производным наркотического средства-N-метилэфедрон, общей массой не менее 34556,79 грамма, а также хранил прекурсор 2-бром-1-фенилпентан-1он общей массой 9520 гр. 

С учетом изложенного, действия подсудимого ФИО4 суд квалифицирует по ч.4 ст. 327 УК РФ, как приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного паспорта гражданина, совершенные с целью скрыть другое преступление.

Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 ранее не страдал и не страдает в настоящее время каким-либо психическим расстройством. Как в период совершения настоящего преступления, так и после у ФИО4 не обнаруживалось и какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО4 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. По психическому состоянию ФИО4 способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, в применении принудительных мер медицинского характера ФИО4 не нуждается (том. 2, л.д. 139-141).

Суд принимает во внимание выводы, изложенные в данном заключении, также дополнительно учитывает, что на учете у нарколога и психиатра ФИО4 не состоит. В судебном заседании поведение ФИО4 соответствовало окружающей обстановке, он отвечал на вопросы участников уголовного судопроизводства, консультировался с адвокатом, при таких данных, суд признает его вменяемым в отношении совершенных им преступлений.

При назначении ФИО4 наказания суд принимает во внимание положения ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные личности подсудимого, удовлетворительно характеризуется по месту содержания под стражей, наличие смягчающих наказание обстоятельств и наличие отягчающего наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО4, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Кроме того, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого по первому и второму преступлениям (ч.5 ст. 228.1 и ч.2 ст. 228.3 УК РФ), суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), что выразилось в сообщении ФИО4 П.Г. непосредственно после задержания информации о нахождении в доме наркотических средств и прекурсоров и даче пояснений относительно организации процесса производства наркотических средств, участии в нем неустановленного лица, его роли, которые по уголовному делу известны не были. 

В том числе в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого по первому преступлению (ч.5 ст. 228.1 УК РФ) суд учитывает имеющуюся в материалах дела явку с повинной (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), в которой он пояснял, что занимался изготовлением наркотических средств.

При этом, суд считает, что данный документ не отвечает требованиям ст. 75 УПК РФ, в связи с чем как доказательство по делу данный протокол не учитывает.

Данных, свидетельствующих о совершении подсудимым преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, что служило бы основанием для учета положений п. «д» ч.1 ст. 61 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО4, по преступлению, предусмотренному ч.2 ст.228.3 УК РФ, суд признает в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 63 УК РФ совершение им преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, поскольку данное преступление совершено в составе той же группы, что и незаконное производство наркотических средств, где каждый участник выполнял отведенную ему роль. 

Принимая во внимание характер и тяжесть совершенных ФИО4 преступлений, а также с учетом целей наказания: восстановления социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО4 за совершение каждого из преступлений реальное наказание в виде лишения свободы и оснований для назначения ему условного наказания в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Кроме того, с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их опасности, суд не усматривает правовых оснований для изменения категории преступлений (по ч.5 ст. 228.1 и ч.4 ст. 327 УК РФ) на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Несмотря на наличие предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ обстоятельств по первому преступлению, с учетом требований ч.3 ст. 62 УК РФ, оснований для применения в отношении ФИО4 при назначении наказания положений ч.1 ст. 62 УК РФ, не имеется. Также не имеется оснований для применения положений ч.1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания по второму преступлению, ввиду наличия отягчающего наказание ФИО4 обстоятельства. 

Кроме того, наказание ФИО4 следует назначить по совокупности преступлений, по правилам ч.3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Вместе с тем, совокупность смягчающих наказание подсудимого обстоятельств по первому преступлению и данных о личности ФИО4, суд на основании ст. 64 УК РФ признает исключительной и считает возможным назначить ФИО4 за преступление, предусмотренное ч.5 ст. 228.1 УК РФ, наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной статьи.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания по ч.2 ст. 228.3 и ч.4 ст. 327 УК РФ суд не усматривает.

Также с учетом вышеприведенных обстоятельств суд полагает возможным дополнительное наказание в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, по первому преступлению ФИО4 не назначать.

Вид исправительного учреждения для отбывания ФИО4 наказания, суд назначает в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

В срок отбытия наказания в виде лишения свободы подсудимому подлежит зачету время его содержания под стражей в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства до вступления приговора в законную силу.

В материалах дела имеется протокол задержания ФИО4 составленный в 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ (том.3 л.д. 35-37). 

Между тем, суд полагает необходимым исчислить данный срок с момента фактического задержания ФИО4, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку судом принято решение о назначении подсудимому наказания в виде реального лишения свободы, то меру пресечения ФИО4 в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу надлежит оставить без изменения. 

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ и при этом полагает, что паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО, блокнот с рукописными записями и договор аренды дома по адресу: 

<

адрес> необходимо хранить при уголовном деле.

Остальные вещественные доказательства по уголовному делу, в том числе два мобильных телефона «РОСО», подлежат хранению в камере хранения вещественных доказательств УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, поскольку в настоящее время не завершено расследование выделенного уголовного дела № в отношении неустановленного лица (том.3 л.д. 28), в связи с чем, может возникнуть необходимость в дальнейшем исследовании вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 297-299, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст. 228.1, ч.2 ст. 228.3, ч.4 ст. 327 УК РФ, по которым назначить ему наказание:

- по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы, с применением ст. 64 УК РФ, сроком на 10 (десять) лет;

- по ч.2 ст. 228.3 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев;

- по ч.4 ст. 327 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) лет.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы ФИО4 исчислять со дня вступления приговора с законную силу. 

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание ФИО4 наказания в виде лишения свободы назначить в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО4 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбытия наказания в исправительной колонии строгого режима (п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ).

Меру пресечения ФИО4 в виде заключения под стражей с содержанием в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по 

<

адрес> до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу, а именно: изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>: вещество, массой 31638,8 грамма (остаточной массой 31394,9 грамма), содержащее 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, вещество, массой 8,72 грамма (остаточной массой 8,42 грамма), содержащее 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, жидкость, массой 9520 грамма (остаточной массой 9495 грамма), содержащую прекурсор - 2-бром-1-фенилпентан-1-он, вещество, массой 497,71 грамма (остаточной массой 497,41 грамма), содержащее 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, вещество, массой 13,10 грамма (остаточной массой 13,04 грамма), содержащее 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), электронные весы, керамическую воронку, два пластиковых контейнера и бумажные фильтры, магнитную мешалку, вакуумный насос, упаковки из-под вещества (полимерные пакеты, пластиковый контейнер), две пластиковые канистры с жидкостью, содержащей в своем составе этилацетат (этиловый эфир уксусной кислоты) и ацетон (2-пропанон), полимерную бутылку с жидкостью, массой 714 грамм, являющуюся раствором соляной кислоты, концентрацией менее 15%, вакуумный упаковщик и два рулона полимерных пакетов, круглую плоскодонную колбу из прозрачного бесцветного стекла 10000 мл., колбу Бунзена из прозрачного бесцветного стекла, делительную воронку из прозрачного бесцветного стекла, респиратор и две пары полимерных перчаток, два пластиковых мерных стакана, три стеклянных мерных стакана, две пластиковые воронки, ложку, одну керамическую воронку, а также упаковки из-под смывов с пальцев и ладоней рук, срезов ногтевых пластин пальцев рук, контрольного образца, изъятые ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4, - хранить в камере хранения вещественных доказательств УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> до принятия решения по уголовному делу № в отношении неустановленного лица (том.3 л.д. 28); 

- находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Новосибирского областного суда: мобильный телефоном «POCO», изъятый в жилище ФИО4, упакованный в полимерный сверток и мобильный телефон «POCO», изъятый у ФИО4, упакованный в полимерный сверток, - направить в УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> для хранения в камере хранения вещественных доказательств до принятия решения по уголовному делу № в отношении неустановленного лица.

- паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серия 0310 № выданный ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по 

<

адрес>, блокнот с рукописными записями, изъятый в жилище ФИО4 по адресу: 

<

адрес>, договор аренды дома по адресу: 

<

адрес> между Свидетель №3 и ФИО на 4 листах – хранить при уголовном деле.

На приговор суда могут быть поданы апелляционные жалобы участниками судебного разбирательства и представление прокурором в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пятого апелляционного суда общей юрисдикции в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО4, находящим под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления) через Новосибирский областной суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать об его назначении.

Председательствующий судья С.В. Бутина