Дело № 2-1555/2024

УИД: 26RS0023-01-2024-001754-80

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

21 мая 2024 года г. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Казанчеве И.Т.,

при секретаре судебного заседания Самутовой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Минераловодского муниципального округа .............. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

в суд поступило указанное исковое заявление, из содержания которого следует, что в ПАО Сбербанк открыты счета, на которые производилось перечисление пенсии ФИО1, которая также являлась собственником:

- 2/10 долей в праве общей долевой собственности в отношении земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: ..............;

- земельного участка с к.н. .............., расположенного по адресу: .............., СТ «Березка», участок ..............;

- хозяйственного строения или сооружения – нежилого здания с к.н. .............., расположенного по адресу: .............., СТ «Березка», участок ...............

Истец является дочерью ФИО1, умершей ............... Своевременно к нотариусу не обратилась, поскольку находилась в тяжелом эмоциональном состоянии после смерти матери. Наследственное дело нотариусами не открывалось. 

Истец, являясь единственным наследником после смерти ФИО1, в течение шестимесячного срока после ее смерти, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследственного имущества – оплачивает коммунальные расходы по жилому дому, расположенному по адресу: ..............; занимается благоустройством земельного участка с к.н. .............., расположенного по адресу: .............., СТ «Березка», участок ............... 

В связи с указанными обстоятельствами, истец обратилась в суд с требованиями о включении в состав наследственной массы ФИО1; установлении факта принятия ФИО2 наследства, оставшегося после смерти матери ФИО1; признании за ФИО2 право собственности в отношении: 

- 2/10 долей в праве общей долевой собственности в отношении жилого дома, расположенного на земельном участке с кадастровым номером .............. по адресу: ..............;

- земельного участка с кадастровым номером .............., расположенного по адресу: .............., СТ «Березка», участок ..............;

- хозяйственного строения или сооружения – нежилое здание с кадастровым номером .............., расположенного по адресу: .............., СТ «Березка», участок ..............;

- счет .............., который открыт в структурном подразделении ПАО Сбербанк;

- счет .............., который открыт в структурном подразделении ПАО Сбербанк.

Уведомление сторон о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела произведено судом в соответствии с требованиями статей 113 – 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом уведомленных и не явившихся в судебное заседание истца и его представителя, а также представителя ответчика, представившего письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствии и вынесении решения на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, оценивая доказательства, по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

ФИО4 родилась .............. в .............., отец ФИО5, мать ФИО1 (свидетельство о рождении от .............. серии I-ГН ..............).

.............. ФИО4 вступила в брак с ФИО6, после регистрации которого жене присвоена фамилия «ФИО9» (справка Отдела ЗАГС управления ЗАГС .............. от .............. № А03594). 

ФИО1 умерла .............. в .............. (свидетельство о смерти от .............. серии III-ДН ..............). 

В соответствии с информацией, размещенной на портале Федеральной нотариальной палаты – «Реестр открытых наследственных дел», после смерти ФИО1, умершей .............., наследственные дела не открывались. 

Согласно справки нотариуса Минераловодского городского нотариального округа Нотариальной палаты .............. ФИО7 от .............. .............., рассмотрев заявление ФИО2 о принятии наследства по завещанию после умершей .............. ФИО1, пришел к выводу об отказе свидетельств о праве на наследство, поскольку на дату открытия наследства (..............) она не была прописана по одному адресу с ФИО1, кроме того, заявителем пропущен шестимесячный срок для принятия наследства. 

В связи с указанными обстоятельствами, ФИО2 обратилась в суд с рассматриваемым исковым заявлением. 

Переходя к правовой оценке сложившихся правоотношений, суд исходит из следующего.

В соответствии со статьями 1110 - 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. 

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику в полном объеме со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно разъяснениям, данным в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .............. .............. «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Исследованием представленных в материалы гражданского дела письменных доказательств установлено, что в ЕГРН внесены записи регистрации:

- от .............. .............., согласно которой, ФИО1 является правообладателем 2/10 долей в праве общей долевой собственности в отношении жилого дома с условным номером .............., расположенного по адресу: ..............;

- от .............. .............., согласно которой, ФИО1 является правообладателем земельного участка с к.н. 26:24:010152:53, расположенного по адресу: .............., СТ «Березка», участок ..............;

- от .............. .............., согласно которой, ФИО1 является правообладателем объекта недвижимого имущества, наименование: хозяйственное строение или сооружение (строение или сооружение вспомогательного использования), условный .............., расположенного по адресу: .............., СТ «Березка», участок ............... 

По запросу суда, Управлением обработки запросов ПАО Сбербанк, в материалы гражданского дела представлена справка от .............. № .............., из содержания которой следует, что в Отделениях Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк имеются сведения о наличии светов в отношении ФИО1: 

.............. 

..............

В данной связи, в распоряжение суда представлены надлежащим образом оформленные документы, подтверждающие право собственности наследодателя ФИО1 на имевшееся у нее спорное недвижимое имущество и счета в банках, в связи с чем, в указанной части требование о включении такого имущества в состав наследственной массы удовлетворению не подлежит, как излишне заявленное. 

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно разъяснениям, данным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства, обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. 

При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

При этом, как разъяснено в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .............. .............. «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

ФИО2, в течение шести месяцев после смерти матери ФИО1, вступила во владение земельным участок и хозяйственным строением, расположенными по адресу: .............., СТ «Березка», участок ..............; а также 2/10 долями жилого дома, расположенного по адресу: .............., неся бремя сохранения и содержания данных объектов недвижимого имущества, что подтверждается представленными в материалы гражданского дела платежными документами по лицевому счету и чеками по операциям ПАО Сбербанк об оплате коммунальных платежей. 

Таким образом, материалы дела содержат относимые, допустимые и достаточные доказательства, позволяющие прийти к выводу, что ФИО2 в течение шести месяцев со дня смерти матери ФИО1 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства – земельным участком и хозяйственным строением, расположенными по адресу: .............., СТ «Березка», участок ..............; а также 2/10 долями жилого дома, расположенного по адресу: ...............

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования являются законными и обоснованными, как следствие, подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 58 Федерального закона от .............. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», по вступлению в законную силу, настоящее решение суда является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации установленных прав.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО2 к администрации Минераловодского муниципального округа .............. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, удовлетворить частично. 

Установить факт принятия ФИО2, .............. г.р., паспорт гражданина РФ серии .............., наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1, .............. г.р., уроженки .............., умершей ...............

Отказать в удовлетворении искового требования (излишне заявленное) о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ..............: 

- 2/10 долей в праве общей долевой собственности в отношении жилого дома, расположенного на земельном участке с кадастровым номером .............. по адресу: ..............;

- земельного участка с кадастровым номером .............., расположенного по адресу: .............., СТ «Березка», участок ..............;

- хозяйственного строения или сооружения – нежилое здание с кадастровым номером .............., расположенного по адресу: .............., СТ «Березка», участок ..............;

- счет .............., который открыт в структурном подразделении ПАО Сбербанк;

- счет .............., который открыт в структурном подразделении ПАО Сбербанк.

Признать за ФИО2, .............. г.р., уроженкой .............., паспорт гражданина РФ серии 0717 .............., в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, .............. г.р., уроженки .............., умершей .............., право собственности на:

- 2/10 долей в праве общей долевой собственности в отношении жилого дома с условным номером .............., расположенного по адресу: ..............;

- земельный участок с кадастровым номером .............., расположенный по адресу: .............., СТ «Березка», участок ..............;

- на объект недвижимого имущества, наименование: хозяйственное строение или сооружение (строение или сооружение вспомогательного использования), условный .............., расположенный по адресу: .............., СТ «Березка», участок ..............; 

- на денежные средства, находящиеся на счетах .............. и .............., открытых в структурных подразделениях ПАО Сбербанк на имя ФИО1, .............. г.р., уроженки .............., умершей ...............

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Минераловодский городской суд Ставропольского края. 

Председательствующий судья И.Т. Казанчев

Решение в окончательной форме изготовлено 28 мая 2024 года.