№ 1-372/17

<

данные изъяты> 

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3. 11. 2017 года г.Ейск

Ейский городской суд Краснодарского края в составе: 

председательствующего - судьи Ейского городского суда Дзюбенко О.В., 

при секретаре Пискловой М. Ю.

с участием государственного обвинителя Ейской межрайонной прокуратуры Харитоновой Э. А.

подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Моисеенко М. И.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Юхвиц ФИО\13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающей 

<

адрес>, гражданина РФ, получившего среднее специальное образование, не женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ограниченного годного к военной службе, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ года Ейским городским судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году исправительных работ, с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства; 

ДД.ММ.ГГГГ года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 6 мес. ограничения свободы.

Постановлением Ейского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года на основании ч. 5 ст. 69 ч. 2 ст. 72 УК РФ путем частичного сложения наказаний, по приговору Ейского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года в виде 6 мес. ограничения свободы, и приговору Ейского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года в виде 1 года исправительных работ, с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства, окончательно назначено наказание ФИО1 в виде ограничения свободы сроком один год.

ДД.ММ.ГГГГ года Ейским городским судом по ч. 1 ст. 228, ст. 319, ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ один год шесть месяцев ограничения свободы, возложить ограничения без уведомлении уполномоченного органа по исполнению наказания не покидать постоянное место пребывания с 22 часов до 6 часов, не выезжать за пределы муниципального образования Ейский район, не менять постоянное место жительства или пребывания, обязать один раз в месяц являться в уполномоченный орган по исполнению наказания для регистрации.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в значительном размере, без цели сбыта

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах: 

в конце сентября 2016, в дневное время в г. Ейске в районе 

<

адрес> расположенной вдоль 

<

адрес>, на расстоянии 50 метров от 

<

адрес>», на расстоянии 15 метров от свалки вдоль проселочной дороги и на расстоянии 25 метров от 

<

адрес>», 

<

адрес>, ФИО\2 

<

данные изъяты>. Через несколько дней, ФИО1 с указанного куста, для личного употребления, 

<

данные изъяты>, и в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № З-ФЗ, незаконно приобрел без цели сбыта, наркотическое средство – каннабис (марихуана), согласно заключению эксперта № 546-Э от 25.06.2017, массой в сухом остатке 6,46 граммов, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является значительным размером. Указанное наркотическое средство ФИО1, поместил в фрагмент газетного листа. 23.06.2017 года ФИО1, находясь на перроне железнодорожной станции Ейск, у здания железнодорожного вокзала, в 16 часов 10 минут задержан сотрудниками транспортной полиции по подозрению в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ. В ходе личного досмотра в дежурной части Ейского линейного отдела полиции по адресу Привокзальная площадь, 1, у ФИО1, в кармане джинсовых брюк обнаружена и изъято, выше указанное наркотическое средство. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершенных преступлениях признал полностью. И сообщил суду, что незаконно приобрел марихуану в конце сентября 2016 года, 

<

данные изъяты> с 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>. 23. 06. 2017 года он надел брюки, где находилась в кармане марихуана, и покинул место жительства. На железнодорожном вокзале его задержали сотрудники полиции, и обнаружили у него марихуану. После чего он показал где приобрел наркотик.

Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ являются:

- вещественные доказательства: пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 6,09 гр.; ватные тампоны со смывами с пальцев рук, на которых обнаружен тетрагидроканнабинол; материал административного расследования № 16 по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ от 23.06.2017 года в отношении ФИО1: определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, рапорт, протокол о доставлении, протокол личного досмотра, протокол изъятия вещей и документов, полная сводки на лицо, направление на освидетельствование, акт мед. освидетельствования, справка, определение о назначении экспертизы, протокола ознакомления с определением о назначении экспертизы, заключения эксперта, протокола ознакомления с заключением эксперта, постановление о прекращении дела об административном правонарушении, (л.д.99-101,104,50-52)

- заключение экспертов № 546-Э от 25.06.2017 года и № 642-Э от 29.07.2017 года, согласно которых: вещество растительного происхождения серо- зеленого цвета изъятая у подсудимого, является наркотическим средством именуемым – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана), высушенной при температуре +110 °С - +115 °С, составила 6,46г. Смывы с рук ФИО1, содержат наркотическое средство тетрагидроканнабинол (все изомеры), в следовом количестве, т.е. масса которого менее 0,001 гр. Контрольный ватный диск, из пакета, наркотических веществ не содержит.(л.д.34-38, 83-87)

- протокол осмотра места происшествия от 02.07.2017 г., согласно которого в присутствии двух понятых и с участием ФИО1, был произведен осмотр места, где ФИО1 в конце сентября 2016г. обнаружил, один дикорастущий куст растения – 

<

данные изъяты> тем самым приобрел наркотическое средство – марихуана, для личного употребления без цели сбыт. ФИО1 указал на участок местности, расположенный в г. Ейске в районе 

<

адрес> 

<

адрес> (л.д.43-46)

Показания свидетелей ФИО\7 ФИО\8, согласно которых они участвовали в качестве понятых при досмотре подсудимого года, у подсудимого изъяли наркотики, сделали смывы с его рук,. Составили протоколы. 

Показания свидетелей ФИО\9 и ФИО\10 оперуполномоченных Ейского ЛОП, согласно которых они на перроне железнодорожной танции Ейск у здания вокзала 23. 06. 2017 года задержали подсудимого по подозрению в употреблении наркотиков, в ходе его досмотра у него изъяли наркотики. ФИО2 также пояснил, что впоследствии подсудимый показал, где приобрел наркотики, и составили протокол осмотра места происшествия. 

Показания свидетелей ФИО\11 и ФИО\12 понятых, согласно которых они выезжали с подсудимым и сотрудниками полиции и подсудимый показал, где приобрел наркотики.

Оценивая вышеизложенные доказательства обвинения в их совокупности, суд находит доказанным вину подсудимого в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта 

Действия подсудимого следует квалифицировать: по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта; 

<

данные изъяты>

При таких обстоятельствах, а также учитывая поведение подсудимого в суде, и обстоятельства совершенных им преступлений, суд признает подсудимого в инкриминируемых ему деяниях вменяемым.

ФИО1 характеризуется посредственно.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, требования ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым – преступления относятся к категории небольшой тяжести, данные о личности.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает признание вины подсудимым, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Никаких исключительных обстоятельств, для применения ст. 64 и ст. 73 УК РФ по делу не имеется. 

При таких обстоятельствах, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, и в целях исправления подсудимого и предотвращения совершения новых преступлений, следует назначить наказание в пределах санкций предусмотренных: ч. 1 ст. 228 УК РФ, в виде ограничения свободы, возложив на подсудимого ограничения: без уведомлении уполномоченного органа по исполнению наказания не покидать постоянное место пребывания с 22 часов до 6 часов, не выезжать за пределы муниципального образования Ейский район Краснодарского края, не менять постоянное место жительства или пребывания, обязать один раз в месяц являться в уполномоченный орган по исполнению наказания для регистрации. 

Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 82.1 УК РФ не установлено.

Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуана массой 6,09, ватные диски - подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296, 302 – 304, 305-306, 307-310 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

Юхвиц ФИО\14 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком один год шесть месяцев. 

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору от 12. 12. 2016 года и окончательно назначить два года ограничения свободы, возложить ограничения без уведомлении уполномоченного органа по исполнению наказания не покидать постоянное место пребывания с 22 часов до 6 часов, не выезжать за пределы муниципального образования Ейский район Краснодарского края, не менять постоянное место жительства или пребывания, обязать один раз в месяц являться в уполномоченный орган по исполнению наказания для регистрации.

Меру пресечения осужденному оставить без изменения – подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу

Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуана массой 6,09, ватные диски - уничтожить.

Приговор может быть обжалован участниками процесса в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным – со дня вручения ему копии приговора, путём подачи жалобы через Ейский городской суд.

Подсудимый имеет право ходатайствовать о назначении ему адвоката в суд апелляционной инстанции, а также должен указать в жалобе об участии или не участии в апелляционной инстанции.

Председательствующий