Дело №2-5607/25г.

УИД 05RS0031-01-2025-004344-90

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2025 года г.Махачкала 

Ленинский районный суд города Махачкалы, Республики Дагестан в составе председательствующего - судьи Айгуновой З.Б., при секретаре судебного заседания – Темирхановой Д.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Талион» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Талион» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №0265263628 от 18.01.2024 в размере 1 000 000 рублей и госпошлины, указав при этом, что между АО "ТБанк" и ответчиком был заключен указанный кредитный договор, по условиям договора сумма кредита составляет 1 000 000 рублей на срок 11.02.2029 с процентной ставкой по кредиту 39,90% годовых для приобретения автомобиля.

В соответствии с условиями договора ответчик обязалась возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить причитающиеся проценты. Вместе с тем, обязательства ответчиком не исполняются, в связи с чем, образовалась задолженность.

25.12.2024 АО "ТБанк" заключило договор уступки прав требований с ООО ПКО "Талион" на основании которого последнее обратилось в суд с настоящим исковым заявлением. 

В судебное заседание стороны, будучи надлежаще извещенными о судебном разбирательстве не явились.

В связи с неявкой ответчика, дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Из материалов дела следует, что 18.01.2024 между АО "ТБанк" и ответчиком был заключен кредитный договор №0265263628 на сумму 1 000 000 рублей на срок 60 месяцев с процентной ставкой по кредиту 39,90% годовых. Кредит выдавался на приобретение транспортного средства.

В соответствии с договором, ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и выплаты, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. 

09.11.2024 АО "ТБанк" расторг заключенный договор путем выставления Х. заключительного счета, который необходимо было оплатить в течение 30 дней, однако данное требование, ответчиком оставлено без внимания. 

25.12.2024 АО "ТБанк" заключило договор уступки прав требований №219/ТКС с ООО ПКО "Талион". 

Сумма задолженности ответчика перед истцом в размере 1 000 000 рублей подтверждается расчетом, подготовленным представителем истца. 

Расчет суммы задолженности соответствует условиям заключенного кредитного договора. 

В связи с существенным нарушением ответчиком условий кредитного договора за период с 18.01.2024 по 11.02.2029 за ней образовалась задолженность в размере 1 000 000 рублей. 

Таким образом, со стороны ответчика имело место ненадлежащее исполнение обязательства по погашению задолженности по кредиту, в связи с чем, истец правомерно, потребовал возврата кредита.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из содержания статьи 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В силу положений статей 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и начисленные проценты. 

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Представленный истцом расчет задолженности по договору ответчиком в установленном порядке не опровергнут. Оснований сомневаться в его правильности у суда не имеется. Доказательств наличия задолженности в меньшем размере Х. не представлено. Каких-либо доказательств того, что ответчик обращался к кредитору с заявлением об отсрочке либо рассрочке выплаты кредита, материалы дела не содержат. 

Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению с взысканием с ответчика задолженности по кредитному договору. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО ПКО «Талион», удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Талион» задолженность по кредитному договору №0265263628 от 18.01.2024 за период с 18.01.2024 по 09.11.2024 по основанному долгу в размере 1 000 000 рублей и госпошлину в размере 25 000 рублей.

Резолютивная часть решения оглашена 09 октября 2025 года.

В мотивированном виде решение изготовлено 23 октября 2025 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Айгунова З.Б.