К делу №2-3803/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2018 года

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Сухова О.А., при секретаре Ефимовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации города Шахты к ФИО1, третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Ростовской области о прекращении права собственности на квартиру, 

УСТАНОВИЛ:

Администрация г.Шахты обратилась в Шахтинский городской суд с исковым заявлением по следующим основаниям: постановлением Правительства РФ №428 от 13.07.2005г. «О порядке предоставления межбюджетных трансфертов на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков» установлен порядок предоставления межбюджетных трансфертов.

Администрация г.Шахты заключила договор № от 04.05.2006г., согласно которому ответчику была предоставлена субсидия в объеме 432 960 руб., а также возможность осуществить самостоятельный поиск подходящего жилья.

Администрация г.Шахты обязательства перед ответчиком исполнила в полном объеме. Ответчик была переселена из ветхого жилья в пригодное для проживания жилое помещение - 

<

адрес>, на которое оформлено право собственности в установленном законом порядке.

Однако, предусмотренные п.2.2.2 обязательства по договору № от 04.05.2006г. в части безвозмездной передачи Администрации г.Шахты жилого помещения – 

<

адрес> не исполнены. 

Право собственности на указанное ветхое помещение подтверждается договором от 15.12.1995г. №, согласно которому квартира № расположенная по адресу: 

<

адрес>, принадлежит ФИО1

На основании изложенного истец просил суд признать ФИО1 утратившей право пользования квартирой № по 

<

адрес>, прекратить право собственности ФИО1 на 

<

адрес>; снять с кадастрового учета квартиру № 

<

адрес>.

Представитель Администрации г.Шахты – ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, просил суд прекратить право собственности ФИО1 на квартиру № по 

<

адрес>.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление с ее подписью.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Ростовской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск Администрации г.Шахты обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из представленных в материалы дела документов следует, что квартира №, расположенная по адресу: 

<

адрес>, принадлежит ФИО1 на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность в порядке приватизации от 15.12.1995г.

Установлено, что 04.05.2006 г. между Администрацией г.Шахты и ФИО1 был заключен договор № на предоставление субсидии для приобретения жилья за счет средств, предусмотренных на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков, гражданину, подлежащему переселению из ветхого жилищного фонда, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых угольных шахтах непригодными для проживания по критериям безопасности.

Как следует из п.1.2.2. договора, ответчик приняла на себя обязательство безвозмездно передать Администрации г.Шахты в месячный срок после приобретения жилья за счет предоставленной субсидии занимаемое жилое помещение по адресу: 

<

адрес>.

Судом установлено, что Администрация г.Шахты выполнила обязательства в соответствии с указанным договором № от 04.05.2006г.; ответчик была переселена из ветхого жилья в пригодное для проживания жилое помещение - 

<

адрес>, которым, как следует из выписки из ЕГРН от 19.09.2018г., ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

В соответствии с п.1 ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно ст.236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Поскольку ответчик переселена из ветхого жилья в пригодное для проживания жилое помещение, однако в соответствии с договором № от 04.05.2006г. 

<

адрес> безвозмездно истцу не передана, право собственности на указанную квартиру до настоящего времени зарегистрировано за ответчиком, суд полагает прекратить право собственности ФИО1 на квартиру №, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59,60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Прекратить право собственности ФИО1 на квартиру №, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца через Шахтинский городской суд, начиная с 25.10.2018г.

Судья: