дело № 2-216/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

25 мая 2017 года г. Петровск - Забайкальский

Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Лазаревой М.Б.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей по доверенности от 29.11.2014 года,

при секретаре Юнжаковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению № от 06.07.2015 года в сумме 

<

данные изъяты>, государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> и процентов за неисполнение денежного обязательства,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению № от 06.07.2015 года в сумме 

<

данные изъяты> государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> и процентов за неисполнение денежного обязательства. 

В обоснование заявленных требований в заявлении истцом указано, что 06.07.2015 года в соответствии с соглашением № в лице дополнительного офиса в г. Петровск-Забайкальский Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» предоставил ФИО2 кредит в сумме 

<

данные изъяты>, путем зачисления на текущий счет, ФИО2 взял на себя обязанность гасить кредит по графику с уплатой 20% годовых. На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). Однако, свои обязательства, вытекающие из соглашения, ответчик не выполняет, в связи, с чем образовалась задолженность в сумме 

<

данные изъяты>, 72 копейки, из которых: задолженность по основному долгу- 

<

данные изъяты>, просроченный основной долг- 

<

данные изъяты>, пеня за несвоевременную уплату основного долга- 

<

данные изъяты>, пеня за несвоевременную уплату процентов- 

<

данные изъяты>. Заемщику было направлено письмо с требованием о досрочном погашении кредиторской задолженности, однако, указанное требование исполнено не было. Соглашением предусмотрена ответственность заемщиков за просрочку исполнения обязательств по договору. Установлено, что размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором для уплаты соответствующей суммы. Исходя из этого, АО «Россельхозбанк» Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по соглашению в сумме 

<

данные изъяты>, государственную пошлину в сумме 

<

данные изъяты> и проценты за неисполнение денежного обязательства. 

Представитель истца ФИО1, действующая по доверенности от 29.11.2014 года, в судебном заседании заявила ходатайство об уточнении исковых требований и просила взыскать с ФИО2 задолженность по соглашению в сумме 

<

данные изъяты>, государственную пошлину в сумме 

<

данные изъяты> и проценты за неисполнение денежного обязательства исходя из процентной ставки 20% годовых, с их начислением за пользование кредитом на остаток долга, рассчитанных с 26.05.2017 года до дня фактической уплаты всей суммы долга. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом была извещена о времени и месте рассмотрения данного дела, от последней имеется заявление о рассмотрении данного дела в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна. 

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Эти обстоятельства дают суду право рассмотреть дело в отсутствии сторон, в силу ст.167 ГПК РФ. 

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, факт признания данного иска ответчиком установлен.

В силу п.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно п.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в связи, с чем суд считает возможным удовлетворить исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк».

Ответчику разъяснены последствия признания иска.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 не выполняет обязательства по возврату суммы займа и процентов по нему, вытекающие из соглашения 1547091/0106 от 06.07.2015 года, заключенного между ней и дополнительного офиса в г. Петровск- Забайкальский Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк».

Платёжным поручением № от 02.03.2017 года, подтверждается факт оплаты АО «Россельхозбанк», соответственно, 

<

данные изъяты> в качестве оплаты государственной пошлины при обращении с иском в суд. Таким образом, истцом при обращении с иском в суд понесены судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>. 

Руководствуясь ст. 173, ст. 194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению № от 06.07.2015 года в сумме 

<

данные изъяты>, государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> и процентов за неисполнение денежного обязательства- удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению 1547091/0106 от 06.07.2015 года в сумме 

<

данные изъяты>, из которых: задолженность по основному долгу- 

<

данные изъяты>, просроченный основной долг- 

<

данные изъяты>, проценты за пользование кредитом- 

<

данные изъяты>, пеня за несвоевременную уплату основного долга- 

<

данные изъяты>, пеня за несвоевременную уплату процентов- 

<

данные изъяты> и судебные расходы по уплате государственной пошлине в сумме 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» проценты по соглашению 1547091/0106 от 06.07.2015 года с их начислением за пользование кредитом на сумму основного долга, рассчитанных с 26.05.2017 года, до дня фактического возврата сумму основного долга, исходя из процентной ставки, установленной кредитным договором- 20% годовых. 

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Петровск-Забайкальский городской суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 25.05.2017 года.

Судья: М.Б. Лазарева