Гр. дело № 2-320/2024

УИД 39RS0011-01-2023-001652-02

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2024 года г. Зеленоградск

Зеленоградский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Ватралик Ю.В.

при секретаре Гриценко Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Зеленоградского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к ФИО1, 3-е лицо ООО МФК «Лаймзайм», о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, расходов по оплате госпошлины, 

установил:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Лаймзайм» ответчиком был заключен договор займа №, согласно которому ответчику был предоставлен займ в размере 23 000,00 рублей под 365% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данный договор был заключен в электронном виде посредством использования сайта истца в сети Интернет по адресу https://www.lime-zaim.ru/. Ответчик посредством данного сайта обратилась с заявкой на предоставление вышеуказанной суммы займа. Ею были выполнены следующие действия: она зашла на сайт, идентифицировалась, ей были присвоены логин и пароль личного кабинета, зайдя в который, ответчик направила кредитору анкету-заявление на предоставление займа путем заполнения установленной формы. После получения такой электронной заявки ООО МФК «Лаймзайм» было принято решение о предоставлении займа, после чего направлено ответчику СМС-сообщение с кодом подтверждения, после получения которого ответчик его подтвердила, указав на сайте код, а также ответчик подтвердила, что ознакомлена с Правилами предоставления микрозаймов и присоединилась к соглашению об использовании аналога собственноручной подписи.

В этот же день сумма займа была перечислена ООО МФК «Лаймзайм» на банковский счет ответчика, что свидетельствует об исполнении им своих обязанностей по перечислению суммы займа. Вместе с тем в указанный срок ответчик займ не возвратила, проценты не уплатила, каких-либо платежей в его погашение до настоящего момента не поступало. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Лаймзайм» и ООО «АйДи Коллект» заключён Договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права требования по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1 перешли к ООО «АйДи Коллект».

Задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 57 500,00 рублей, из которых сумма задолженности по основному долгу – 23 000,00 рублей, проценты – 33 189,60 рублей, пени – 1 310,40 рублей.

Истец просил суд взыскать с ответчика указанную сумму займа, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 925,00 рублей, а также почтовые расходы в размере 74,40 рублей.

Судом к участию в деле в качестве 3-го лица привлечено ООО МФК «Лаймзайм».

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом по месту регистрации, судебные извещения возвратились в связи с «истечением срока хранения».

В судебное заседание ООО МФК «Лаймзайм» не явился, извещен надлежащим образом.

С учетом позиции стороны истца дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему. 

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Абзацем второго пункта 1 статьи 160 ГК РФ установлено, что письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ совершена регистрация в компании ООО МФК «Лаймзайм» путем предоставления данных на сайте общества https://www.lime-zaim.ru/. При регистрации были указаны следующие данные: адрес электронной почты, номер мобильного телефона +№, а также введены данные паспорта, адрес проживания, реквизиты банковского счета ответчика для перечисления денежных средств, после чего была направлена заявка на получение потребительского займа.

Договор был подписан ответчиком простой цифровой подписью в виде введения кода из СМС по номеру ее мобильного телефона, направленного ей ООО МФК «Лаймзайм».

Данная заявка на получение займа была одобрена ООО МФК «Лаймзайм» и между сторонами был заключен договор займа на сумму в размере 23 000,00 рублей под 365% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 6 договора займа погашение займа должно было осуществляться одним платежом в размере 32 200,00 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 12 договора займа предусмотрена ответственность заемщика в виде неустойки в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, начиная с даты, следующей за платежной датой, установленной договором..

Сумма займа в размере 23 000,00 рублей была перечислена ФИО1 на счет ее карты №, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела видно, что до ответчика была доведена следующая информация: полная стоимость займа, основная сумма кредита и процентов по кредиту.На основании пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пунктов 1, 3, 9 статьи 5 Федерального закона «О потребительском кредите» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения; индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя условия, предусмотренные законом (в частности, сумма потребительского кредита, срок действия договора потребительского кредита и срок возврата потребительского кредита, процентная ставка в процентах годовых, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита или порядок определения этих платежей).

Из материалов дела следует, что ответчиком денежные средства в счет погашения задолженности по договору не вносились.

Согласно расчету истца, задолженность ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 57 500,00 рублей, из которых сумма задолженности по основному долгу – 23 000,00 рублей, проценты – 33 189,60 рублей, пени – 1 310,40 рублей.

Данный расчет судом проверен, доказательств его неправильности суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Лаймзайм» и ООО «АйДи Коллект» заключён Договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права требования по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1 перешли к ООО «АйДи Коллект». 

Свидетельством от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается право взыскателя на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

В силу п. 23 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» (в редакции на момент заключения договора), процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процента в день.

Согласно п. 24 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» (в редакции на момент заключения договора) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).";

Таким образом, законом установлено ограничение размера начисляемых процентов и штрафов на сумму самого займа.

Из договора микрозайма следует, что ФИО1 предоставлен займ в размере 23 000,00 рублей. 

Исходя из суммы займа в размере 23 000,00 рублей, предельный размер процентов составляет 34 500,00 рублей.

Истцом такие проценты начислены в размере 33 189,60 рублей, что не противоречит вышеуказанной норме закона.

Указанная задолженность ответчиком не погашена.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что иск ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа подлежит полному удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, расходы истца в виде государственной пошлины в размере 1 925,00 рублей и почтовые расходы в размере 74,40 рублей подлежат взысканию с ответчика в полном объеме, согласно представленным платежным документам.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, расходов по оплате госпошлины, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт № №) в пользу ООО «АйДи Коллект» (ОГРН: №) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 57 500,00 рублей, из которых сумма задолженности по основному долгу – 23 000,00 рублей, проценты – 33 189,60 рублей, пени – 1 310,40 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 925,00 рублей, почтовые расходы в размере 74,40 рублей, а всего 59 425,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий

Судья Ватралик Ю.В.