Дело № 1-320/2017 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 декабря 2017 года г.Пенза

Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе: 

председательствующего судьи Засориной Т.В. 

при секретаре Керженовой А.Ф.

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Пензенского транспортного прокурора Ермаковой Е.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Чешевой Г.В., представившей удостоверение №359 и ордер № 1707 от 22 декабря 2017 года Пензенского филиала коллегии адвокатов «Мосюрцентр» «Гарант»,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого:

- 15 марта 2016 года Октябрьским районным судом г.Пензы по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года. Постановлением Пензенского районного суда Пензенской области от 10 июня 2016 года испытательный срок продлен на 1 месяц. Постановлением того же суда от 25 октября 2016 года испытательный срок продлен на 1 месяц. Постановлением того же суда от 28 апреля 2017 года испытательный срок продлен на 1 месяц. 

- 28 февраля 2017 года мировым судьей судебного участка № 6 Ленинского района г.Пензы по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Так он, 05 июня 2017 года, примерно 18 часов 00 минут, зная о месте произрастания дикорастущей конопли, пришел на участок местности, расположенный в Пензенском районе Пензенской области (географические координаты: 

<

данные изъяты>), в 20 метрах от левого берега Ардымского пруда, расположенного в 3 км от железнодорожной станции Ардым, в 105 метрах в южном направлении от автомобильной дороги, соединяющей станцию Ардым и автодорогу «Пенза-Саратов», где с целью личного употребления наркотического средства нарвал и сложил в полимерный пакет листья и соцветия растения дикорастущей конопли, являющиеся наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 175,25 г, что является крупным размером наркотического средства, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта данное наркотическое средство; полимерный пакет с наркотическим средством вложил в свою сумку, где незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство при себе.

05 июня 2017 года, примерно 21 час 00 минут, ФИО1, находясь по месту своего проживания по адресу: адрес незаконно приобретенное наркотическое средство -каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 175,25 г, что является крупным размером наркотического средства, выложил из полимерного пакета и сложил на чердаке жилого дома, где продолжил незаконно хранить без цели сбыта данное наркотическое средство, которое впоследствии переложил в стеклянную банку. 

08 октября 2017 года, примерно в 14 часов 00 минут, ФИО1, находясь по месту своего проживания по адресу: адрес часть незаконно приобретенного и хранимого на чердаке дома наркотического средства – каннабис (марихуана) употребил путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 175,25 г, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от дата № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером наркотического средства, продолжил незаконного хранить без цели сбыта в стеклянной банке на чердаке дома по месту своего проживания. 

10 октября 2017 года, примерно в 12 часов 00 минут, ФИО1, находясь по месту своего проживания по адресу: адрес, часть незаконно хранимого на чердаке дома наркотического средства - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 6,65 г, что является значительным размером наркотического средства, сложил в полимерный пенал из-под таблеток, который вложил спереди за резинку надетых на нем трусов, где незаконно хранил без цели сбыта данное наркотическое средство при себе. Оставшуюся часть наркотического средств - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 168,60 г, что является крупным размером наркотического средства, ФИО1 продолжил незаконного хранить без цели сбыта в стеклянной банке на чердаке дома по месту своего проживания.

10 октября 2017 года, в 14 часов 50 минут, ФИО1, имея при себе часть незаконно приобретенного и хранимого наркотического средства, при входе в здание железнодорожного вокзала ст. Пенза-1, расположенного по адресу адрес, при проведении оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков, был задержан сотрудниками полиции Пензенского ЛО МВД России на транспорте, доставлен в комнату полиции железнодорожного вокзала ст. Пенза-1, расположенного по адресу: адрес, где 10 октября 2017 года, в период времени с 15 часов 05 минут до 15 часов 20 минут, в ходе личного досмотра у него в одежде, спереди за резинкой надетых на нем трусов обнаружен и изъят полимерный пенал из-под таблеток с веществом зеленого цвета растительного происхождения, являющимся (согласно заключению эксперта №317 от 11.10.2017 года) наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 6,65 г, что является значительным размером наркотического средства.

14 октября 2017 года, примерно в 19 часов 00 минут, ФИО1, находясь по месту своего проживания по адресу: адрес, взял оставшуюся часть незаконно хранимого на чердаке дома наркотического средства – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 168,60 г, что является крупным размером наркотического средства, находящуюся в стеклянной банке объемом 2 литра, которую незаконно хранил без цели сбыта при себе. 14 октября 2017 года, примерно в 19 часов 30 минут, ФИО1 прибыл на участок местности (географические координаты: 

<

данные изъяты>), расположенный в лесопосадках, в 30 метрах в северо-западном направлении от информационного дорожного знака «Золотаревка 23» и в 100 метрах от дома №1В по ул. Кордон Студеный Железнодорожного района г. Пензы, где в кустах продолжил незаконно хранить без цели сбыта находящееся в стеклянной банке объемом 2 литра наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 168,60 г, что является крупным размером наркотического средства. 

18 октября 2017 года, примерно в 14 часов 30 минут, ФИО1, находясь на участке местности (географические координаты 53.159554?, 45.131007?), расположенном в лесопосадках в 100 метрах от дома №1В по ул. Кордон Студеный Железнодорожного района г. Пензы, забрал незаконно хранимое в стеклянной банке объемом 2 литра наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 168,60 г, что является крупным размером наркотического средства, положил в рюкзак черного цвета и продолжил незаконного хранить без цели сбыта данное наркотическое средство при себе. 

18 октября 2017 года, в 19 часов 50 минут, ФИО1, имея при себе наркотическое средство, находясь на остановке общественного транспорта «адрес», расположенной рядом с домом адрес, в ходе оперативно–розыскных мероприятий был задержан сотрудниками полиции Пензенского ЛО МВД России на транспорте, доставлен в комнату полиции железнодорожного вокзала ст. Пенза-1, расположенного по адресу: адрес, где 18 октября 2017 года, в период времени с 20 часов 15 минут до 20 часов 25 минут, в ходе личного досмотра у него в находящимся при нем рюкзаке черного цвета обнаружена и изъята стеклянная банка объемом 2 литра с веществом зеленого цвета растительного происхождения, являющимся (согласно заключению эксперта № от дата) наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 168,60 г, что является крупным размером наркотического средства. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении вышеописанного преступления признал полностью и показал, что в дата он работал недалеко от железнодорожной станции Ардым, расположенной на территории Пензенского района Пензенской области, где занимался кровлей крыш на коровниках, в это время в лесопосадках около Ардымского пруда он обнаружил несколько кустов растения конопля, знал, что из высушенных и измельченных листьев и верхних частей стебля данного растения получается наркотическое средство марихуана, которое он решил употребить путем курения. 05 июня 2017 года, примерно в 18 часов, с целью личного употребления марихуаны, он пришел к вышеуказанному месту, рядом с Ардымским прудом, оборвал с растений конопли листья и верхние части стебля, сложил их в полимерный пакет, потом в свою сумку и поехал к себе домой. Около 21 часа дома по адресу: адрес, он на чердаке выложил из пакета и сушил листья и верхние части стебля растений конопли в течение нескольких дней, после чего измельчил их, продолжил хранить в двух стеклянных банках объемом два литра и 0,5 литра там же на чердаке. Полученное наркотическое средство марихуану он употребил, покурил дата во дворе своего дома. 10 октября 2017 года, примерно в 12 часов, он поехал в г. Пензу для встречи с друзьями, с собой он взял небольшое количество марихуаны, отсыпав ее в полимерный пенал белого цвета с крышкой - пенал из-под таблеток, спрятал за резинку своих трусов, чтобы никто не обнаружил, хотел употребить сам. В этот же день, примерно после 14 часов, он приехал на рейсовом автобусе, при входе в здание железнодорожного вокзала станции Пенза-1 его остановили сотрудники полиции, где в комнате полиции, в присутствии двух понятых, был проведен его личный досмотр, его обнюхала служебная собака, сотрудники полиции спросили его о наличии запрещенных веществ, он ответил, что таковых у него нет. При досмотре у него было обнаружено и изъято спереди за резинкой трусов, надетых на нем: полимерный пенал белого цвета с крышкой, в котором находилось наркотическое средство – марихуана, все упаковали и опечатали, составили протокол. Он сам сказал сотрудникам, что это марихуана, которую он хранил, чтобы выкурить. дата по месту его жительства был произведен обыск, но хранимую им в двух стеклянных банках марихуану на чердаке, не нашли, поэтому он решил перепрятать ее. Он взял двухлитровую банку с марихуаной, положил в рюкзак, примерно около 19 часов 30 минут, он доехал до остановки общественного транспорта «

<

данные изъяты> г. Пензы, где в лесопосадках данную банку. Другую банку с марихуаной он оставил на чердаке дома, чтобы употреблять марихуану. 18 октября 2017 года, примерно в 14 часов, он забрал двухлитровую банку из вышеуказанного места, положив к себе в рюкзак, хотел спрятать поближе к дому. После 19 часов того же дня он был на остановке общественного транспорта «адрес» адрес, где к нему подошли сотрудники транспортной полиции, попросили проехать с ними в комнату полиции на вокзал ст. Пенза -1, где уже после 20 часов в присутствии двух понятых был проведен его личный досмотр, до которого ему также предложили выдать запрещенные вещества, он отказался. В ходе досмотра обнаружена и изъята у него в рюкзаке двухлитровая стеклянная банка с наркотиком – марихуана, мобильный телефон «Микромакс», которые были упакованы и опечатаны, был составлен протокол, все расписались. 25 октября 2017 года он добровольно выдал сотрудникам транспортной полиции оставшуюся часть наркотического средства марихуана, хранимого им на чердаке дома по месту жительства, а до этого, он указал место, где хранил вышеуказанную двухлитровую банку с марихуаной. В содеянном раскаивается.

Свои показания ФИО1 подтвердил при проверке показаний на месте (л.д. 114-117), указав в присутствии защитника участок местности, расположенный в Пензенском районе Пензенской области (географические координаты: 

<

данные изъяты>), в 20 метрах от левого берега Ардымского пруда, расположенного в 3 км от железнодорожной станции Ардым, в 105 метрах в южном направлении от автомобильной дороги, соединяющей станцию Ардым и автодорогу «Пенза-Саратов», где дата, примерно в 18 часов, он с целью личного употребления наркотического средства марихуаны нарвал и сложил в полимерный пакет листья и соцветия растения дикорастущей конопли, которое хранил по месту жительства на чердаке дома. 

Помимо полного признания подсудимым ФИО1 вины в совершении вышеописанного преступления, его вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, свидетель Д.А.Н.., являющийся оперуполномоченным ОКОН Пензенского ЛО МВД России на транспорте, показал, что в дата поступила оперативная информация о возможной причастности к незаконному обороту наркотических средств парня по имени Максим, проживающего в адрес, который дата должен был находиться в районе железнодорожного вокзала г. Пензы. В этот день он совместно с другими оперативными сотрудниками П.Р.Н. и О.А.В. были на вокзале, ФИО1, который вошел в вокзал ст. Пенза -1, был остановлен на рамке металлодетектора. В это время сотрудник полиции А.С.А. подвел к ФИО1 служебную собаку, которая обозначила возможное наличие у того наркотических средств. В присутствии двух понятых в комнате полиции ФИО1 спросили о наличии у того запрещенных предметов, веществ, на что подсудимый ответил отрицательно. В ходе досмотра у ФИО1 спереди за резинкой от трусов, надетых на нем, обнаружен и изъят пластиковый пенал белого цвета – из-под лекарств, внутри которого находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, все упаковали, опечатали, составили протокол, в котором все присутствующие расписались. ФИО1 пояснил, что это наркотическое средство «марихуана», которое он хранил без цели сбыта для личного употребления. дата был произведен обыск в жилище ФИО1, однако запрещенных к свободному обороту веществ и предметов обнаружено не было. дата, выполняя поручение дознавателя об установлении иных фактов связанных с незаконным оборотом наркотиков, около 20 часов, в ходе производства ОРМ на остановке общественного транспорта «адрес был задержан ФИО1, которого доставили в комнату полиции на вокзале ст. Пенза -1, куда были приглашены двое понятых. На вопрос сотрудников, имеются ли у того при себе запрещенные в обороте предметы, оружие или наркотические средства, подсудимый ответил отрицательно, после чего в ходе личного досмотра в рюкзаке ФИО2 обнаружена и изъята двухлитровая стеклянная банка с пластиковой крышкой белого цвета, внутри которой было вещество растительного происхождения зеленого цвета, а так же мобильный телефон, все упаковали, опечатали, составили протокол. ФИО1 пояснил, что это наркотическое средство «марихуана», которое он хранил без цели сбыта для личного употребления. На следующий день подсудимый добровольно указал место, где хранил вышеуказанную изъятую банку с наркотическим средством – марихуана – в 30 метрах в северо-западном направлении от информационного дорожного знака «Золотаревка 23» и в 100 метрах от дома №1В по ул. Кордон Студеный Железнодорожного района г. Пензы. Позже ФИО1 добровольно выдал остающуюся часть наркотического средства – марихуана, находящуюся у него в стеклянной банке объемом 0,5 литра, которая была у него на чердаке дома.

Свидетели П.Р.Н. и О.А.В., являющиеся оперативными сотрудниками ОКОН Пензенского ЛО МВД России на транспорте, по обстоятельствам задержания ФИО1 и обнаружения у подсудимого наркотических средств, дали показания, аналогичные показаниям свидетеля Д.А.Н., пояснив, что действительно дата в ходе оперативно-розыскных мероприятий на ст. Пенза- 1 был задержан подсудимый ФИО1 В присутствии двух понятых в ходе личного досмотра того, спереди за резинкой от трусов, надетых на нем, обнаружен и изъят пластиковый пенал белого цвета с веществом растительного происхождения зеленого цвета. дата был произведен обыск жилища ФИО1, однако запрещенных к свободному обороту веществ и предметов обнаружено не было. дата, в ходе производства ОРМ вновь задержан ФИО1, в ходе личного досмотра которого в присутствии двух понятых в рюкзаке обнаружена и изъята стеклянная банка объемом два литра с пластиковой крышкой белого цвета с веществом растительного происхождения зеленого цвета, а так же мобильный телефон. В обоих случаях все изъятое упаковано, опечатано, составлены протоколы, в которых все присутствующие расписались. Сам ФИО1 пояснял, что изъятые вещества – это наркотическое средство – марихуана.

Свидетель Б.А.П.., показал, что дата, примерно в обед он по просьбе сотрудников полиции присутствовал понятым при личном досмотре ранее незнакомого ФИО1 В его присутствии и присутствии второго понятого, ФИО1 спросили о наличии каких-либо запрещенных предметов и веществ, на что тот ответил, что таковых нет. При досмотре подсудимого в комнате полиции на железнодорожном вокзале ст. Пенза-1 ФИО1 обнюхала служебная собака, заняла какую-то позу, а у подсудимого спереди за резинкой от трусов, надетых на нем, обнаружен пластиковый контейнер как от лекарств белого цвета, внутри которого находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета. На вопросы сотрудников полиции ФИО1 пояснил, что в нем наркотическое средство «марихуана», которое он хранил для личного употребления. Обнаруженное изъято, упаковано, опечатано, составили протокол, в котором все было указано верно, все расписались. 

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Р.А.Н. (л.д.134) следует, что дата, примерно в 20 часов 10 минут, он по просьбе сотрудников полиции участвовал в качестве понятого при личном досмотре ранее незнакомого ФИО1, которого сотрудник полиции спросил его, имеются ли при себе запрещенные в обороте предметы, оружие или наркотические средства, ФИО1 ответил, что ничего запрещенного у него при себе нет. В ходе досмотра у ФИО1 в его присутствии и присутствии второго понятого в рюкзаке черного цвета, находящегося при ФИО1 обнаружена и изъята стеклянная банка объемом два литра с пластиковой крышкой белого цвета, внутри которой находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, а также мобильный телефон в корпусе черного цвета. ФИО1 пояснил, что в обнаруженной у него стеклянной банке находится наркотическое средство «марихуана», которое он хранил без цели сбыта для личного употребления. Все изъятое было опечатано и упаковано, все расписались.

Оснований сомневаться в достоверности показаний вышеуказанных свидетелей у суда не имеется, так как они последовательны, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, соответствуют обстоятельствам дела, оснований для оговора подсудимого ФИО1 у них не имеется.

Так, из рапортов врио начальника ОКОН Пензенского ЛО МВД России на транспорте Д.А.Н. от дата (л.д. 8, 9) следует, что, в этот день, в 14 часов 50 минут, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в здании железнодорожного вокзала ст. Пенза-1, был выявлен ФИО1, у которого при личном досмотре в комнате полиции железнодорожного вокзала ст.Пенза-1, в трусах черного цвета, одетых на нем, был обнаружен пластиковый пенал белого цвета с веществом растительного происхождения зеленого цвета. Со слов ФИО1, данное вещество является наркотическим средством «марихуана», которое он хранил при себе для личного употребления, применялась служебная собака, которая сигнальной позой обозначила возможное наличие наркотических средств у ФИО1. 

Согласно акту о применении служебной собаки от дата (л.д.11) рядом со входом в вокзал ст. Пенза-1 со стороны привокзальной площади собака обозначила сигнальной посадкой возможное наличие у ФИО1 наркотического средства. В комнате полиции на вокзале ст. Пенза-1 собака также обозначила у ФИО3 возможное наличие наркотического средства.

Согласно протоколу личного досмотра от дата (л.д. 12), в этот день, в период времени с 15 часов 05 минут до 15 часов 20 минут, в присутствии С.Ю.Е. и Б.А.П у ФИО1 в трусах черного цвета, одетых не нем, обнаружен и изъят пластиковый пенал белого цвета с веществом зеленого цвета растительного происхождения, все упаковано, опечатано. В ходе предварительного следствия указанные предметы были осмотрены (л.д. 24), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 35).

Согласно заключению эксперта № от 10-дата (л.д. 30-32) вещество, изъятое дата у ФИО1, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 6,65 г, (остаток наркотического средства после проведения исследования составил 6,55 г).

Из рапорта врио начальника ОКОН Пензенского ЛО МВД России на транспорте Д.А.Н. от дата (л.д. 58) следует, что в этот день, в 19 часов 50 минут в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий на остановке общественного транспорта «адрес, был выявлен ФИО1 В ходе личного досмотра у ФИО1 была обнаружена стеклянная банка объемом 2 л с веществом растительного происхождения зеленого цвета. Со слов ФИО1, растительная масса является наркотическим средством «марихуана», которую он изготовил из дикорастущих кустов растения «конопля» путем высушивания и измельчения для личного употребления. 

Согласно протоколу личного досмотра от дата (л.д. 60) у ФИО1, в период времени с 20 часов 15 минут до 20 часов 25 минут, в присутствии Р.А.Н. и Т.Е.С. в рюкзаке черного цвета, находящемся при ФИО1 и принадлежащем ему, обнаружена и изъята стеклянная банка объемом 2 литра с пластиковой крышкой белого цвета с веществом зеленого цвета растительного происхождения, все упаковано, опечатано; в дальнейшем осмотрено (л.д. 94), признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 95).

Согласно заключению эксперта № от 19-дата (л.д. 86-88) вещество, изъятое дата у ФИО1 является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 168,60 г, (остаток наркотического средства после проведения исследования составил 168,20 г).

Из заключения эксперта № от 19-дата (л.д. 73-81) следует, что на изъятой дата у ФИО1 стеклянной банке с веществом растительного происхождения внутри, выявлено три следа рук пригодных для идентификации человека, оставленные указательным пальцем правой руки, большим пальцем левой руки, участком ладони левой руки ФИО1

Из протокола осмотра места происшествия от дата, фототаблицы и схемы к нему (л.д.65-67) следует, что в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 10 минут осмотрен участок местности в лесополосе, в 30 метров от автодороги по ул.Кордон Студеный г.Пензы, в 10 метрах от дома № 1В по ул. Кордон Студеный, где ФИО1 указал на место под кустами около дерева, где тот в период с дата по дата хранил двух литровую банку с наркотическим средством марихуана. Данное место находилось в 30 метрах от знака «Золотаревка 23» на обочине автодороги (географические координаты: 

<

данные изъяты>?).

У суда не имеется оснований сомневаться в правильности приведенных выше экспертиз, выводы экспертов обоснованы, мотивированны, даны на основе конкретных исследований.

Согласно справке-расчету от дата (л.д. 93) установлено, что ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой в высушенном состоянии 175,25 г. 

Все вышеперечисленные доказательства являются допустимыми, получены на основании УПК РФ, учитываются судом в качестве доказательств вины подсудимого и берутся за основу в приговоре.

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает вину подсудимого в совершении вышеописанного преступления полностью доказанной и в соответствии со ст. 252 УПК РФ квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. 

В судебном заседании было установлено, что ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта для личного употребления в крупном размере, действовал он умышленно, осознавал, что совершает незаконные действия с наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации Законом запрещен. Данные обстоятельства подтверждены в судебном заседании показаниями самого подсудимого ФИО1, пояснившего об обстоятельствах приобретения им наркотического средства, указав, что оборвал с обнаруженных растений конопли листья и верхние части стебля, сложил их в полимерный пакет, на чердаке своего дома высушил листья и верхние части стебля растений конопли в течение нескольких дней, измельчил, после чего продолжил хранить на чердаке своего дома, часть марихуаны он употребил путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства хранил до изъятия сотрудниками полиции дата и дата соответственно; показаниями свидетелей – сотрудников полиции, пояснивших об обстоятельствах задержания ФИО1, именно в отношении которого была оперативная информация о его возможной причастности к незаконному обороту наркотических средств, показаниями свидетелей Б.А.П и Р.А.Н., пояснивших об обстоятельствах обнаружения и изъятия у ФИО1 наркотического средства, протоколами личных досмотров, в ходе которых были изъяты наркотики, вид и масса которых установлены заключениями экспертов.

Преступление является оконченным, поскольку ФИО1 полностью выполнил объективную сторону данного преступления, совершил действия, связанные с незаконным приобретением и хранением наркотического средства для личного употребления, умысел подсудимого на совершение преступления сформировался вне зависимости от действий сотрудников правоохранительных органов.

Факт того, что ФИО1 приобрел и хранил наркотическое средство для личного употребления, подтверждается и тем, что тот употреблял наркотическое средство, причем именно тот его вид, который был у подсудимого обнаружен и изъят при личных досмотрах, что подтверждено имеющимися в материалах дела актом медицинского освидетельствования лица (л.д. 18-19, 20), а также постановлением о привлечении ФИО1 к административной ответственности за потребление и хранение наркотического средства (л.д. 22).

Обнаруженное и изъятое у ФИО1 вещество, приобретенное и хранимое им с единым умыслом, является наркотическим средством: каннабис (марихуана) массой 6,65 г (без учета израсходованного после исследования); каннабис (марихуана), в пересчете на высушенное состояние 168,60 г (без учета израсходованного после исследования), общей массой 175,25 г, то есть свыше 100 грамм и до 100000 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» образует крупный размер.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил тяжкое преступление; по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, жалоб от жителей не поступало, также положительно зарекомендовал себя и при организации досуга по месту жительства (л.д.196), заместителем начальника филиала Пензенского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Пензенской области характеризуется отрицательно, как лицо, допускавшее нарушения обязанностей по приговору суда (л.д.193), привлекался к административной ответственности (л.д.164), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д. 187, 189, 191).

Согласно заключению амбулаторной первичной судебной психиатрической экспертизы № от дата (л.д.106-108) ФИО1 на момент инкриминируемого ему деяния выявил и выявляет в настоящее время признаки 

<

данные изъяты>. ФИО1 в период инкриминируемого ему правонарушения не обнаруживал и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия, иного болезненного состояния психики, лишавших и лишающих его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. По состоянию психического здоровья ФИО1, способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. У ФИО1 не выявлено психических расстройств, относящихся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту. Клинически достоверных признаков алкоголизма у подэкспертного не выявлено, материалами уголовного дела наличие алкоголизма и токсикомании также не подтверждается. Как страдающий 

<

данные изъяты> ФИО1 нуждается в лечении и медицинской и социальной реабилитации от 

<

данные изъяты>, сроком не более 5 лет. Противопоказаний к данному лечений у него нет. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, его состояние здоровья, возраст и состояние здоровья его близких родственников, а также согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробном изложении обстоятельств и деталей его совершения, в том числе с выходом на место, сообщении органу следствия значимой для дела информации, в связи с чем назначает ему наказание с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд с учетом материального положения и личности подсудимого, считает возможным не назначать.

С учетом фактических обстоятельств преступления, его повышенной общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую согласно ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Настоящее тяжкое преступление ФИО1 совершил будучи условно осужденным в период испытательного срока, назначенного ему приговорами Октябрьского районного суда г.Пензы от 15 марта 2016 года и мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г.Пензы от 28 февраля 2017 года, в связи с чем суд в силу требований ч. 5 ст. 74 УК РФ суд отменяет условное осуждение по указанным приговорам и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

С учетом изложенных обстоятельств, конкретных обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого ФИО1, суд считает необходимым и справедливым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, отменив ему условное осуждение по приговорам Октябрьского районного суда г.Пензы от 15 марта 2016 года и мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г.Пензы от 28 февраля 2017 года, назначив ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ с отбыванием наказания в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ – в исправительной колонии общего режима. В силу императивных требований, изложенных в п. «б» ч. 1 ст. 73 УК РФ, законных оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется. Оснований для назначения ст. 64 УК РФ суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговорам Октябрьского районного суда г.Пензы от 15 марта 2016 года и мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г.Пензы от 28 февраля 2017 года отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному ФИО1 по настоящему приговору, не отбытой части наказания по приговорам Октябрьского районного суда г.Пензы от 15 марта 2016 года и мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г.Пензы от 28 февраля 2017 года, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - изменить на заключение под стражу, взять его под стражу немедленно в зале суда и сохранять данную меру пресечения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 28 декабря 2017 года. 

Вещественные доказательства по делу: 

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Т.В. Засорина