Дело №2-655/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Моршанск 10 апреля 2017 года

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Ситниковой Е.Н.

с участием адвоката Ф.А.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре К.К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.С.Н. к администрации 

<

адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

В.С.Н. обратился в суд с иском к администрации 

<

адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истец В.С.Н. указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла С.М.П,. 

Единственным наследником С.М.П, является В.С.Н..

В состав наследственного имущества входит квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

В установленном законом порядке В.С.Н. обратился к нотариусу 

<

адрес> К.С.В. с заявлением о вступлении в права наследования. При этом свидетельство о праве на наследство по закону получено не было ввиду отсутствия ряда документов.

Решением Моршанского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены исковые требования администрации 

<

адрес> о признании права собственности на вышеуказанную квартиру.

Апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ решение Моршанского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, в удовлетворении исковых требований администрации 

<

адрес> к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес>, В.С.Н. о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество отказано.

При этом истцом получено уведомление об отсутствии в ЕГРП запрашиваемых сведений о вышеуказанной квартире, что делает невозможным получение свидетельства о праве на наследство по закону.

На основании изложенного истец не может реализовать свои права как наследник С.М.П,

В.С.Н. просит признать за ним право собственности, в порядке наследования, на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

В судебное заседание истец В.С.Н. не явился, о времени и месте с судебного заседания надлежащим образом извещен. От истца В.С.Н. имеется заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие при участии его представителя - адвоката Ф.А.В., исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца - адвокат Ф.А.В. исковые требования поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умерла тетя истца В.С.Н. - С.М.П,

После смерти С.М.П, открылось наследство, заключающееся в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Наследником имущества С.М.П, является ее племянник В.С.Н., который в феврале 2002 года обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования. Свидетельство о праве на наследство выдано не было, ввиду отсутствия необходимых документов.

Решением Моршанского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены исковые требования администрации 

<

адрес> о признании права собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>.

Апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ решение Моршанского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, в удовлетворении исковых требований администрации 

<

адрес> к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес>, В.С.Н. о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество отказано.

При этом истцом получено уведомление об отсутствии в ЕГРП запрашиваемых сведений о вышеуказанной квартире, что делает невозможным получение свидетельства о праве на наследство по закону.

Просил признать за В.С.Н. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти тети - С.М.П,, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика - администрации 

<

адрес> К.А.И., действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования признал, и пояснил, что факт родства истца с наследодателем был установлен в судебном порядке. Истец является наследником после смерти С.М.П, В удовлетворении исковых требований администрации 

<

адрес> к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес>, В.С.Н. о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество было отказано, в связи с чем истец вправе оформить спорное имущество в собственность в порядке наследования.

Представитель Моршанского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования С.С.Н. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статьей 1143 ГК РФ предусмотрено, что если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла С.М.П,, после смерти которой открылось наследство, заключающееся в недвижимом имуществе.

С.М.П, являлась собственником 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. 

Наследником второй очереди по праву представления имущества С.М.П, является ее племянник - В.С.Н..

Согласно сообщению нотариуса 

<

адрес> и 

<

адрес> К.С.В. после смерти С.М.П, было заведено наследственное дело №. Заявление о принятии наследства по закону подано ДД.ММ.ГГГГ племянником наследодателя - В.С.Н.. Свидетельство о праве на наследство по закону выдано не было.

Решением Моршанского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены исковые требования администрации 

<

адрес>, и квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> признана выморочным имуществом.

Апелляционным определением Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Моршанского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено. В удовлетворении исковых требований администрации 

<

адрес> к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес>, В.С.Н. о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество отказано.

Решением Железнодорожного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был установлен юридический факт, что В.С.Н. является родным племянником С.М.П,, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Отец В.С.Н. - В.Н.П. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления по месту открытия наследства. 

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В.С.Н. подал в установленный законом срок заявление нотариусу о принятии наследства.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ он считается принявшим наследство после смерти тети - С.М.П,

Поскольку в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правообладателе имущества, истцу невозможно получить у нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования В.С.Н. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования В.С.Н. к администрации 

<

адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за В.С.Н. право собственности на 

<

адрес>, расположенную на втором этаже пятиэтажного кирпичного жилого 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в порядке наследования, после смерти тети - С.М.П,, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке через Моршанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме: 14 апреля 2017 года.

Федеральный судья: Е.Н. Ситникова