Дело №2-1596/2021

70RS0001-01-2021-002348-62 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2021 года Кировский районный суд г.Томска в составе: 

председательствующего Е.А. Усмановой, 

при секретаре О.О. Головко,

помощник судьи О.О. Головко,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СтройЭкспертБюро» к ФИО1 о взыскании задолженности на оказание услуг по экспертизе,

установил:

ООО «СтройЭкспертБюро» обратилось в суд с исковым заявлением ФИО1 о взыскании задолженности на оказание услуг по экспертизе, указав в обоснование заявленных требований, что /________/ между истцом и ответчиком был заключен договор на оказание услуг по экспертизе /________/, в соответствии с условиями которого заказчик поручает, а исполнитель обязуется оказать услуги по экспертизе результатов инженерных изысканий и проектной документации «Многофункциональный комплекс по /________/ в г.Томске». Пунктом 1.3 договора предусмотрено, что формой отчетности о выполнении услуг, предусмотренных п.1.1, 1.2 договора, является заключение экспертизы в форме электронного документа в формате pdf, а также в форме документа на бумажном носителе, подготовленного исполнителем согласно требованиям законодательства в двух экземплярах при выдаче положительного заключения и в одном экземпляре при выдаче отрицательного заключения. Стоимость услуг по договору определяется протоколом согласования в соответствии с приложением /________/, являющимся неотъемлемой частью договора и составляет /________/ руб., оплата по договору производится в два этапа – 1 этап предоплата в размере /________/ руб. перечисляется в течение 3 банковских дней со дня подписания договора на основании счета исполнителя, 2 этап - оплата в размере /________/ руб. перечисляется в течение 3 банковских дней со дня уведомления заказчика о готовности заключения. Обязательства исполнителя по договору считаются выполненными в полном объеме и надлежащим образом по факту подписания сторонами акта об оказании услуг. Истец свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом. /________/ стороны подписали акт оказания услуг. На текущий момент сумма задолженности по договору составляет /________/ руб. /________/ истец направил ответчику претензию с требованием об уплате задолженности, однако претензия вернулась неполученной за истечением срока хранения. Пунктом 6.1 договора предусмотрена ответственность сторон за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СтройЭкспертБюро» задолженность по договору оказания услуг по экспертизе /________/ от /________/ в размере /________/ руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с /________/ по /________/ в размере /________/ руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с /________/ по день фактической уплаты задолженности. 

В судебное заседание представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности /________/ от /________/ сроком действия один год, не явилась, извещена надлежащим образом, суд на основании ст. 167 ГПК Российской Федерации рассмотрел дело без ее участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения спора извещался посредством направления по месту жительства (регистрации) судебной повестки, доказательств уважительности причин неявки, возражений против удовлетворения требований не представил, ходатайств об отложении рассмотрения спора в период нахождения дела в суде не заявил. 

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 63, п. 64 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Судебное извещение ответчику ФИО1 направлялось судом по адресу регистрации /________/ /________/), возвращено отправителю за истечением срока хранения. При указанных обстоятельствах данная корреспонденция считается полученной.

На основании п. 1 ст. 165.1 ГК Российской Федерации, ст. 167 ГПК Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО1

Изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 8 ГК Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 420 ГК Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п. 1 ст. 421 ГК Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора

В соответствии с п. 1 ст. 423 ГК Российской Федерации договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, /________/ между ФИО1 и ООО «СтройЭкспертБюро» заключен договор на оказание услуг по экспертизе /________/, в соответствии с условиями которого исполнитель обязуется оказать услуги по экспертизе результатов инженерных изысканий и проектной документации «Многофункциональный комплекс по /________/ в г.Томске». Экспертиза документации проводится в форме негосударственной экспертизы в соответствии со ст.49 ГрК Российской Федерации и постановлением Правительства Российской Федерации от /________/ /________/. Формой отчетности о выполнении услуг, предусмотренных п.1.1, 1.2 договора является заключение экспертизы в форме электронного документа в формате pdf, а также в форме документа на бумажном носителе, подготовленного исполнителем согласно требованиям законодательства. В двух экземплярах при выдаче положительного заключения и в одном экземпляре при выдаче отрицательного заключения. 

Пунктом 2.1 договора установлен срок оказания услуг, который составляет не более 30 рабочих дней с момента поступления на счет исполнителя авансового платежа согласно п.3.2 и 3.3 договора, приостанавливается на время выполнения заказчиком своих обязательств согласно п.2.3, 5.3.2 и прекращается выполнением пункта 2.10 договора. 

В разделе 3 договора стороны определили стоимость и порядок расчетов. 

Так, общая стоимость услуг по договору определяется протоколом согласования в соответствии с приложением /________/, являющимся неотъемлемой частью договора и составляет /________/ руб., оплата по которому производится в два этапа – 1 этап предоплата в размере /________/ руб. перечисляется в течение 3 банковских дней со дня подписания договора на основании счета исполнителя, 2 этап - оплата в размере /________/ руб. перечисляется в течение 3 банковских дней со дня уведомления заказчика о готовности заключения. Датой платежа считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет исполнителя. В случае увеличения объема услуг по настоящему договору в связи с существенным изменением заказчиком проектных решений в ходе выполнения договора, стороны оформляют дополнительные соглашения к договору с указанием увеличения сроков и стоимости услуг.

Обязательства исполнителя по договору считаются выполненными в полном объеме и надлежащим образом по факту подписания сторонами акта об оказании услуг (п./________/ договора).

Платежным поручением /________/ от /________/ подтверждается внесение ответчиком в качестве предоплаты /________/% за оказание услуг по экспертизе проектной документации «Многофункциональный комплекс по /________/ в г.Томске» по договору /________/ от /________/ в размере /________/ руб.

Из акта /________/ от /________/ следует, что ООО «СтройЭкспертБюро» услуги по договору /________/ от /________/ оказаны в полном объеме и в срок на сумму /________/ руб. заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания не имеет, о чем заказчик в указанном акте поставил подпись.

Платежным поручением /________/ от /________/ ФИО1 на расчетный счет ООО «СтройЭкспертБюро» внесены денежные средства в размере 300000 руб. за экспертизу согласно договору /________/ от /________/.

Из акта сверки взаимных расчетов за период с /________/ по /________/ между ООО «СтройЭкспертБюро» и ФИО1 следует, что задолженность ФИО1 перед ООО «СтройЭкспертБюро» по договору /________/ от /________/ составляет /________/ руб., что стороной ответчика оспорено не было, доказательств обратного в нарушение положений ст.56 ГПК Российской Федерации не представлено. 

/________/ ООО «СтройЭкспертБюро» в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплатить задолженность по договору /________/ от /________/ в размере /________/ руб. в срок до /________/, которая оставлена ФИО1 без исполнения.

Таким образом, договор /________/ от /________/ об оказании услуг по экспертизе, заключенный между ООО «СтройЭкспертБюро» и ФИО1, является действующим, в установленном законом порядке не расторгнут и недействительным не признан, а, следовательно, влечет правовые последствия его неисполнения одной сторон.

Учитывая вышеизложенное, суд находит установленным наличие у ответчика задолженности по договору оказания услуг по экспертизе от /________/ в размере /________/ руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Доказательств отсутствия задолженности стороной ответчика не представлено.

Как следует из п. 1 ст. 395 ГК Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Поскольку судом установлено, что работы по договору об оказании юридических услуг истцом выполнены, тогда как оплата по факту выполненных работ произведена не в полном объеме, доказательств обратного со стороны ответчика суду не представлено, истец имеет право на взыскание неустойки с первого дня просрочки и до дня возврата денежных средств.

Истцом ко взысканию заявлены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с /________/ (следующая дата после выдачи и подписания сторонами акта об оказании услуг /________/ от /________/) по /________/ в размере /________/ руб.

Данный расчет задолженности судом проверен, признан арифметически верным.

Учитывая, что нарушение сроков исполнения обязательства по оплате услуг по договору установлено в судебном заседании, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с /________/ по /________/ в размере /________/ руб.

Также в силу положений ст. 395 ГК Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с /________/ по день фактического исполнения решения суда из расчета ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

Истцом при подаче иска платежным поручением /________/ от /________/ уплачена государственная пошлина в размере /________/ руб.

Поскольку иск удовлетворен в полном объеме, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СтройЭкспертБюро» к ФИО1 о взыскании задолженности на оказание услуг по экспертизе удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «СтройЭкспертБюро» сумму задолженности по договору /________/ от /________/ об оказании услуг по экспертизе в размере /________/ рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с /________/ по /________/ в размере в размере /________/ рублей /________/ копейку.

Взыскивать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «СтройЭкспертБюро» проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из размера ключевой ставки Банка России, начиная с /________/ по день фактической уплаты задолженности. 

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «СтройЭкспертБюро» расходы по уплате государственной пошлины в размере /________/ рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Усманова Е.А.

Решение в окончательной форме принято 19 июля 2021 года. 

Председательствующий Усманова Е.А.