Дело № 5-78/2025

УИД 18RS0021-01-2025-002167-36

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

02 сентября 2025 года г. Можга УР

Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики Ходырева Н.В., 

при секретаре Хлебниковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, уроженца 

<

***>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

***>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

дд.мм.гггг в Можгинский районный суд Удмуртской Республики поступил материал по факту совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, за причинение вреда здоровью ФИО2

Согласно протоколу об административном правонарушении 18 АН №*** от дд.мм.гггг ФИО1. дд.мм.гггг в 17 час. 45 мин. на 340 км а/д 

<

данные изъяты>, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> с г/н №***, при выполнении маневра разворота не занял крайнее левое положение на дороге, допустил столкновение с а/м 

<

данные изъяты> г/н №***, прицепом 

<

данные изъяты> г/н №***, под управлением водителя М.А.В., движущегося в попутном направлении, в результате ДТП пассажир автомобиля 

<

данные изъяты> с г/н №*** ФИО2, дд.мм.гггг года рождения, получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта №*** от дд.мм.гггг квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью, тем самым ФИО1 нарушил п.п. 1.5, 8.1 Правил дорожного движения РФ. 

В судебное заседание ФИО1. не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, в суд направил заявление о рассмотрении дела без его участия, вину признал, просил назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. 

В судебное заседание потерпевшая ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещена надлежащим образом, в суд направила заявление о рассмотрении дела без ее участия, не возражала против назначения административного наказания в виде административного штрафа.

На основании ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено судом в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив и проанализировав материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в нарушении п.п. 1.5, 8.9 Правил дорожного движения РФ и совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нашла в судебном заседании полное подтверждение.

В силу п.1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 8.1 Правил дорожного движения РФ Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Из представленных материалов дела об административных правонарушениях усматривается, что нарушение водителем ФИО1 п. 8.1 Правил дорожного движения РФ находятся в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и причиненными телесными повреждениями потерпевшему ФИО2 Указанное следует из: протокола об административном правонарушении от дд.мм.гггг 18АН №***; определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от дд.мм.гггг; рапортов сотрудников МО МВД России «Можгинский» от дд.мм.гггг; протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия от дд.мм.гггг с фототаблицей и схемой происшествия; протоколов объяснений от дд.мм.гггг М.А.В., лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, потерпевшей ФИО2, которые соответствуют обстоятельствам, отраженным в протоколе об административном правонарушении; акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 от дд.мм.гггг, согласно которого состояние алкогольного опьянения не установлено; заключения эксперта №*** от дд.мм.гггг по факту телесных повреждений, причиненных ФИО2, и иными материалами дела.

Как видно из имеющегося заключения эксперта №*** от дд.мм.гггг у ФИО2, дд.мм.гггг года рождения, установлены следующие телесные повреждения 

<

данные изъяты>. Данные телесные повреждения образовались от действия тупых твердых предметов при воздействии о таковые, в срок, не противоречащий времени, указанному в определении, могли образоваться в условиях дорожно-транспортного происшествия. Данные телесные повреждения у ФИО2 квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. 

Данное заключение эксперта является допустимым доказательством, не доверять эксперту или сомневаться в его квалификации у суда оснований не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.

На дд.мм.гггг санкция ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, по делу установлено признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу судом не установлено.

Учитывая поведение ФИО1, общественную опасность грубого нарушения им Правил дорожного движения РФ, объектом которого является безопасность участников дорожного движения, а также жизнь и здоровье граждан, суд считает, что наказание в виде штрафа будет являться справедливым и соразмерным содеянному, и назначением такого наказания будут достигнуты цели и задачи административного судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9.–29.11. КоАП РФ, суд, 

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 3750 (Три тысячи семьсот пятьдесят) рублей 00 копеек. 

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

УФК по Удмуртской Республике (ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Можгинский»)

л/сч №***,

р/сч №***, банк получателя : Отделение – НБ Удмуртская Республика, КБК №***,

КПП №***/ ИНН №***,

БИК №***, ОКТМО №***,

УИН №***. 

Разъяснить ФИО1, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Можгинский районный суд Удмуртской Республики по адресу: 

<

...>. 

За несвоевременную уплату штрафа предусмотрена ответственность по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, за исключением случаев, со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья /подпись/ Н.В. Ходырева