Дело №

55RS0№-39

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд 

<

адрес>

в составе председательствующего судьи Брижатюк И.А.

при секретаре Голиковой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес>

6 августа 2019 года

дело по иску ФИО1 к ФИО2 Магомед кызы о взыскании процентов,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и индексации, присужденных денежных сумм, указав, что 26.02.2013 года ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключили договор займа, по условиям которого она (истец) передала ответчику в долг денежные средства в размере 50000 руб. на срок до 27.07.2013 года. За пользование суммой займа заемщик ежемесячно уплачивает проценты в размер 3%.

Решением Первомайского районного суда 

<

адрес> от 14.07.2016 года по делу № 2-5063/2016 с ФИО2 взыскана задолженность по договору займа от 26.02.2013 года, в том числе: 50000 руб. основного долга, 56661 руб. 21 коп. – проценты за пользование суммой займа, 50000 руб. – неустойка и расходы по оплате государственной пошлины – 4237 руб.

До настоящего времени ответчик задолженность по договору займа не погасил.

Проценты за пользования суммой займа установлены договором займа в размере 3% ежемесячно от суммы займа.

Поскольку ответчик не возвратила сумму долга, с нее подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа за период с 15.07.2016 года по 17.06.2019 года в размере 52645 руб. 59 коп. 

Кроме того, в связи с неисполнением ответчиком решения суда с последней подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ) за период с 15.07.2016 года по 17.06.2019 года в размере 12351 руб. 25 коп. 

Кроме того, в соответствии со статьей 208 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты по индексации присужденных сумм, размер которых по состоянию на 17.06.2019 года, составил 15636 руб. 43 коп.

Просила взыскать с ФИО2:

- 52645 руб. 59 коп. - проценты за пользование суммой займа;

- 12351 руб. 25 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами;

- 15636 руб. 43 коп. - индексацию присужденных денежных сумм;

- 2619 руб. - расходы по уплате государственной пошлины. 

В судебном заседании истец ФИО1 уточнила исковые требования, просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период 15.07.2016 года по 17.06.2019 года из расчета 3% в месяц от суммы займа в размере 52645 руб. 59 коп. Указала, что на основании исполнительного листа, выданного на основании решения суда от 14.07.2016 года возбуждено исполнительное производство. Взыскания по исполнительному производству не производились. Сумма основного долга по договору займа до настоящего времени составляет 50000 руб. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена, об отложении слушания дела или рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

С учетом мнения истца дело рассмотрено в порядке заочного производства. 

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела №2-5063/2016 и настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 и статьей 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, установленных договором (пункт 1); При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2). 

Из материалов дела следует, что 26.02.2013 года ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключили договор займа, по условиям которого займодавец предоставляет заемщику займ в сумме 50000 руб., на срок до 27.03.2013 года (пункт 1 и 2); За пользование займом заемщик уплачивает займодавцу ежемесячно 3% от суммы займа (пункт 3); Срок действия договора начинается с момента передачи займодавцем заемщику суммы займа и заканчивается выполнением сторонами принятых на себя обязательств (пункт 9).

Заочным решением Первомайского районного суда 

<

адрес> от 14.07.2016 года, вступившим в законную силу 03.09.2016 года по делу № 2-5063/2016, с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана задолженность по договору займа от 26.02.2013 года в размере 50000 руб., проценты по договору займа за период с 26.03.2012 года по 09.06.2016 года в размере 56 661 руб. 21 коп., неустойка в размере 50000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4237 руб.

В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по САО 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> от 23.09.2016 года на основании исполнительного листа № 2-5063/2016 в отношении должника ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Согласно справке старшего судебного пристава ОСП по САО 

<

адрес> по состоянию на 23.07.2019 года по исполнительному производству №-ИП платежи не производились.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчик в судебное заседание не явилась, доказательств отсутствия задолженности по договору займа, либо иного размера задолженности не представила.

Как утверждает истец, ответчик свои обязательства по решению суда и договору займа не исполняла и не исполняет, что также подтверждается справкой судебного пристава-исполнителя. Данное обстоятельство позволяет истцу требовать уплаты процентов за пользование суммой займа за период с 15.07.2016 года по 17.6.2019 года, исходя из суммы долга в размере 50000 руб. и из расчета 3% ежемесячно от суммы долга.

Указанные обязательства ответчика следуют из существа самого обязательства и предусмотрены положениями статьи 809 ГК РФ.

Проверив расчет истца, суд признает его арифметически верным. 

В отсутствие достоверных доказательств иного заявленные проценты подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 52645 руб. 59 коп.

Расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком (статья 98 ГПК РФ) в размер 2619 руб. 

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 Магомед кызы в пользу ФИО1 проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52645 руб. 59 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2619 руб., а всего 55264 руб.59 коп.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд 

<

адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в 

<

адрес> областной суд в течение месяца после истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалобы в Первомайский районный суд 

<

адрес>. 

Заочное решение невступило в законную силу. Мотивированное решение изготовлено 12.08.2019 г.