Дело № 1-676/2024

УИД: 22RS0065-01-2024-007960-94

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

29 октября 2024 года г.Барнаул

Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Маликова Д.В.,

при секретаре Уразовой К.А.,

с участием государственных обвинителей Смолиной Т.М., Цейтлер И.А.,

защитника - адвоката Пшеничкина В.В.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, не военнообязанного, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, инвалида 1 группы, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего: 

<

адрес>, судимого: ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом 

<

адрес> по ч.1 ст.166 УК РФ к ограничению свободы сроком на 1 год 6 месяцев, неотбытая часть наказания на ДД.ММ.ГГГГ составляет 10 месяцев 04 дня,

- в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

09.07.2024 в период времени между с 14:00 час. и 14 час. 48 мин. ФИО1 находился около дома по адресу: 

<

...>. В указанный период времени, в указанном месте Шеланков нашел принадлежащую ФИО2 банковскую карту АО «Альфа Банк» № 2200 1503 0915 2459, оформленную на его имя, имеющую счет № 40817810605821359746 открытый 14.08.2023 в АО «Альфа-Банк» по адресу: 

<

...>, с функцией бесконтактной оплаты, не требующей ввода пин-кода. 

У ФИО1, предположившего, что на счете указанной карты имеются денежные средства, в указанный период времени, в указанном месте возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета, с причинением значительного ущерба собственнику. С целью реализации преступного умысла ФИО1 в тот же период времени в том же месте, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, действуя из корыстных побуждений, тайно от окружающих взял вышеуказанную банковскую карту. Тем самым, ФИО1 получил реальную возможность свободно распоряжаться денежными средствами, находящимися на вышеуказанном счете банковской карты ФИО2.

Реализуя свой вышеуказанный единый преступный умысел, ФИО1 стал оплачивать свои покупки с помощью банковской карты ФИО2 через РОS-терминалы, установленные на кассах в посещаемых им торговых объектах г.Барнаула, а именно:

в магазине табачной продукции «Махорка 22» по адресу: 

<

...>, 09 июля 2024 года: в 14:48 часов оплатил покупку на сумму 170 рублей, в 14:51 часов оплатил покупку на сумму 740 рублей; 

в магазине «Красное&Белое» по адресу: 

<

...>, 09 июля 2024 года в 14:57 часов оплатил покупку на сумму 463 рубля 66 копеек.

в магазине «Вкусная жизнь» по адресу: 

<

...>, 09 июля 2024 года: в 15:06 часов оплатил покупку на сумму 619 рублей 09 копеек, в 15:08 часов оплатил покупку на сумму 521 рубль 53 копейки, в 15:08 часов оплатил покупку на сумму 544 рубля 77 копеек,

в магазине фруктов и овощей «Фруктовый рай» по адресу: 

<

...>, 09 июля 2024 года в 15:20 часов оплатил покупку на сумму 1186 рублей.

в магазине «VAPE SHOP 1730» по адресу: 

<

...>, 09 июля 2024 года: в 15:24 часов оплатил покупку на сумму 2450 рублей, в 15:25 часов оплатил покупку на сумму 1030 рублей;

в магазине постоянных распродаж «Галамарт» по адресу: 

<

...>, 09 июля 2024 года в 15:51 часов оплатил покупку на сумму 710 рублей,

в магазине «Бочка» по адресу: 

<

...>, 09 июля 2024 года: в 16:05 часов оплатил покупку на сумму 664 рубля 64 копейки, в 16:05 часов оплатил покупку на сумму 200 рублей, в 16:06 часов оплатил покупку на сумму 259 рублей 26 копеек, в 16:07 часов оплатил покупку на сумму 5 рублей,

в магазине «Fix price» по адресу: 

<

...>, 09 июля 2024 года в 16:14 часов оплатил покупку на сумму 824 рубля 50 копеек,

в магазине «Бристоль» по адресу: 

<

...>, 09 июля 2024 года: в 16:20 часов оплатил покупку на сумму 536 рублей 86 копейки, в 16:21 часов оплатил покупку на сумму 850 рублей.

Совершив покупки в названных торговых объектах и рассчитавшись за них банковской картой, оформленной на имя ФИО2, ФИО1 тайно похитил с указанного банковского счета принадлежащие ФИО2 денежные средства в сумме 11 775 рублей 31 копейку, причинив значительный ущерб. 

Продолжая реализовывать свой вышеуказанный единый преступный умысел, ФИО1 попыталась оплатить свои покупки с помощью банковской карты, оформленной на имя ФИО2, через POS-терминал, установленный на кассе в супермаркете «Магнит» по адресу: 

<

...>, 10 июля 2024 года в 08:13 часов на сумму 170 рублей. Однако, банк отклонил оплату покупки на указанную сумму в связи с блокировкой счета карты, в связи с чем Шеланков не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от его воли обстоятельствам.

После чего ФИО1 с места преступления скрылся. В случае доведения им своего преступного умысла до конца, Валиеву был бы причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 11 945 рублей 31 копейку. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал полностью, подтвердив оглашенные показания на предварительном следствии, согласно которым 09.07.2024 около 14-00 по адресу: 

<

...>, на асфальте он нашел карту банка «Альфабанк», после чего он пошел в магазин «Табак-Махорка 22», где он приобрел 5 пачек сигарет. После чего направился в магазин «Красное-белое», где приобрел бутылку виски «Джокер» объемом 0.5 литра и шоколадку. Далее он направился в магазин «Вкусная жизнь», где приобрел мясо, кроме того по пути зашел в магазин «Фрукты овощи», где приобрел продукты. Далее он пошел в «Вэйп шоп», где приобрел испаритель и 2 флакона курительной смеси. После чего проследовал в магазин «Галамарт» и в магазин «Фикс прайс», где приобрел насос для велосипеда и зубную пасту, далее он направился в магазин «Бочка» и приобрел алкоголь, сигареты, кофе. После чего пошел в магазин «Бристоль», где приобрел кофе, бутылку водки, 5 пачек сигарет и шоколад. На следующий день 10.07.2024 он выкинул карту в мусорную урну. По магазинам с ним ходила его знакомая ФИО5, о том что он расплачивался найденной банковской картой, он ей не говорил (л.д.39-41).

Кроме полного признания вины подсудимого, его виновность подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. 

Показаниями потерпевшего ФИО2, согласно которым у него в пользовании имеется банковская карта АО «Альфа Банк», с кредитным лимитом в размере 420 000 рублей. 09.07.2024 в обеденное время он вернулся домой с магазина и в вечернее время обнаружил пропажу вышеуказанной банковской карты, после чего он зашел в мобильное приложение Альфа-Банка, где увидел, что с его банковской карты были осуществлены списания денежных средств, путем оплаты в разных магазинах, всего на общую сумму 11 945 рублей 31 копеек, данный ущерб является для него значительным, так как его заработная плата составляет 80 000 рублей, имеет кредитные обязательства ежемесячный платеж которых составляет 50 000 рублей. Также на иждивении находятся два несовершеннолетних ребенка (л.д.10-13).

Показаниями свидетеля ФИО5 на предварительном следствии, согласно которым, 09.07.2023 она встретилась со своим знакомым ФИО1, после чего они заходили в разные магазины. В указанных магазинах за свои покупки она рассчитывалась самостоятельно, ФИО1 рассчитывался банковской картой. О том, что он рассчитывался в магазинах чужой картой, ей не было известно (л.д.86-89).

Протоколами осмотров места происшествия от 10.07.2024 согласно которым осмотрены помещения магазинов: «Махорка 22» 

<

...>, «Fix Price» 

<

...>, «Бочка» 

<

...>, в ходе осмотров изъяты CD-R диски с фрагментами видеозаписей (л.д.19-24).

Ответами на запрос от ИП «ФИО6» и ИП «ФИО7», согласно которым предоставлен CD-R диск с фрагментами видеозаписи из магазинов «VEPE SHOP 1730» и «Вкусная жизнь» (л.д.26, 28).

Протоколом изъятия от 10.07.2024, согласно которому изъяты: копии чеков по операциям о списании денежных средств (л.д.6).

Ответом из АО «Альфа Банк» от 16.07.2024, согласно которому с помощью банковской карты АО «Альфа банк» №2200 1503 0915 2459, оформленной на имя ФИО2, осуществлены покупки на общую сумму 11 775 рублей 31 копейку (л.д.61-63).

Протоколом выемки от 16.07.2024, согласно которому изъяты копии чеков по операциям о списании денежных средств (л.д.51-53).

Протоколами осмотров предметов и документов от 16.07.2024, от 17.07.2024, согласно которым были осмотрены: ответ на запрос АО «Альфа Банк»; копии чеков по операциям; копии кассовых чеков; СD-R диски с видеозаписями (л.д.55-60, 95-106).

Оценивая представленные стороной обвинения доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении вышеописанного преступления полностью доказана.

Суд берет за основу показания подсудимого в ходе предварительного расследования, которые согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе показаниями потерпевшего, свидетеля, протоколами следственных действий.

Учитывая, что потерпевший являлся держателем банковской карты, имел счет в банке, на котором хранились денежные средства, а банковская карта выступала лишь в качестве инструмента управления денежными средствами, находящимися на банковском счете, принимая во внимание, что подсудимый распорядился находящимися на счете денежными средствами потерпевшего путем оплаты товаров с использованием банковской карты, суд приходит к выводу о том, что квалифицирующий признак совершения кражи «с банковского счета» нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия. В судебном заседании достоверно установлено, что действия подсудимого носили тайный характер.

Преступление является неоконченным, так как подсудимый не смог довести свой преступный умысел до конца, поскольку потерпевший заблокировал банковскую карту и последняя покупка была отклонена, то есть по независящим от подсудимого обстоятельствам.

В судебном заседании нашел свое подтверждение квалифицирующий признак совершения преступления «с причинением значительного ущерба гражданину», исходя из материального положения потерпевшего, значимости похищенного, ежемесячного дохода, наличия на иждивении детей, а также обязательных ежемесячных платежей.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ - покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении вида и размера наказания, суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а так же влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 УУП характеризуется посредственно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, ранее судим.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО1 суд признает и учитывает: признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого, являющегося инвалидом 1 группы, состояние здоровья близких родственников подсудимого. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 на основании п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений. 

Поскольку совершенное подсудимым преступление является неоконченным, при назначении наказания подсудимому подлежат применению положения ч.3 ст.66 УК РФ. 

Учитывая изложенные обстоятельства, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ, без дополнительных видов наказаний. При этом суд полагает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, с применением положений ст.73 УК РФ, в виде условного осуждения, поскольку цели наказания, такие как восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты без его изоляции от общества.

Оснований для назначения подсудимому иного, более мягкого вида наказания, в том числе предусмотренного ст.53.1 УК РФ, суд не усматривает. Имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства не являются исключительными, в связи с чем оснований для применения ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ не имеется.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы. 

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление. Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, 1 раз в месяц являться в указанный орган для регистрации, в течение 2 месяцев с даты вступления приговора в законную силу возместить потерпевшему ФИО2 причиненный ущерб в сумме 11 775 рублей 31 копейку, пройти обследование, а в случае необходимости – лечение у врача психиатра-нарколога.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Приговор Ленинского районного суда г.Барнаула от 27.12.2023 исполнять самостоятельно.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: ответ на запрос АО «Альфа Банк»; копии чеков по операциям; пять СD-R дисков с видеозаписями из магазинов - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение 15 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному адвокату либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий (подпись) Д.В. Маликов