86RS0001-01-2019-007774-36

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 января 2020 года город Ханты - Мансийск

Ханты - Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Вахрушева С.В., 

при секретаре Шенбергер Л.В., 

с участием:

ответчиков Овод ФИО8 и Овод ФИО15,

помощника Ханты - Мансийского межрайпрокурора ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2- 135/2020 по иску Департамента муниципальной собственности Администрации г.Ханты - Мансийска к Овод ФИО19 ФИО85, Овод ФИО49 ФИО86, Овод ФИО79 ФИО87 и Овод Богдану ФИО88 о расторжении договора служебного найма и выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,

установил:

истец Департамент муниципальной собственности Администрации г.Ханты-Мансийск (далее по тексту Департамент муниципальной собственности) обратился с исковыми требованиями к ответчикам Овод ФИО24 ФИО89, Овод ФИО50 ФИО90, Овод ФИО80 ФИО91 и Овод Богдану ФИО92 о расторжении договора служебного найма и выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Исковые требования мотивированы тем, что 10.09.2015 года между Департаментом муниципальной собственности и Оводом ФИО9 (наниматель) заключён договор найма жилого помещения - 

<

адрес>. Согласно п.2 Договора жилое помещение предоставляется в связи с трудовыми отношениями Нанимателя с муниципальным бюджетным учреждением «Городской информационный центр» (далее по тексту МБУ ГИЦ»). Согласно п.4 Договора совместно с Нанимателем в жилое помещение вселяются члены его семьи: Овод ФИО51 ФИО93 – жена; Овод ФИО81 ФИО94 – дочь; Овод Богдан ФИО95 - сын. Согласно Приказу от 11.05.2017 года трудовые отношения между Оводом ФИО10 и МБУ ГИЦ» прекращены с 13.06.2017 года. В соответствии с п.7.12 Договора в случае расторжения либо прекращения договора Наниматель обязан сдать Наймодателю по акту приема-передачи жилое помещение в течение трех дней в надлежащем состоянии. Данное условие договора до настоящего времени не исполнено. 13.10.2017 года Департаментом муниципальной собственности проведено обследование квартиры № 157 по ул.Югорская д.11. По результатам обследования установлено, что в квартире проживают Ответчики. От добровольного освобождения из жилого помещения Ответчики отказались. На основании вышеизложенного, истец просит суд: признать договор служебного найма от 10.09.2019 года прекращенным; выселить Овода ФИО32 ФИО96, Овод ФИО52 ФИО97, Овод ФИО82 ФИО98 и Овода Богдана ФИО99 из квартиры №157 в доме №11 по ул.Югорская в г.Ханты-Мансийске без предоставления другого жилого помещения.

Истец Департамент муниципальной собственности, надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания, участие своего представителя в судебном разбирательстве не обеспечило, о причинах его неявки суд не известил. Суд, руководствуясь ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца. 

Ответчики Овод ФИО11 и Овод ФИО16, действуя также как законные представителя несовершеннолетних Овод ФИО12 и ФИО2, в судебном заседании заявили о признании иска, последствия признания иска разъяснены и понятны

Помощником Ханты - Мансийского межрайпрокурора ФИО1 в судебном заседании дано заключение об отсутствии препятствий принятия судом признания иска ответчиками. 

Суд, рассмотрев заявление ответчика о признании иска, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчику Овод ФИО13 и Овод ФИО17 положения ст.173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, суд считает возможным принять признание иска ответчиками Овод ФИО14 и Овод ФИО18, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и удовлетворить исковые требования Департамента муниципальной собственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить полностью иск Департамента муниципальной собственности Администрации г.Ханты - Мансийска к Овод ФИО37 ФИО100, Овод ФИО53 ФИО101, Овод ФИО83 ФИО102 и Овод Богдану ФИО103 о расторжении договора служебного найма и выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Признать прекращённым договора найма служебного найма от 10.09.2015 года, заключённый между Департаментом муниципальной собственности Администрации г.Ханты - Мансийска и Овод ФИО42 ФИО104.

Выселить Овод ФИО44 ФИО105, Овод ФИО54 ФИО106, Овод ФИО84 ФИО107 и Овод Богдана ФИО108 из жилого помещения, расположенного по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ- Югра 

<

...> без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты - Мансийский районный суд.

Мотивированное решение составлено и принято в окончательной форме 29 января 2020 года.

Председательствующий подпись С.В. Вахрушев

Копия верна:

Судья Ханты – Мансийского 

районного суда С.В. Вахрушев