Копия 

Уголовное дело № 1-16/2020

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

18 мая 2020 года 

г. Зеленодольск Республики Татарстан 

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего 

судьи Гаврилова В.В., 

при секретаре судебного заседания 

ФИО1, 

с участием государственного обвинителя 

ФИО2, 

подсудимого 

ФИО3, 

защитника 

ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в р.

<

адрес>, ..., ранее судимого: 

08.10.2018 Зеленодольским городским судом Республики Татарстан по части 1 статьи 228, статье 73 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 3 месяца,

22.10.2019 Зеленодольским городским судом Республики Татарстан по части 1 статьи 228, статье 73 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

18.03.2020 Приволжским районным судом г. Казани по части 1 статьи 228, части 4 статьи 74, статье 70 Уголовного кодекса Российской Федерации с частичным присоединением неотбытых частей наказания по приговорам от 08.10.2018 и 22.10.2019 окончательно к лишению свободы на срок 2 года в исправительной колонии общего режима с зачетом времени содержания под стражей с 18.03.2020 до вступления приговора в законную силу (04.04.2020) из расчета один день за полтора дня лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере. Преступление совершено в период времени с 2018 года по 16 сентября 2019 года в пгт. Нижние Вязовые Зеленодольского района Республики Татарстан при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО3 летом 2018 года, находясь на приусадебном участке своего 

<

адрес> обнаружил и с целью незаконного приобретения без цели сбыта сорвал 2 куста дикорастущей конопли, перенес к себе домой, высушил и измельчил их, получив тем самым готовое к употреблению наркотическое средство «каннабис (марихуана)» массой наркотического средства, высушенного до постоянной массы, не менее ... грамма. После чего приготовленное наркотическое средство ФИО3 упаковал в бумажный сверток и положил его в полиэтиленовый пакет, который в последующем незаконно хранил без цели сбыта на кухне своего вышеуказанного дома до того момента, когда 16 августа 2019 года в период времени с 16 часов до 16 часов 50 минут сотрудниками полиции в ходе проведения обыска по месту жительства ФИО3 по вышеуказанному адресу на кухне был обнаружен вышеуказанный полимерный пакет с наркотическим средством – «каннабис (марихуана)» массой наркотического средства, высушенного до постоянной массы, ... грамма. 

Подсудимый ФИО3 вину признал частично и показал, что до 2018 года собрал у себя на участке коноплю, высушил, измельчил и хранил для собственного употребления. Затем, когда убирался у себя в доме, обнаружил эту коноплю и выбросил в мусорный мешок, приготовив его к утилизации, мешок оставил на кухне. Затем он сдал свой дом для проживания семье Свидетель №4 и ФИО4.

Однако из показаний подсудимого, данных на предварительном расследовании, оглашенных в суде с согласия сторон ввиду существенных противоречий в его показаниях, следует, что летом 2018 года у себя на приусадебном участке по адресу: 

<

адрес> он обнаружил дикорастущее растение рода «конопля». Он сорвал 2 куста конопли, дома высушил, измельчил и периодически употреблял. Приготовленную им коноплю он в свое время положил в бумажный сверток и положил его в полимерный пакет, который хранил на кухне на полу, хранил коноплю для личного употребления. В 10 числах августа 2019 года он пустил к себе домой проживать своих знакомых ФИО4 вместе с сожительницей Свидетель №4, для того, что бы они присматривали за его домом, так как он должен был уехать на длительное время на заработки. О том, что у него на кухне на полу лежал пакет с наркотическим средством он забыл. Данный сверток принадлежит ему (л.д. 36-40).

Вина подсудимого подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из показаний свидетеля - оперуполномоченного ОНК Отдела МВД России по 

<

адрес> Свидетель №1, данных в суде, следует, что 16 августа 2019 года по месту жительства ФИО3 в ходе обыска на кухне при входе на полу был обнаружен мусорный полиэтиленовый пакет с мусором, среди которого находился бумажный сверток с веществом растительного происхождения. Проживающие в доме Свидетель №4 и ФИО4 пояснили, что этот пакет был уже до начала их проживания в доме.

Свидетель - оперуполномоченный ОНК Отдела МВД России по 

<

адрес> Свидетель №2, показания которого, данные в ходе предварительного расследования, были оглашены в суде с согласия сторон ввиду его неявки в суд, дал показания, в целом схожие с показаниями свидетеля Свидетель №1, дополнив, что в дальнейшем ФИО3 пояснил, что летом 2018 года у него на приусадебном участке он сорвал 2 куста дикорастущей конопли, дома их высушил, измельчил. В течение года измельченная высушенная конопля хранилась у него дома, он периодически употреблял ее (л.д. 71-73).

Свидетель Свидетель №4 в суде показала, что летом 2019 года они сняли с мужем и ребенком для проживания дом у ФИО3. 16 августа 2019 года сотрудники полиции провели у них обыск и на кухне в черном мусорном пакете обнаружили что-то зеленое, похожее на траву, которое изъяли.

Свидетели ФИО4, Свидетель №5, Свидетель №6, показания которых, данные в ходе предварительного расследования, были оглашены в суде с согласия сторон ввиду их неявки в суд, подтвердили обнаружение и изъятие в их присутствии в ходе обыска в доме ФИО3 свертка с растительным веществом (л.д. 30-31, 67-68, 69-70).

Дознаватель ФИО5 в суде подтвердила, что Свидетель №4 и ФИО4 ею допрашивались в ходе дознания и, хотя не имеют образования, но протокол допроса вместе с ней читали по слогам, замечаний по содержанию не имели, подписали протоколы, настаивали на том, что обнаруженное в ходе обыска вещество принадлежит хозяину дома.

В соответствии с протоколом обыска 16.08.2019 в период времени с 16 часов по 16 часов 50 минут в жилище ФИО3 по адресу: 

<

адрес> присутствии квартирантов ФИО4 и Свидетель №4 и понятых Свидетель №5, Свидетель №6 сотрудниками ОНК ОМВД России по 

<

адрес> был проведен обыск, в ходе которого на кухне на полу был обнаружен и изъят полимерный пакет с растительным веществом зеленого цвета (л.д. 11-17).

Заключением экспертизы (с учетом справки об исследовании) установлено, что вышеуказанное вещество является наркотическим средством – «каннабис (марихуанна)», массой высушенного вещества до постоянной массы, ... грамм (л.д. 19, 53-56).

Остальные исследованные в суде материалы уголовного дела существенного доказательственного значения не имеют.

Совокупность указанных доказательств, согласующихся между собой, полученных в соответствии с требованиями закона, а потому являющихся достоверными и допустимыми, суд признает достаточной для вывода о виновности подсудимого в совершении изложенного преступления.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с внесенными изменениями и дополнениями), (Список I Перечня, раздел Наркотические средства) – «каннабис (марихуана)» отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства).

На основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года (с внесенными изменениями и дополнениями), утвержден значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ, согласно которому наркотическое средство «каннабис (марихуана)» массой 8,3 грамма образует значительный размер наркотического средства.

При таких данных суд квалифицирует действия подсудимого по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в значительном размере.

Исходя из выводов судебной психиатрической экспертизы (л.д. 99102), выводы которой логичны, научно обоснованны, основаны на данных о личности подсудимого, фактических обстоятельствах дела и материалах уголовного дела, поведения подсудимого в ходе уголовного судопроизводства, суд признает его вменяемым как в настоящее время, так и во время совершения преступления.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние здоровья его и его родственников.

Отягчающих наказание обстоятельств суд по делу не усматривает. 

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает:

согласно пункту «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - активное способствование раскрытию и расследованию преступления;

согласно части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – частичное признание вины, раскаяние.

Кроме того, суд принимает во внимание, что подсудимый характеризуется по месту жительства удовлетворительно, состоит на учете у нарколога.

Учитывая изложенное, а также то, что подсудимый совершил умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств не впервые, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, поведение подсудимого до и после совершенного преступления, суд приходит к выводу о невозможности его исправления без изоляции от общества и назначает наказание в виде лишения свободы. Оснований для назначения наказания по правилам статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Окончательно наказание подсудимому следует назначить на основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений по данному уголовному делу и по приговору от 18.03.2020 путем частичного сложения наказаний с отбыванием в исправительной колонии общего режима с зачетом времени содержания под стражей из расчета один день за полтора дня.

Вещественные доказательства: сейф-пакет с растением конопля массой ... г.; сейф-пакет с остатком наркотического средства - марихуана с остаточной массой ... гр., сейф-пакет с первичной упаковкой, находящиеся в камере хранения наркотических средств Отдела МВД России по 

<

адрес>, по вступлению приговора в законную силу подлежат уничтожению.

Оснований для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек по делу, в виде сумм, выплаченных и подлежащей выплате адвокату, назначенному в порядке статьи 50 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, за оказание ими юридической помощи на дознании и в суде, в размере ... рублей, суд не усматривает, так как подсудимый является совершеннолетним, трудоспособным, иждивенцев не имеет, и может сам возместить эти издержки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения данного наказания и наказания, назначенного по приговору Приволжского районного суда г. Казани от 18.03.2020 окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 2 (два) месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО3 по настоящему делу до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда с содержанием в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по 

<

адрес>.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Время содержания ФИО3 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ по предыдущему приговору, а также с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу в силу пункта «б» части 31 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть ему в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: сейф-пакет с растением конопля массой ... г.; сейф-пакет с остатком наркотического средства - марихуана с остаточной массой ... гр., сейф-пакет с первичной упаковкой, находящиеся в камере хранения наркотических средств Отдела МВД России по 

<

адрес>, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки в сумме ... рублей взыскать с осужденного ФИО3 в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: