Дело № 5-52/2025

УИД 54RS0023-01-2025-001994-34

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 сентября 2025 года р.п. Коченево Новосибирская область

Судья Коченевского районного суда Новосибирской области Балыкина В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, работающей делопроизводителем в в/ч 57849, 

УСТАНОВИЛ:

18 июня 2025 года около 20 часов во дворе 

<

адрес> в 

<

адрес>, ФИО1 хватала за одежду и руки ФИО, а после ФИО2 совместно с ней, в ходе борьбы выталкивали ФИО в грудь и хватали ее руки своими руками, а также ФИО2 нанес несколько ударов калиткой по правому бедру, а после нанес один удар кулаком в область подбородка, в следствии чего у нее образовались телесные повреждения в виде: кровоподтек на подбородке справа, кровоподтек на наружной поверхности левого предплечья в верхней трети, кровоподтек на тыльной поверхности правой кисти в первом межпальцевом промежутке, ссадина на наружной поверхности правого бедра в верхней трети, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или значительной стойкой утраты трудоспособности, расцениваются как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

При составлении протокола об административном правонарушении № от 05 сентября 2025 года действия ФИО1 квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась. 

Потерпевшая ФИО в судебном заседании подтвердила, что ФИО1 хватал ее за одежду и руки, а также в ходе борьбы, совместно с ФИО2, выталкивала ее руками в грудь.

Заслушав ФИО1, потерпевшую ФИО, изучив представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 05 сентября 2025 года №, из которого установлено, что 18 июня 2025 года около 20 часов, находясь во дворе дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 хватала за одежду и руки ФИО, а после ФИО2 совместно с ней, в ходе борьбы выталкивали ФИО в грудь и хватали ее руки своими руками, а также ФИО2 нанес несколько ударов калиткой по правому бедру, а после нанес один удар кулаком в область подбородка. С данным документом ФИО1 ознакомлена, каких-либо замечаний относительно его процессуального содержания не указала (л.д. 2);

- письменными объяснениями ФИО1 о том, что 18 июня 2025 года около 20 часов она совместно со своим супругом находились в ограде своего дома, в это время к ним пришла бывшая сожительница ее мужа ФИО, попросила оставить у них в гостях их совместного ребенка, после чего попросила уйти ФИО1, но та отказалась, связи с чем, ФИО стала толкать ФИО1, последняя стала толкать ФИО в грудь, стала выталкивать ее из ограды дома (л.д. 3);

- сообщением по ТЛФ, согласно которому фельдшер приемного покоя ФИО3 пояснила, что 18.06.2025 г. в 22 час. 45 мин. обратилась ФИО, диагноз: ушиб мягких тканей лица, ушибы и ссадины верхних конечностей, телесные повреждения нанес бывший муж со своей сожительницей (л.д. 8);

- заявлением ФИО от 18 июня 2025 года, в котором она просит привлечь к ответственности бывшего сожителя ФИО2 и его жену, по факту нанесения ФИО телесных повреждений (л.д. 9);

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Коченевскому району ФИО4, в котором отражено, что 18.06.2025 г. в КУСП № 4012 зарегистрировано сообщение фельдшера приемного покоя ФИО3 о том, что 18.06.2025 г. в 22 час. 45 мин. обратилась ФИО, диагноз: ушиб мягких тканей лица, ушибы и ссадины верхних конечностей, телесные повреждения нанес бывший муж со своей сожительницей. А также 19.06.2025 г. в КУСП № 4017 зарегистрировано заявление ФИО о нанесении ей телесных повреждений бывшим мужем ФИО2 и его женой (л.д. 10);

- письменными пояснениями ФИО от 18 июня 2025 года, согласно которым она со своим сыном пришла к бывшему сожителю и отцу ребенка ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, где между ней и ФИО1 произошел конфликт, в ходе которого последняя стала толкать ФИО и выталкивать из ограды дома, от чего ФИО испытала физическую боль и страдания (л.д. 11, 21);

- письменными пояснениями ФИО1 от 18 июня 2025 года, в силу которых 18.06.2025 г. около 20 часов, она находилась совместно со своим мужем ФИО2 в ограде своего дома, куда пришла бывшая сожительница ее мужа, между ними начался конфликт, в ходе которого она толкала ФИО, выталкивала ее из ограды дома (л.д. 12, 22); 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании осмотра освидетельствуемой, учитывая вопросы, поставленные на разрешение экспертизы и обстоятельства травмы, эксперт пришел к следующим выводам: у гр. ФИО имелись следующие телесные повреждения: кровоподтек на подбородке справа, кровоподтек на наружной поверхности левого предплечья в верхней трети, кровоподтек на тыльной поверхности левой кисти в первом межпальцевом промежутке, ссадина на наружной поверхности левого предплечья в средней трети, кровоподтек на наружной поверхности правого бедра в верхней трети. Расположение и характер повреждений дают основание считать, что образовались они от травматических воздействий твердого тупого предмета (предметов) в срок около 1-2 суток до осмотра, возможно 18.06.2025 г., и исключить возможность их образования при падении с высоты собственного роста. Повреждения эти, согласно п.9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 года № 194н, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившее вред здоровью человека (л.д. 17-18).

Документы оформлены в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ.

Исследовав совокупность изложенных доказательств, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и считает вину ФИО1 в совершении указанного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установленной. 

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно статьи 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 суд учитывает

признание ей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 при рассмотрении дела не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, посягающего на здоровье и общественную нравственность, данные о личности ФИО1, признавшей вину, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 должно быть назначено административное наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и на основании санкции указанного закона назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. 

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа.

При неисполнении, документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья В.В. Балыкина