21-287/2021 судья Свирина Е.А.

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе по делу об административном правонарушении

г. Рязань 05 октября 2021 года

Судья Рязанского областного суда Тихонин Ю.В., рассмотрев жалобу начальника отделения – старшего судебного пристава Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Рязанской области ФИО на решение судьи Железнодорожного районного суда г. Рязани от 23 августа 2021 года об отмене постановления врио начальника отделения – старшего судебного пристава Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Рязанской области ФИО № 62030/21/18366 от 25 мая 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, в отношении 

<

скрыто> ФИО1 (далее по тексту ФИО1),

У С Т А Н О В И Л:

постановлением должностного лица УФССП России по Рязанской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Решением судьи районного суда постановление должностного лица отменено, производство по данному делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с решением судьи районного суда, начальник отделения УФССП России по Рязанской области ФИО обратилась с жалобой в Рязанский областной суд, в которой просит решение судьи районного суда отменить, и принять по делу новое решение.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.17.15 КоАП РФ неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с ч.1 ст.105 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

Частью 2 указанной статьи установлено, что при неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок судебный пристав-исполнитель составляет в отношении должника протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и устанавливает новый срок для исполнения.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Межрайонным отделением по особым исполнительным производствам УФССП России по Рязанской области на основании исполнительного листа, выданного Железнодорожным районным судом г. Рязани, было возбуждено исполнительное производство № 25984/20/62030-ИП с предметом исполнения: «

<

скрыто>».

22 декабря 2020 года в отношении должника вынесено постановление о взыскании по исполнительному производству неимущественного характера исполнительского сбора с установлением нового срока исполнения. Исполнительский сбор оплачен. 25 марта 2021 года должнику вручено лично требование об исполнения решения в срок до 30 апреля 2021 года. По состоянию на 13 мая 2021 года требования исполнительного документа не исполнены. 

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, о чем в отношении него должностным лицом УФССП России по Рязанской области вынесено постановление.

Рассматривая жалобу на постановление должностного лица, судья районного суда, проверив доводы жалобы, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, правомерно отменил постановление должностного лица и прекратил производство по настоящему делу в связи отсутствием состава административного правонарушения, поскольку должником по исполнительному производству является Управление благоустройство города администрации города Рязани, а не ФИО1, следовательно он не может быть субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ. 

Оснований не согласиться с выводами судьи районного суда не имеется.

Несогласие заявителя с позицией судьи районного суда основано на ином толковании норм действующего законодательства и не может служить основанием для пересмотра судебного акта, поскольку доказательств, опровергающих выводы суда, в материалах дела и в жалобе не представлено.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть данное дело, не установлено.

При таком положение, решение судьи районного суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

решение судьи Железнодорожного районного суда г. Рязани от 23 августа 2021 года об отмене постановления врио начальника отделения – старшего судебного пристава Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Рязанской области ФИО № 62030/21/18366 от 25 мая 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, в отношении 

<

скрыто> ФИО1 - оставить без изменения, а жалобу начальника отделения – старшего судебного пристава Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Рязанской области ФИО - без удовлетворения.

Судья Рязанского областного суда Ю.В. Тихонин