Дело 1-59/2026

64RS0№-46

Приговор

именем Российской Федерации

28 января 2026 года 

<

адрес>

Энгельсский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Котловой Е.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора 

<

адрес> ФИО4,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката ФИО2, представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, не состоящего в браке, не имеющего несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ приговором Энгельсского районного суда 

<

адрес> по ч. 2 ст. 228, ст. 73 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Примерно в октябре 2024 года, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления, осознавая степень и характер общественной опасности своих действий, находясь на участке местности, расположенном у 

<

адрес>, незаконно приобрел, нарвав части растений конопли, суммарной массой не менее 73 грамма, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес>, признано наркотическим средством – Каннабис (марихуана), массой 73 грамма, тем самым, став собственником данного наркотического средства, которое стал незаконно хранить по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, без цели сбыта, для личного употребления до момента изъятия данного наркотического средства сотрудниками полиции, успев часть неустановленной массой употребить лично.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 04 минуты, ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес> задержан сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 04 часов 08 минут до 04 часов 25 минут в ходе проведенного сотрудниками полиции, с участием ФИО1, осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, в при входе в дом, справа в шкафу, а также в спальне ФИО1 на диване было обнаружено и изъято незаконно приобретенное, хранимое ФИО1 без цели сбыта, для личного употребления наркотическое средство – Каннабис (марихуана), массой 73 грамма, содержащееся в двух полимерных пакетах.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», размер наркотического средства – Каннабис (марихуана), массой 73 грамма, незаконно приобретенного, хранимого ФИО1, относится к значительному размеру.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал, раскаялся в содеянном, согласился со всеми обстоятельствами, изложенными в обвинительном акте, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств исследованных в судебном заседании.

Оглашенными в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниями подсудимого ФИО1, данными в ходе предварительного расследования, в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым примерно с 2001 года он употребляет наркотические вещества - канабис, марихуану периодичностью 2 раза в неделю путем курения. Примерно в октябре 2024 года возле 

<

адрес> «А» по 

<

адрес> он нарвал дикорастущую коноплю с целью личного употребления. Придя домой по адресу: 

<

адрес> он оставил сушиться ее в своей комнате, чтобы в последствии употреблять, без цели распространения. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час ночи у него с сестрой ФИО12 произошел конфликт, после чего его сестра ФИО5 вызвала сотрудников полиции. Через некоторое время по его адресу проживания: 

<

адрес> прибыли сотрудники патрульно-постовой службы, которые увидели пакеты у него в комнате где сушилась «конопля», которую он ранее нарвал октябре месяце 2024 года для личного употребления возле 

<

адрес> «А» по 

<

адрес> которое время к нему пришел сотрудник наркоконтроля и двое понятых, сотрудник произвел осмотр его жилища, где изьял два пакета, внутри которых находилась марихуана. Далее он был доставлен в ОНК МУ МВД России «Энгельсское», где был произведен его личный досмотр. (т. 1 л.д.38-40). Данные оглашенные показания подсудимый ФИО1 в полном объеме подтвердил в судебном заседании.

Согласно оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниям свидетеля ФИО6, он работает ОУР ОНК МУ МВД России «Энгельсское» 

<

адрес>. В ОНК МУ МВД России «Энгельсское» 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ поступила информация от сотрудников ОБППСп МУ МВД России «Энгельсское» по 

<

адрес> что в 

<

адрес> в 03 часа 05 минут был задержан гражданин ФИО1, по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. После чего было принято решение поехать по адресу: 

<

адрес>, вместе с понятыми, для проведения осмотра места происшествия в жилище ФИО1 Им ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 08 минут по 04 часа 28 минут, был проведен осмотр места происшествия в жилище ФИО1 с участием понятых, в ходе которого в коридоре дома справа в шкафу был обнаружен полимерный пакет с веществом зеленого цвета, растительного происхождения, который был изьят и упакован. Далее была осмотрена комната ФИО1, где у него на диване также был обнаружен полимерный пакет с веществом зеленого цвета, растительного происхождения, который был изьят и упакован. Также им в период времени с 05 часов 00 минут по 05 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете N? 7 ОНК МУ МВД России «Энгельсское» 

<

адрес> произведен личный досмотр ФИО1 В присутствии двух понятых, ФИО1 было предложено выдать добровольно находящиеся у него наркотические средства и психотропные вещества, а также иные объекты, запрещенные или ограниченные в гражданском обороте, ФИО1 пояснил, что предметов и веществ запрещенных в свободном гражданском обороте не имеет. В ходе личного досмотра взяты смывы с ладоней рук ФИО1, образцы буккального эпителия. Изъятое вещество в ходе ОМП по адресу: 

<

адрес>, им было направлено на исследование согласно справки об исследовании N? 573 от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес>, является наркотическим средством — Каннабис (марихуана). Также им был произведен осмотр места происшествия по адресу: 

<

адрес> с участием ФИО1, который показал место, где он примерно в октябре 2024 года нарвал дикорастущую Коноплю, для личного употребления. (т. 1 л.д. 73-75).

Согласно оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниям свидетеля ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ он заступил на службу по охране общественного порядка совместно с коллегой ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 30 минут ему позвонил оперативный дежурный МУ МВД Россий «Энгельсское» 

<

адрес>, и сказал, что в дежурную часть позвонила пожилая женщина, и попросила помощи по адресу: 

<

адрес>. По приезду на указанный адрес, к ним вышла пожилая женщина - ФИО14, которая пояснила, что у нее произошел конфликт с ее братом ФИО1 с которым проживают в одном доме. Они прошли в дом, и увидели ФИО1 в агрессивном состоянии. По внешнему виду ФИО1 был очевидно что тот находится в состоянии опьянения. При входе в комнату к ФИО1 им на диване был обнаружен 1 полимерный пакет с веществом растительного происхождения, зеленого цвета со специфическим запахом. Он сразу понял, что это наркотическое средство - Каннабис. После чего в 03 часа 05 минут ДД.ММ.ГГГГ я сразу же позвонил дежурному в ДЧ МУ МВД России «Энгельсское» 

<

адрес> и сообщил информацию об обнаружении 1 полимерного пакета, с веществом растительного происхождения, зеленого цвета со специфическим запахом. Спустя время приехали сотрудники наркоконтроля с понятыми, которые произведи осмотр места происшествия с участием понятых и ФИО1 и изьяли наркотическое средство из комнаты ФИО1 а также при входе в дом, справа в шкафу изьяли полимерный пакет с веществом растительного происхождения. (т. 1 л.д.97-98).

Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО8, которые по своему содержанию аналогичны вышеизложенным показаниям свидетеля ФИО7 (т. 1 л.д. 99-100).

Согласно оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниям свидетеля ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ он находился в районе 

<

адрес> 

<

адрес>, когда сотрудником полиции предложено участвовать в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>. Он, другой понятой, и сотрудник ОНК МУ МВД России «Энгельсское» 

<

адрес>, отправились на служебном автомобиле по вышеуказанному адресу. По приезду к 

<

адрес>, был проведен осмотр места происшествия в жилище ФИО1 с участием его другого понятого, и ФИО1 В ходе осмотра в коридоре дома справа в шкафу был обнаружен полимерный пакет с веществом зеленого цвета, растительного происхождения, который был изьят, далее была осмотрена комната ФИО1, где у него на диване также был обнаружен полимерный пакет с веществом зеленого цвета, растительного происхождения, который был изъят. Далее с сотрудником ОНК они направились в здание ОНК МУ МВД РФ «

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, где был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого взяты смывы с ладоней рук ФИО1 также были изъяты образцы буккальных эпителий, которые были упакованы в бумажный конверт. (т. 1 л.д.78-80).

Рапорт ДЧ МУ МВД России «Энгельсское» 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что по адресу: 

<

адрес> требуется помощь сотрудников полиции, что брат ФИО1 в неадекватном состоянии. (т. 1 л.д.5)

Рапорт дч МУ МВД России «Энгельеское» 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, о том что по адресу: 

<

адрес> обнаружено 2 пакета с веществом растительного происхождения зеленого цвета. (т. 1 л.д.6)

Рапорт дч МУ МВД России «Энгельсское» 

<

адрес> от сотрудника ОНК ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что в ходе ОМП по адресу: 

<

адрес> обнаружено и изьято 2 пакета с веществом растительного происхождения зеленого цвета. (т. 1 л.д.8)

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО1, в ходе которого было осмотрено жилище ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, где было обнаружено и изьято 2 пакета с веществом растительного происхождения зеленого цвета. (т. 1 л.д.10-12)

Акт личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО10 были взяты смывы с ладоней рук, буккальный эпителий (т. 1 л.д.13)

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО10, по адресу: 

<

адрес> ул. партизанская 

<

адрес>, где ФИО1 пояснил, что по данному адресу он, примерно осенью 2024 года нарвал части растения конопля, после чего перенес их в адрес своего проживания для личного потребления. (т. 1 л.д.17-19)

Справка об исследовании N? 573 от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес>, согласно которого представленное на исследование вещество растительного происхождения является наркотическим средством - Каннабис (мархуана), суммарная масса наркотического средства после высушивания до постоянной массы при температуре +110...+115 градусов Цельсия составила 73,0 г. (т. 1 л.д.21-23).

Рапорт ОУР ОНК МУ МВД РФ «Энгельсское» 

<

адрес> ФИО11, от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в ходе ОМП по адресу: 

<

адрес> ФИО1 было обнаружено и изьято растение зеленого цвета, которое согласно справки об исследовании N? 573 от ДД.ММ.ГГГГ, являются наркотическим средством Каннабис (мархуана), массой после высушивания до постоянной массы при температуре +110...+115 градусов Цельсия, массой 73 гр. (т. 1 л.д.24)

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес>, согласно которого представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, является наркотическим средством - Каннабис (марихуана). Суммарная масса наркотического средства после высушивания до постоянной массы при температуре +110...+115 градусов Цельсия составила 72,8 г (т. 1 л.д.43-49).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен: 1) пакет из прозрачного полимерного материала с клапан застежкой, к которому с помощью металлической скобы приклеен фрагмент бумажного листа белого цвета с машинописным текстом «Первоначальная упаковка». 2) пакет из прозрачного полимерного материала с клапан застежкой, содержимым которого является смесь сухих частей растения зеленого цвета со специфическим запахом растения конопля. 3) пакет из прозрачного полимерного материала с клапанной застежкой содержимым которого является семена растений серо-зеленого цвета, со специфическим запахом растения конопля. 3) пакет из прозрачного полимерного материала с клапанной застежкой содержимым которого является семена растений серо – зеленого цвета. Также пакет из прозрачного полимерного материала с клапанной застежкой к которому с помощью металлической скобы приклеен фрагмент бумажного листа с надписью «Первоначальная упаковка», внутри которого находится пакет из прозрачного полимерного материала светло-желтого цвета. 2) Пакет из прозрачного полимерного материала с клапанной застежкой содержимым которого является смесь сухих растений зеленого цвета со специфическим запахом растения конопля. 3) пакет из прозрачного полимерного материала с клапанной застежкой содержимым которого является семена растений серо-зеленого цвета, которые были изъяты в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>. (т. 1 л.д.60-62)

Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому были признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: пакет из прозрачного полимерного материала с клапан застежкой, к которому с помощью металлической скобы приклеен фрагмент бумажного листа белого цвета с машинописным текстом «Первоначальная упаковка». 2) пакет из прозрачного полимерного материала с клапан застежкой, содержимым которого является смесь сухих частей растения зеленого цвета со специфическим запахом растения конопля. 3) пакет из прозрачного полимерного материала с клапан застежкой содержимым которого является семена растений серо-зеленого цвета. Также пакет из прозрачного полимерного материала с клапан застежкой к которому с помощью металлической скобы приклеен фрагмент бумажного листа с надписью «Первоначальная упаковка», внутри которого находится пакет из прозрачного полимерного материала светло-желтого цвета. 2) Пакет из прозрачного полимерного материала с клапан застежкой содержимым которого является смесь сухих растений зеленого цвета со специфическим запахом растения конопля. 3) пакет из прозрачного полимерного материала с клапан застежкой содержимым которого является семена растений серо-зеленого цвета, которые были изъяты в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>. (т. 1 л.д.63)

Вышеперечисленные доказательства принимаются судом, так как они относимы, допустимы, получены с соблюдением норм уголовно - процессуального закона, согласуются между собой и достаточны для разрешения данного дела, а потому суд признает их достоверными, допустимыми и относимыми к делу доказательствами, а в целом достаточными для рассмотрения дела и кладет их в основу приговора.

Анализируя в совокупности изложенные доказательства и давая им юридическую оценку, суд приходит к выводу о доказанности виновности подсудимого ФИО1 и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

Квалифицируя действия подсудимого ФИО1 таким образом, суд исходит из того, что ФИО1 совершил умышленные действия, непосредственно направленные на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства - Каннабис (марихуана), массой 73 грамма.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», размер наркотического средства – Каннабис (марихуана), массой 73 грамма, является значительным размером.

Психическое состояние подсудимого ФИО1 судом проверено.

Согласно заключению амбулаторной судебной психиатрической экспертизы ГУЗ «Областная клиническая психиатрическая больница Святой Софии» № от ДД.ММ.ГГГГ – ФИО1 обнаруживает психическое расстройство в виде психических и поведенческих расстройств в результате сочетанного употребления нескольких психоактивных веществ (каннабиноиды, алкоголь) с синдромом зависимости по МКБ-10 (то есть наркомании и алкоголизма), о чем свидетельствуют данные о систематическом употреблении наркотических веществ (каннабиноидов) и алкоголя в течение многих лет, со сформированной зависимостью, наблюдении наркологом, результатах лечения в ГУЗ "Энгельсская психиатрическая больница". Степень изменений психики выражена не столь значительно, не сопровождаются заметными нарушениями мышления, памяти, интеллекта, сохранены способности к бытовой адаптации, пониманию противоправности инкриминируемого ему деяния. В период инкриминируемого ему деяния, кроме указанного выше психического расстройства, какого-либо иного психического расстройства, (в том числе временного), слабоумия, иного болезненного состояния психики, не обнаруживал. Поэтому, в отношении инкриминируемого ему деяния он мог и в настоящее время может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. (т. 1 л.д. 86-87)

Принимая во внимание вышеизложенное, сведения о состоянии здоровья подсудимого, его образе жизни и занятий, а также, учитывая поведение подсудимого в судебном заседании, суд признаёт ФИО1, вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с 2006 года с диагнозом «Психические и поведенческие расстройства вызванные употреблением нескольких психоактивных веществ с синдромом зависимости (Полинаркомания), по месту регистрации характеризуется посредственно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает и учитывает при назначении наказания, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, о чем свидетельствуют признательные показания подсудимого, в которых он сообщил сотрудникам правоохранительных органов о ранее не известных им обстоятельствах приобретения ФИО1 наркотического средства, возраст подсудимого ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также состояние здоровья подсудимого, имеющего заболевание, и состояние здоровья близких родственников подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

Исходя из приведенных обстоятельств дела, общественной опасности преступления и сведений, характеризующих личность подсудимого ФИО1, суд при обсуждении вопроса о наказании считает, что исправление подсудимого ФИО1 невозможно без изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы, не усматривая оснований для применения при назначении наказания ФИО1 положений ст.ст. 64, 73 УК РФ.

Приговором Энгельсского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 228, ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Поскольку ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств в период условного осуждения по приговору Энгельсского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, то суд на основании положений ч. 4 ст. 74 УК РФ считает необходимым отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Энгельсского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

В соответствии с пунктом 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" - не отбытым наказанием следует считать весь срок назначенного наказания по предыдущему приговору при условном осуждении.

Определяя вид режима исправительного учреждения для отбывания наказания подсудимому ФИО1, суд, руководствуясь положениями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ и назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, поскольку он в период условного осуждения за тяжкое преступление совершил, преступление небольшой тяжести, ранее не отбывал лишение свободы.

В силу положений ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками.

Материалами уголовного дела установлено, что в ходе предварительного следствия, адвокату ФИО13, осуществлявшего защиту ФИО1, выплачено из средств федерального бюджета вознаграждение в размере 7 237 рублей, которое отнесено к процессуальным издержкам.

Поскольку уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 рассмотрено в общем порядке судебного разбирательства, а также в связи с тем, что в материалах уголовного дела не имеется сведений о нетрудоспособности совершеннолетнего подсудимого, оснований для освобождения его от оплаты процессуальных издержек не имеется, вышеуказанные процессуальные издержки подлежат взысканию с подсудимого ФИО1

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных за преступления, предусмотренные, в том числе, частями второй и третьей статьи 228 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 306, 307 – 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Энгельсского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Энгельсского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 4 (четыре) месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - изменить на заключение под стражу, взяв ФИО1 под стражу немедленно в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Взыскать с ФИО1 в доход государства процессуальные издержки в сумме 7 237 рублей.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- наркотическое средство - вещество растительного происхождения, является наркотическим средством - Каннабис (марихуана), массой после высушивания до постоянной массы при температуре +110...+115 градусов Цельсия, массой 72,6 грамма, упакованное в полимерный пакет черного цвета, горловина пакета собрана и перевязана фрагментом нити белого цвета, свободные концы которого вклеены между бирками из бумаги белого цвета с оттиском печати, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Энгельсское» 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15-ти суток со дня его постановления с принесением жалобы или представления через Энгельсский районный суд 

<

адрес>, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи осужденным либо другими участниками уголовного процесса апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранным им защитником, либо ходатайствовать о назначении ему защитника. При этом о желании либо нежелании своего участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный обязан указать либо в своей апелляционной жалобе, либо в своих возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса.

Судья Е.А. Котлова

Копия верна

Судья Е.А. Котлова