Дело №2-47/2017 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Нижний Ломов 01 февраля 2017 года

Судья Нижнеломовского районного суда Пензенской области Булаев Г.В.,

рассмотрев в порядке подготовки дела к судебному разбирательству материалы гражданского дела по иску ФИО1 к администрации города Нижний Ломов Нижнеломовского района Пензенской области о взыскании долга по муниципальному контракту,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации города Нижний Ломов Нижнеломовского района Пензенской области о взыскании долга по муниципальному контракту, указав, что согласно муниципальному контракту от 04 мая 2016 года № на покупку принадлежащей ей квартиры общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, она в полном объеме выполнила свои обязательства. А именно, в течение 5 рабочих дней после регистрации перехода права собственности на жилое помещение от продавца к покупателю передала квартиру по акту приема-передачи покупателю - администрации города Нижний Ломов. Стоимость квартиры составила 

<

данные изъяты>, которые должны были быть выплачены ответчиком до 25 декабря 2016 года. Однако ответчик перечислил лишь 

<

данные изъяты>. 28 декабря 2016 года в адрес ответчика истцом было направлено письмо с требованием об оплате оставшейся суммы, на что был получен ответ о погашении долга до 31 мая 2017 года. Ответчик, таким образом, в одностороннем порядке изменил условия муниципального контракта в части срока оплаты. Просит взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму в размере 

<

данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Истец ФИО1 в ходе беседы заявила ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным частичным удовлетворением её требований ответчиком, о чём представила соответствующее заявление.

Заявление об отказе от заявленных требований и о том, что истцу понятны последствия прекращения производства по делу, приобщено в порядке ст. 173 ГПК РФ к материалам дела.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы иных лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в том числе, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, истцу ФИО1 понятны, о чём свидетельствует её заявление, приобщённое к материалам дела. 

Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц, в связи с чем, имеются основания для принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца ФИО1 отказ от исковых требований к администрации города Нижний Ломов Нижнеломовского района Пензенской области о взыскании долга по муниципальному контракту.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Г.В. Булаев