Дело № 2-194/2020

75 RS 0006-01-2020-000543-27 

. 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Акша 29 сентября 2020 года

Акшинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Раитина А.И.,

при секретаре Корягиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, ФИО6 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

УСТАНОВИЛ:

Заявители обратились в суд, с вышеуказанным заявлением мотивируя следующим.

ДД.ММ.ГГГГ комитет по управлению муниципальным имуществом Акшинской районной администрации, был выдан договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан на квартиру расположенную по адресу: 

<

адрес>, количество членов семьи 4 человека на имя ФИО3, ФИО2, дочери ФИО8 и сына ФИО7. Однако, в вышеуказанном договоре не указаны фамилия и отчество детей. Внести изменения в указанный договор во внесудебном порядке в настоящее время не представляется возможным. Установление факта необходимо для оформления права собственности на квартиру.

Заявители ФИО1, ФИО6, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела были извещены своевременно и надлежащем образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Заинтересованное лицо ФИО9, в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена своевременно и надлежащим образом, просит рассматривать дело в её отсутствие. 

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителей, заинтересованных лиц.

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю будучи своевременно и надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания, явку представителя не обеспечило, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляло.

Исследовав материалы дела, и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований исходя из следующего:

Согласно ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависят возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В силу ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по имуществу Акшинской районной администрации, в лице председателя комитета ФИО10, был выдан договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан на имя ФИО3, ФИО2, дочери ФИО8 и сына ФИО1. Квартира расположена по адресу: 

<

адрес>, состоит из 3-х комнат общей площадью 48,0 кв.м. в том числе жилой 38,8 кв.м, количество членов семьи 4 человека. 

Согласно данному договору в состав собственников квартиры включены дети ФИО3 и ФИО9 – дочь ФИО8 и сын ФИО1.

Из свидетельства о рождении серии № усматривается, что матерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ уроженки 

<

адрес>, является ФИО2, отцом ФИО3.

Согласно свидетельству о заключении брака, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в селе 

<

адрес>, заключила брак с ФИО5, после заключения брака ей была присвоена фамилия ФИО11.

Из свидетельства о рождении серии № усматривается, что матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ уроженца 

<

адрес>, является ФИО2, отцом ФИО3.

Из справки муниципального архива МР «

<

адрес>» следует, что ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с 1991 года по 2011 год проживали по адресу: 

<

адрес> (с 2008 года 

<

адрес>.

По смыслу ч. 5 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, юридический факт принадлежности документа устанавливается в том случае, если суд установит тождественность лица, обратившегося с заявлением, и лица, указанного в документе, при различном наименовании данного лица в его документах (паспорте, свидетельстве о рождении) и в правоустанавливающем документе.

Принимая во внимание, что на момент заключения договора приватизации в квартире расположенной по адресу: 

<

адрес>. были зарегистрированы ФИО3, ФИО9 и их дети: дочь ФИО8 и сын ФИО12, указанные лица приобрели право общей совместной собственности на вышеуказанную квартиру.

Не указание в договоре приватизации фамилии и отчества детей, суд расценивает как ошибку, допущенную органом, выдавшим правоустанавливающий документ.

В ином, внесудебном порядке, исправить данную ошибку в настоящее время не представляется возможным.

Таким образом, факт принадлежности названного договора ФИО6 и ФИО1 нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания, поэтому их заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1, ФИО6 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа удовлетворить в полном объеме.

Установить факт принадлежности ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в селе 

<

адрес>, ФИО6, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в селе 

<

адрес>, правоустанавливающего документа – договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме подачей апелляционной жалобы в Акшинский районный суд.

Судья: Раитин А.И.