ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10.09.2019г. 

<

адрес> 

Отрадненский городской суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего Петрова В.А., 

с участием государственных обвинителей прокуратуры 

<

адрес> ФИО4, ФИО5, ФИО6, 

подсудимого ФИО1, 

адвоката ФИО7, представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ удостоверение №,

при секретаре Лаченковой К.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца 

<

адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 30 минут, заведомо зная о том, что героин является наркотическим средством, свободный оборот которого запрещен на территории Российской Федерации, находясь в 

<

адрес>, при неустановленных следствием обстоятельствах, для личного употребления купил – незаконно приобрел наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой не менее 3,25 гр., находившееся в 4 свертках из фольги. Далее ФИО1 положил указанные свертки из фольги с наркотическим средством героин в правый карман одетой на нем куртки, принадлежащей ему, незаконно хранил незаконно приобретенное наркотическое средство при себе, для дальнейшего личного употребления, без цели сбыта, в течение некоторого времени, до ДД.ММ.ГГГГ

Затем ФИО1, незаконно храня указанное выше наркотическое средство при себе, в принадлежащей ему куртке, имея преступный умысел на незаконную перевозку указанного наркотического средства, в нарушение общего порядка перевозки наркотических средств и веществ, установленного ст. 21 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах», ДД.ММ.ГГГГ минут, на принадлежащем ему автомобиле 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион, выехал из 

<

адрес> и прибыл к дому № по 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ минут, ФИО1, незаконно храня при себе в правом боковом кармане одетой на нем и принадлежащей ему куртки четыре свертка из фольги с наркотическим средством, проходил около 

<

адрес> в 

<

адрес>, где был задержан сотрудниками полиции О МВД России по 

<

адрес> Свидетель №5, Свидетель №1 и Свидетель №6, проводившим в от ношении ФИО1 оперативно-розыскные мероприятия. После чего оперуполномоченным ГНК О МВД России по 

<

адрес> Свидетель №5, ДД.ММ.ГГГГ минут, в ходе проведения личного досмотра в присутствии незаинтересованных лиц-понятых, ФИО1 выдал из правого бокового кармана одетой на нем куртки, принадлежащие ему четыре свертка из фольги с находящимися внутри наркотическим средством героин ( диацетилморфин), которое согласно справки эксперта № заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство - героин ( диацетилморфин), включенное в список № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного правительством РФ от 30.06.1998г. общей массой 3.25 гр. ( 0,76гр., 0,65гр., 0,99гр., 0,85гр. ), что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является крупным размером. 

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснил, что у него имеется заболевание. В последнее время он работал неофициально в такси. 07.04.19г. он встретил знакомую Свидетель №3 и она посоветовала для снятия боли в спине употребить наркотики. Они с Свидетель №3 вместе поехали в 

<

адрес> он там позвонил с телефона знакомому по прозвищу «

<

данные изъяты> ему сказал, что может забрать наркотик у девушки по прозвищу «

<

данные изъяты>» возле парикмахерской «Ника». Он ее также знает. Примерно в 19-30 часов он подъехал к парикмахерской « 

<

данные изъяты>». Там стояла девушка по кличке «Амазонка» Она подошла к автомашине, он передал ей 2 000 рублей, она передала ему 4 свертка из фольгированной бумаги, как он понял героин. Они вместе с Свидетель №3 поехали в аптеку в 

<

адрес>, чтобы купить шприцы. Они приехали к гостинице в 

<

адрес>, к ним подошли молодые люди, представились как сотрудники полиции, пояснили, что в отношении него проводятся оперативно-розыскные мероприятия. Ему предложили выдать имеющиеся у него вещества, запрещенные в свободном обороте. Он в присутствии 2 понятых выдал сотрудникам полиции 4 свертка из фольги с веществом. В присутствии его и двух понятых 4 свертка были упакованы в бумажный конверт и опечатан печатью О МВД России по 

<

адрес>. Данное наркотическое средство он приобрел для личного употребления. Затем их доставили в отдел полиции.

Вина ФИО1 кроме его полного признания также подтверждается :

Показаниями свидетеля Свидетель №5, который пояснил, что является старшим оперуполномоченным ГНК О МВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ОУР поступила оперативная информация о том, что ФИО1 употребляет наркотические средства и занимается хранением наркотического средства – героин. Было спланировано проведение оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО1 Согласно полученной информации ФИО1 должен был находиться в вечернее время у 

<

адрес>. Для проведения ОРМ были приглашены 2 понятых Свидетель №4 и ФИО16 Им были разъяснены их права и обязанности. 

<

данные изъяты> минут он двое понятых и сотрудники ОУР Свидетель №1, ФИО10 прибыли к 

<

адрес> в 

<

адрес>. Примерно в 20-20 часов увидели, что к дому подъехала автомашина 

<

данные изъяты> регистрационный знак ДД.ММ.ГГГГ, за рулем находился мужчина, который вышел и пошел в сторону аптеки. Он с участниками ОРМ подошли к мужчине, представились, предъявили служебные удостоверения. Мужчина назвался как ФИО1 На вопрос имеются ли у него при себе запрещенные в свободном обороте вещества ответил, что у него имеется 4 свертка из фольги с наркотическим веществом –героин. ФИО1 достал из правого бокового кармана куртки одетой на нем 4 свертка из фольги с порошкообразным веществом. 4 Свертка были изъяты, упакованы в конверт, опечатаны печатью для пакетов О МВЫД России по 

<

адрес>. По данному факту был составлен акт, в котором все расписались.

Свидетель Свидетель №4 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции для участия в оперативных мероприятиях вместе с другими понятым, им были разъяснены права. И суть проводимых мероприятий. Они с сотрудниками полиции прибыли к 

<

адрес>. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ часов у 

<

адрес> появился ранее незнакомый им гражданин. Сотрудники полиции вместе с ними подошли к данному гражданину, представились ему предъявили удостоверения, гражданин представился как ФИО2. Ему было сообщено, что в отношении него проводятся оперативно-розыскные мероприятия и было предложено выдать запрещенные в обороте вещества. ФИО2 в присутствии всех достал из правого кармана куртки одетой на нем четыре свертка из фольги, пояснив, что внутри находится героин, который он приобрел в 

<

адрес> у мужчины. Свертки с наркотическим веществом были изъяты и упакованы в бумажный конверт, который опечатали оттиском печати «для пакетов». О МВД России по 

<

адрес>. На данном конверте расписались понятые, сотрудники полиции. Была досмотрена одежда ФИО2 но ничего не обнаружено После этого все участники действий направились в О МВД России по 

<

адрес>.

Свидетель Свидетель №2 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №4

Свидетель Свидетель №3 пояснила, что она длительное время употребляет наркотические ДД.ММ.ГГГГ. она встретила знакомого таксиста ФИО2, который употребляет наркотики. По дороге ФИО2 предложил ей употребить совместно героин, она согласилась. Они вместе приехали в 

<

адрес>, где ФИО2 со своего телефона позвонил знакомому по прозвищу «Гуня» и договорился приобрести героин на сумму ДД.ММ.ГГГГ, который длительное время занимается сбытом наркотических средств. Ему помогает в сбыте женщина. ФИО3 назначил место встречи у парикмахерской 

<

данные изъяты> В 

<

адрес>. Они подъехали к указанному месту. Юра ушел, когда вернулся в руке у него было 4 свертка и сказал, что это героин, который приобрел у «Гуни». Примерно в ДД.ММ.ГГГГ часов они подъехали к аптеке в 

<

адрес> чтобы купить шприцы. Возле аптеки к Юре подошли молодые люди и пояснили, что они сотрудники полиции. К ней также подошли попросили выйти из машины. Она видела, что Юра что-то выдавал сотрудникам полиции. Затем был составлен акт, в котором все расписывались.

Вина ФИО2 кроме полного признания им вины, также подтверждается

- рапортом об обнаружении признаков состава преступления от ДД.ММ.ГГГГ., оперуполномоченного ГНК О МВД России по 

<

адрес> Свидетель №5, согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, возле 

<

адрес> был остановлен гр. ФИО2, у которого были изъяты 4 свертка из фольги с порошкообразным веществом внутри – героин. (Л.д. 2).

- Актом о результатах выявления и пресечения преступлений в результате оперативно-розыскных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому возле 

<

адрес> был остановлен ФИО2, у которого при себе в правом кармане куртки находилось 4 свертка из фольги с порошкообразным веществом внутри - героин, которые были изъяты и упакованы в бумажный конверт белого цвета, который был опечатан оттиском печати О МВД РФ по 

<

адрес>. Также был изъят сотовый телефон. (л.д. 6-9).

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой установлено, что представленные на исследование вещества, общей массой 3.25 гр., (0,76гр., 0,65гр., 0,99гр., 0,85гр.) изъятые у ФИО2 содержат в своем составе наркотическое вещество героин ( диацетилморфин). На исследование израсходовано 0,0100гр. Вещества из каждого свертка. (Л.д. 23-25).

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что представленные на исследование вещества, общей массой 3.21гр (0,76гр., 0,64гр., 0,98гр., 0,84гр.) изъятые у ФИО2 содержат в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин). На исследование израсходовано 0,04гр. вещества. (Л.д. 49-51).

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в служебном кабинете № О МВД России по 

<

адрес> осмотрен конверт из бумаги белого цвета, клапан которого оклеен и опечатан двумя печатями ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес>, внутри которого находятся фольга и 4 мешочка из полимерного материала, в которых находится вещество в виде порошка светло-бежевого цвета. (л.д. 56)

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от 13.05.2019г, согласно которым к материалам уголовного дела приобщено: наркотическое средство-героин остаточной массой 3,17 гр. В 4 мешочках из полимера и фольга, упакованные в конверт белого цвета. (Л.д. 58),

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в служебном кабинете № О МВЖД России по 

<

адрес> осмотрены материалы ОРД на 28 листах. (Л.д. 79-80)

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела материалы ОРД на 28 листах. (Л.д. 81) 

Суд, проверив материалы дела, принимая полное признание вины подсудимым считает, что действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч.2 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение, хранение, перевозку наркотических средств, которые у него ДД.ММ.ГГГГ часов около 

<

адрес> были изъяты. А именно 4 свертка из фольги с находящимся в них наркотическим веществом –героин, общей массой 3,25 гр., которые были расфасованы в 4 пакета, что является крупным размером. 

Обоснованно органом предварительного следствия вменен ФИО2 квалифицирующий признак « в крупном размере», так в соответствии с Постановлением правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» 3,25 гр. Наркотического вещества – героин является крупным размером. 

Также обоснованно ФИО2 вменен квалифицирующий признак «незаконная перевозка » наркотических средств, так как он ДД.ММ.ГГГГ часов в 

<

адрес> незаконно приобрел наркотическое средство-героин массой не менее 3.25 грамм и незаконно на своей автомашине 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион перевозил указанное наркотическое средство в 

<

адрес>, где в №. у него указанное выше наркотическое средство было изъято.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО1 в полном объеме предъявленного обвинения.

В соответствии со ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости. А также в целях исправления осужденного и исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. При этом в силу ст. 6 УК РФ, наказание, назначаемое за совершенное преступление должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. 

При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, конкретные обстоятельства: полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке производства, данные о личности подсудимого: ранее не судим, привлекается впервые, является пенсионером, по месту жительства согласно справки участкового уполномоченного характеризуется посредственно л.д. 45, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит л.д. 41, имеет заболевания л.д. 42-43. 

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, согласно, ч.2 ст.61 УК РФ суд признает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, наличие заболевания. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с ч.1 ст. 63 УК РФ судом не установлено. 

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения в отношении ФИО1 категории преступления на менее тяжкую.

Суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в судебном заседании не установлено. 

Учитывая обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, суд не находит оснований для применения положений ч.1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности преступления, в целях исправления осужденного и предупреждения новых преступлений, суд пришел к выводу, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы. Более мягкий вид наказания не обеспечит достижения цели наказания. Восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого.

Но при этом с учетом личности подсудимого, который вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, является пенсионером, наличие заболеваний, ранее не судим, преступление совершено впервые, учитывая наличие смягчающих ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, условия жизни подсудимого, который является вдовцом, суд пришел к выводу, что ФИО1 не представляет большой общественной опасности и считает возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания и назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ. 

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст. 81 УК РФ.

Учитывая личность подсудимого, обстоятельства совершения преступления, суд не находит оснований для применения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302-304, 307-310 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО18 виновным по ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 года. Возложить на ФИО1 обязанности:

- не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных,

- находиться по месту жительства (пребывания) с 22-00 часов по 06.00 часов следующих суток за исключением случаев, связанных с работой.

- являться на регистрацию один раз в месяц в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в дни установленные инспекцией. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства, материалы ОРД на 28 листах оставить при уголовном деле, наркотическое средство - героин, остаточной массой 3,17 грамма в 4 мешочках из полимера, фольгу- уничтожить. Сотовый телефон передать собственнику. 

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его оглашения. 

При подаче апелляционной жалобы, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, принять участие в судебном заседании апелляционной инстанции как лично, так и посредством видеоконференц-связи.

Судья В.А. Петров