П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<

адрес> 28 ноября 2017 года

Белогорский городской суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Барташевича А.В.,

с участием: 

государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> Попова К.В. 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Кан Е.В., предоставившего удостоверение № и ордер №, выданный 

<

дата>,

при секретаре Иваниной О.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению,

ФИО1 родившегося 

<

дата> в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, не состоящего в браке, имеющего образование 9 классов, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в незаконном приобретении, хранении, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующи обстоятельтсвах. 

<

дата> около 18 часов 00 минут ФИО1, находясь по мести своего жительства в 

<

адрес>. 

<

адрес> по 

<

адрес> в 

<

адрес> достоверно зная что на территории 

<

адрес> 

<

адрес> в 

<

адрес>, произрастают растения дикорастущей конопли, решил нарвать на указанной территории наркотическое средство для личного употребления, без цели сбыта. Осуществляя свой преступный умысел. ФИО1, 

<

дата> около 12 часов 10 минут прибыл на территорию старой 

<

адрес> 

<

адрес> в 

<

адрес>, где следуя умыслу, направленному на незаконное приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и желая их наступления, в период времени с 12 часов 10 минут до 14 часов 10 минут нарвал руками листья и верхушечные части растения дикорастущей конопли, которые сложил в имеющийся при нем синтетический мешок, который поместил в полиэтиленовый мешок, а затем в дорожную сумку.

Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта растительную массу, являющуюся согласно справке об исследовании №-хс о т 

<

дата>, а также заключения эксперта №-х от наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) в количестве 5287 грамм, что согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года является крупным размером. 

Собрав растительную массу дикорастущей конопли, ФИО1 

<

дата>, находясь на территории 

<

адрес> 

<

адрес> в 

<

адрес>, имея умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства - каннабис (марихуаны) для дальнейшего личного употребления без цели сбыта, умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и желая их наступления, оставил на хранение мешок с наркотическим средством на указанной территории, где незаконно при себе хранил с 14 часов 10 минут до 19 часов 45 минут. 

После чего, 

<

дата> около 19 часов 45 минут, ФИО1, находясь на территории 

<

адрес> 

<

адрес> в 

<

адрес>, с целью незаконного хранения наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и желая их наступления, непосредственно сохраняя и переменная при себе дорожную сумку с собранной им растительной массой дикорастущей конопли, на автомобиле марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> рус поехал к месту своего жительства к 

<

адрес>. 

<

адрес> 

<

адрес> в 

<

адрес>. 

Тем самым ФИО1, в период времени с 14 часов 10 минут 

<

дата> до 20 часов 20 минут 

<

дата>, то есть до момента задержания, хранил при себе на территории 

<

адрес> 

<

адрес> в 

<

адрес> и в автомобиле марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> рус, для личного употребления без цели сбыта растительную массу, являющуюся согласно справке об исследовании №-хс от 

<

дата>, а так же заключения эксперта №-х от 

<

дата> наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) в количестве 5287 грамм, что согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года является крупным размером.

<

дата> в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов 15 минут в районе 

<

адрес> сотрудники полиции в ходе осмотра места происшествия у ФИО1 в присутствии понятых обнаружили и изъяли, растительную массу, являющуюся, согласно справки об исследовании №-хс от 

<

дата>, а так же заключению эксперта №-х от 

<

дата> наркотическим средством-каннабисом(марихуаной) в количестве 5287 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года является крупным размером.

Наркотическое средство - каннабис (марихуана) включено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список № 1) и включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681). 

Изъятое у ФИО1 количество каннабиса (марихуаны), согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228. 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру. 

Подсудимый ФИО1 виновным признал себя в полном объеме, согласен с предъявленным ему обвинением и квалификацией совершенного им деяния, поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. В содеянном раскаивается. 

Принимая во внимание, что подсудимый ФИО1 согласился в полном объеме с предъявленным ему обвинением и квалификацией совершенного преступления, поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, что данное ходатайство заявлено ФИО1 добровольно, после проведения консультации с защитником, что защитник – адвокат Кан Е.В. поддержала ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, что государственный обвинитель Попов К.В. согласен на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства; что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается материалами дела, то судья приходит к выводу, что в соответствии со ст. 316 УПК РФ в отношении подсудимого ФИО1 надлежит постановить обвинительный приговор.

Суд признает ФИО1 виновным в совершении преступления, и его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершённых в крупном размере.

При назначении ФИО1 наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, умышленное, относится к категории тяжких, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого.

Исследовав сведения, характеризующие личность подсудимого, суд установил, что ФИО1 не судим (л.д. №), на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. №), УУП отдела УУП и ПДН МО МВД России «Белогорский» характеризуется посредственно (л.д. №), по месту обучения в МАУ «Школа № 

<

адрес>» характеризуется удовлетворительно (л.д. №), по месту обучения в ГПОАУ АМФЦПК характеризуется как безответственный студент с большим количеством пропусков без уважительных причин и низким уровнем знаний. (л.д. №).

Изучив характеризующий материал, суд, пришёл к выводу, что оснований ставить под сомнение представленные характеристики у суда не имеется, данные о личности подсудимого оцениваются судом в совокупности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд признаёт – явку с повинной, поскольку до возбуждения уголовного дела он сотруднику полиции подробно изложил об обстоятельствах совершённого им преступления, что нашло своё отражение в его объяснении (л.д. №), полное признание вины, раскаяние в содеянном, не судимый, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что тяжких последствий в результате преступления не наступило.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

С учётом всех выше изложенных фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, наличия смягчающих наказание обстоятельств, несмотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения в отношении ФИО1 категории преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая повышенную степень общественной опасности преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, в целях исправления подсудимого и недопущения совершения им впоследствии новых преступных деяний, суд считает необходимым назначить ФИО1, наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы.

При этом суд полагает возможным не применять к ФИО1, дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении наказания ФИО1, подлежат применению положения ч. 5 и 1 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание подсудимого обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1, без реального отбывания назначенного ему наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, при условии контроля за его поведением со стороны уполномоченного на то, специализированного государственного органа. 

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

-полиэтиленовый пакет с контрольным чистым ватным тампоном, 3 полиэтиленовых пакета со смывами с кистей рук ФИО1, 

<

данные изъяты> полиэтиленовый мешок с синтетическим мешком с наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), полиэтиленовый мешок с дорожной сумкой черного цвета с тряпичными перчатками, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Белогорский» – следует уничтожить;

-справка об исследовании №-хс от 

<

дата>, хранящаяся в материалах уголовного дела - следует хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Назначить ФИО1 наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок 2 (два) года.

Возложить на условно осуждённого ФИО1, следующие обязанности: встать на учёт в уполномоченный специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденного; регулярно, согласно установленному графику, являться для регистрации в уполномоченный специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденного, не совершать административные правонарушения против общественного порядка и порядка управления, пройти обследование у врача нарколога.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. После вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства по делу, по вступлению приговора в законную силу:

- полиэтиленовый пакет с контрольным чистым ватным тампоном, 3 полиэтиленовых пакета со смывами с кистей рук ФИО1, 

<

данные изъяты> полиэтиленовый мешок с синтетическим мешком с наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), полиэтиленовый мешок с дорожной сумкой черного цвета с тряпичными перчатками – уничтожить;

- справка об исследовании №-хс от 

<

дата>, хранящаяся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ.

Осуждённый вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осуждённый вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционных жалоб, представления, затрагивающих его интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение десяти суток после получения копий апелляционных жалоб или представления.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Судья Белогорского городского суда Барташевич А.В.