РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14.11.2018 года г. Щекино Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Борисовой Е.А.,

при секретаре Поповой М.А.,

с участием представителя истца ФИО1, по доверенности, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-2148/2018 по иску ФИО1 к администрации МО Щекинский район о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО Щекинский район о признании права собственности на земельный участок, в порядке наследования по закону, указав в обоснование заявленного требования о том, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ее отец - ФИО3

После его смерти остался земельный участок, с кадастровым №, находящийся по адресу: 

<

адрес>. 

Участок был выдан Г.В.Д. на основании свидетельства на право собственности на землю №, выданного Головеньковской сельской администрацией. 

В установленный законом срок, нотариусом Щекинского нотариального округа Тульской области ФИО4 было заведено наследственное дело № 192/2012 к имуществу Г.В.Д. Единственным наследником по закону является его дочь - ФИО1, которой получено свидетельство о праве на наследство. 

В настоящий момент, истец решила вступить в наследственные права на земельный участок, но нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство, так как в документах имеются расхождения, а именно в свидетельстве на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № в написании отчества и имени Г., вместо: «Г.В.Д.», указано: «Г.В.Д.».

Указанное свидетельство было выдано именно Г.В.Д., поскольку именно он пользовался земельным участком. Для установления факта предоставления правоудостоверяющих документов на земельный участок отца, ФИО1 вынуждена обратиться в суд.

На основании изложенного, истец ФИО1 просила суд признать за ней право собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, находящийся по адресу: 

<

адрес>

В ходе судебного разбирательства к участию в деле привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования - ФИО5, ФИО6

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, письменно просила суд рассмотреть дело в свое отсутствие, поддержав заявленные исковые требования, просила суд их удовлетворить.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, по доверенности, ФИО2 поддержала заявленные исковые требования, просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации МО Щекинский район Тульской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, письменно просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие, оставив принятие решения на усмотрение суда. 

Третьи лица - ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, письменно просили суд рассмотреть дело в свое отсутствие, поддержав иск.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, допросив свидетелей, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. 

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из ст. 1158 ГК РФ следует, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (п.1 ст. 1119 ГК РФ), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (ст. 1146 ГК РФ) или в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ, суд рассматривает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу п.5 ч.2 ст.264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ, суд рассматривает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу п.5 ч.2 ст.264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В ходе судебного разбирательства по делу судом установлено, что Г.В.Д., умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Комитетом ЗАГС МО Щекинский район Тульской области.

Из материалов наследственного дела № к имуществу Г.В.Д. усматривается, что его наследниками являются: дочь - ФИО1, сын - ФИО5 и жена - ФИО6 При этом, жена и сын отказались от причитающейся им доли наследства после смерти Г.В.Д., путем подачи нотариусу соответствующих заявлений.

Вместе с тем, как следует из иска, право собственности на спорный земельный участок в нотариальном порядке оформлено не было, ввиду неполного указания имени и отчества наследодетеля в свидетельстве на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей.

Согласно сообщению Управления Росреестра по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ в архивном фонде отдела хранится второй (подлинный) экземпляр свидетельства на право собственности на землю № выданный Головеньковской сельской администрацией ДД.ММ.ГГГГ на имя Г.В.Д. (так в документе), на земельный участок, площадью 0,06га, для коллективного садоводства, ТЦПО «Азот» «Мир», участок №.

Г.В.Д. значится в списке с/товарищества «Мир», находящегося в районе шахта «Западная» 1,2 м/о Головеньковское под №, № участка – №. 

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №, сведения о собственнике земельного участка, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, отсутствуют.

Допрошенные судом в качестве свидетелей - З.Н.А. и А.А.В. пояснили, что Г.В.Д., умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся членом СТ «Мир», расположенного по адресу: 

<

адрес> где за ним был закреплен участок №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. ФИО1 является дочерью Г.В.Д.

Не доверять показаниям данных свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку они логичны, последовательны и не противоречат письменным материалам дела.

Суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства по делу нашел свое подтверждение тот факт, что спорным земельным участком владел именно Г.В.Д., умерший ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого является истец ФИО1 

Пунктом 2 ст.218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Проанализировав установленные по делу обстоятельства, полно, всесторонне и объективно исследовав собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, находящийся по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданскимделам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы черезЩекинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий-