Дело № 1- 181/2020

32RS0001-01-2020-001104-72

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 мая 2020 года г. Брянск 

Бежицкий районный суд г.Брянска в составе 

председательствующего судьи Полянского Г.А.,

при секретаре Быстрицкой Е.В.,

с участием государственного обвинителя- помощника 

прокурора Бежицкого района г. Брянска Ткаченко А.А.,

подсудимой ФИО1, 

ее защитника-адвоката Головнева И.Ф.,

а также потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты> ранее несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

27 октября 2019 года в период времени с 00 час. 15 мин. до 01 час. ФИО1 обнаружила на заднем пассажирском сидении в автомашине такси возле подъезда № дома 

<

адрес>, оставленный без присмотра мобильный телефон «Samsung Galaxy А5».

ФИО1, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила мобильный телефон «Samsung Galaxy А5» стоимостью 8 378 рубля, принадлежащий Потерпевший №1, причинив последнему значительный ущерб на указанную сумму. 

Действия ФИО1 квалифицированы органом предварительного следствия по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении в отношении подсудимой ФИО1 уголовного дела, поскольку подсудимая полностью загладила причиненный ему вред, возместила причиненный ущерб в полном объеме, принесла свои извинения и претензий к подсудимой он не имеет.

Подсудимая ФИО1 и ее защитник Головнев И.Ф. не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением.

Государственный обвинитель Ткаченко А.А. не возражала по заявленному ходатайству потерпевшего, полагая возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимой по данному основанию.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением по следующим основаниям. 

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 к уголовной ответственности привлекается впервые, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, 

<

данные изъяты> добровольно загладила причиненный вред, что подтверждается заявлением потерпевшего и тем обстоятельством, что между потерпевшим и подсудимой произошло примирение, сама подсудимая также не возражает против прекращения уголовного дела. У суда нет сомнений в добровольности ходатайства потерпевшего.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о прекращении в соответствии со ст.25 УПК РФ, с учётом положений ст.76 УК РФ, производства по данному уголовному делу.

Процессуальные издержки в соответствии с положениями ст.132 УПК РФ необходимо возместить за счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25,254 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: мобильный телефон «Samsung Galaxy А5», коробку и кассовый чек, передать потерпевшему Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Г.А. Полянский