Дело № 2-482/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2017 года Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего Пономаренко И.Е.

при секретаре Степановой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Кредит Европа Банк» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Кредит Европа Банк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль Ниссан Альмера, 2011 г. выпуска. 

В обоснование требований указало, что между ДД.ММ.ГГГГ АО «Кредит Европа Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор, по условиям которого последнему был предоставлен кредит в размере 258180 руб. 00 коп. на срок 48 месяцев, для приобретения автомобиля Hyundai Accent, идентификационный номер (VIN) №. В соответствии с условиями договора, ответчик в обеспечение принятых на себя обязательств по кредитному договору передал в залог приобретаемый автомобиль марки Hyundai Accent, идентификационный номер (VIN) №. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по кредиту в размере 275473 руб. 09 коп. Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, образовалась задолженность, которую ответчик не выплачивает, истец просит обратить взыскание на автомобиль Ниссан Альмера, 2011 г. выпуска.

ДД.ММ.ГГГГ акционерное общество «Кредит Европа Банк» представило в суд уточненное исковое заявление, согласно которому просило обратить взыскание на автомобиль Hyundai Accent, идентификационный номер (VIN) №, принадлежащий ФИО1, взыскать с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование уточненного иска указало, чтоДД.ММ.ГГГГ АО «Кредит Европа Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор, по условиям которого последнему был предоставлен кредит в размере 258180 руб. 00 коп. на срок 48 месяцев, для приобретения автомобиля Hyundai Accent, идентификационный номер (VIN) №. В соответствии с условиями договора, ФИО2 в обеспечение принятых на себя обязательств по кредитному договору передал в залог приобретаемый автомобиль марки Hyundai Accent, идентификационный номер (VIN) №. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по кредиту в размере 275473 руб. 09 коп. Поскольку ФИО2 ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, образовалась задолженность, которую последний не выплачивает. Поскольку ФИО2 предмет залога автомобиль Hyundai Accent реализовал ФИО1, просит обратить взыскание на автомобиль Hyundai Accent, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в пользу Банка с ФИО1 в размере 6000 руб.

По ходатайству истца определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО2 на ФИО1

Представитель истца АО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст.167, ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца, ответчика, третьего лица, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно общим положениям об обязательственном праве (ст.307 ГК РФ), в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. при этом обязательства возникают из договора и иных оснований, указанных в ГК РФ.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из требований ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что 

ДД.ММ.ГГГГ АО «Кредит Европа Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор, по условиям которого последнему был предоставлен кредит в размере 258180 руб. 00 коп. на срок 48 месяцев, для приобретения автомобиля Hyundai Accent, идентификационный номер (VIN) № (л.д. 25-38). 

В соответствии с условиями договора, ФИО2 в обеспечение принятых на себя обязательств по кредитному договору передал в залог приобретаемый автомобиль марки Hyundai Accent, идентификационный номер (VIN) №, стоимость предмета залога составила 331000 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по 

<

адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по кредиту от ДД.ММ.ГГГГ в размере 275473 руб. 09 коп. (л.д. 39).

Указанный судебный приказ был предъявлен на принудительное исполнение Ленинский РОСП УФССП по Челябинской области, возбуждено исполнительное производство №.

ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав вынес акта о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю (л.д. 40).

Согласно сведениям, предоставленным ГИБДД, автомобиль Hyundai Accent, идентификационный номер (VIN) № принадлежит с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ст. 348 Гражданского кодекса РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. 

Поскольку факт ненадлежащего исполнения условий договора по возврату суммы задолженности нашел в судебном заседании свое подтверждение, транспортное средство является предметом залога по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, то суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО1 – автомобиль Hyundai Accent, идентификационный номер (VIN) №.

В силу положений статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Однако доказательств, подтверждающих, что задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ погашена, как и доказательств добросовестного приобретения автомобиля Hyundai Accent, идентификационный номер (VIN) № ФИО1, ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Банка расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Кредит Европа Банк» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО1, автомобиль Hyundai Accent, идентификационный номер (VIN) №, путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Кредит Европа Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий И.Е. Пономаренко