УИД 85RS0№-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2025 год 

<

адрес>

Эхирит-Булагатский районный суд 

<

адрес> в составе судьи Желтухиной Е.Ю., при секретаре ФИО2, с участием помощника прокурора ФИО3, представителя административного истца ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению МО МВД России «Эхирит-Булагатский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

МО МВД России «Эхирит-Булагатский» в лице начальника ФИО6, обратилось с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований следующее.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был осужден по приговору Эхирит-Булагатского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.314.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 месяцев строго режима (с учетом апелляционного постановления Иркутского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ). Из мест лишения свободы был освобожден ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ решением Свердловского районного суда 

<

адрес> в отношении ФИО1 вынесено решение об установлении административного надзора сроком на 3 года с установлением административных ограничений. Решением Эхирит-Булагатского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлены дополнительные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23.00 ч. до 06.00 ч.; обязанность являться в ОВД 3 раза в месяц на регистрацию по избранному месту жительства либо пребывания; запрет выезда за пределы территории 

<

адрес>. На учет в МО МВД России «Эхирит-Булагатский» прибыл ДД.ММ.ГГГГ В течение 2005 г. ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений установленных ему судом и невыполнение обязанностей административного надзора. Постановлением мирового судьи судебного участка №

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении административно правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Постановлением мирового судьи судебного участка №

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Административный истец просит суд дополнить в отношении ФИО1 к ранее установленным ограничениям, административные ограничения в виде: дополнительно обязать являться 1 раз в месяц, а всего 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО4 административные исковые требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что явка административного ответчика судом обязательной не признана, дело рассмотрено без участия административного ответчика.

Выслушав лиц, участвующих в деле, и заключение прокурора, полагавшего административные исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, проверив фактические и правовые основания для решения вопроса о дополнении ограничений, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон «Об административном надзоре») суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 

Виды административных ограничений предусмотрены ч.1 ст.4 Федерального Закона «Об административном надзоре». В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", следует, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, решением Свердловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, с возложением на него административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23.00 ч. до 06.00 ч.; запрета выезда за пределы территории 

<

адрес>. Срок административного надзора исчислен со дня постановки на учет по в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

ФИО1 состоит на профилактическом учете в МО МВД России «

<

адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ.

В день постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ инспектором направления по осуществлению административного надзора ОУУПиПДН МО МВД России «

<

адрес>» ФИО4 поднадзорному ФИО1 было объявлено предупреждение, в котором разъяснено об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и за невыполнение предусмотренных Федеральным законом обязанностей.

Решением Эхирит-Булагатского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в связи с совершением в период административного надзора административных правонарушений дополнены административные ограничения, установленные решением Свердловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на ФИО1 возложена обязанность являться 1 раз в месяц, а всего 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

После вынесения указанного решения и в период нахождения под административным надзором ФИО1 вновь совершил административные правонарушения, в связи с чем привлекался к административной ответственности с назначением административных наказаний: постановлением мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 

Названные постановления обжалованы не были, вступили в законную силу.

В письменных объяснениях ФИО1 с нарушениями согласился, указав, что в течение 2025 г. он привлечен к административной ответственности 2 раза.

Согласно рапорту-характеристике УУП МО МВД России «Эхирит-Булагатский» ФИО1 не женат, детей нет. Официально не трудоустроен, имеет случайные заработки. За время нахождения под административном надзором в 2025 году привлекался к административной ответственности 2 раза по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Злоупотребляет спиртными напитками. На проводимые профилактические беседы реагирует посредственно. 

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности исследованные доказательства, учитывая данные характеризующие личность поднадзорного, сведения о его образе жизни и поведении, поскольку ФИО1 после установления административного надзора, установления дополнительных ограничений продолжает противоправное поведение, которое выражается в совершении административных правонарушений в сфере порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд находит требование административного истца о дополнении административных ограничений в виде увеличения периодичности обязательной явки в ОВД для регистрации с 3 раз до 4 раз в месяц, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. Такие ограничения будут способствовать предупреждению возможного совершения ФИО1 правонарушений, а также способствовать оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ,

решил:

административное исковое заявление МО МВД России «Эхирит-Булагатский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Свердловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административным ограничением в виде:

- обязать являться 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего с учетом ранее установленных ограничений - 4 (четыре) раза в месяц;

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи жалобы через Эхирит-Булагатский районный суд.

Судья Е.Ю. Желтухина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.