З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Оса 06 августа 2019 года 

Осинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Силяво Ж.Р., при секретаре Алсановой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-230/2019 по иску Территориального управления министерства лесного комплекса Иркутской области по Жигаловскому лесничеству к ФИО1, ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства,

установил:

Представитель Территориального управления министерства лесного комплекса Иркутской области по Жигаловскому лесничеству по доверенности ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, указав следующее:

<

дата обезличена> территориальным управлением министерства лесного комплекса Иркутской области по Жигаловскому лесничеству составлен Акт о лесонарушении № 1 о незаконной рубке лесных насаждений на землях лесного фонда на территории Жигаловского лесничества в квартале ..., в результате которого причинен ущерб лесному фонду Российской Федерации.

По данным фактам ФИО2 и ФИО1 осуждены по ч.3 ст.260УК РФ.

Согласно статье 99 Лесного кодекса Российской Федерации лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред.

Постановлением Правительства РФ от 08 мая 2007 года N 273 "Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства" утверждены таксы для исчисления размера ущерба, причиненного лесным насаждениям. Руководствуясь вышеназванным постановлением, агентства лесного хозяйства Иркутской области по Жигаловскому лесничеству произвело расчет размера ущерба, причиненного лесам в результате совершения незаконной рубки деревьев. Всего ущерб составил 464238 (четыреста шестьдесят четыре тысячи двести тридцать восемь) рублей, ущерб в сумме 35000 рублей возмещен частично.

В силу статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В соответствии со статьей 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Статьей 100 Лесного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке.

Поскольку ответчики добровольно не возместили причиненный лесному фонду ущерб, он подлежит взысканию в судебном порядке.

В соответствии со статьей 23 Лесного кодекса Российской Федерации основными территориальными единицами управления в области использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов являются лесничества и лесопарки. Земли лесного фонда состоят из лесничеств и лесопарков. Согласно статье 8 Лесного кодекса Российской Федерации лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации суммы денежных взысканий (штрафов) за нарушение лесного законодательства, установленное на лесных участках, находящихся в федеральной собственности, в собственности субъектов Российской Федерации, в муниципальной собственности, -перечисляются соответственно в федеральный бюджет, бюджет субъекта Российской Федерации, местный бюджет по нормативу 100%. Ущерб, причиненный лесам вследствие нарушения лесного законодательства, отражается на КБК №.... «Суммы по искам о возмещении вреда, причинённого окружающей среде, подлежащие зачислению в бюджеты муниципальных районов».

В силу пункта 1 статьи 166.1. Бюджетного кодекса Российской Федерации Федеральное казначейство производит распределение доходов от налогов, сборов и иных поступлений с учетом перечислений излишне распределенных сумм и возвратов (зачетов, уточнений) излишне уплаченных или излишне взысканных сумм, а также сумм процентов за несвоевременное осуществление такого возврата и процентов, начисленных на излишне взысканные суммы, между бюджетами бюджетной системы Российской Федерации по нормативам, действующим в текущем финансовом году, установленным настоящим Кодексом, законом (решением) о бюджете и иными муниципальными правовыми актами, и их перечисление на единые счета соответствующих бюджетов в порядке, установленном Министерством финансов Российской Федерации.

Приказом министерства лесного комплекса Иркутской области от 21.05.2018 года № 36-мпр «Об утверждении порядка осуществления и наделения министерства лесного комплекса Иркутской области бюджетными полномочиями администратора доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации» закреплены источники доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, в том числе:

КБК №.... «Суммы по искам о возмещении вреда, причинённого окружающей среде, подлежащие зачислению в бюджеты муниципальных районов».

Также вышеуказанные органы наделены полномочиями по администрированию закрепленных за ними источников доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, в том числе:

- начисление, учет и контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью осуществления платежей в бюджет, пеней и штрафов по ним;

- взыскание задолженности по платежам в бюджет, пеней и штрафов.

В Иркутской области таким органом является министерство лесного комплекса Иркутской области.

На основании изложенного, просит взыскать с ФИО1 и ФИО2 в федеральный бюджет материальный ущерб, причиненный лесному фонду Российской Федерации, в сумме 429238 (четыреста двадцать девять тысяч двести тридцать восемь) рублей в бюджет министерства лесного комплекса Иркутской области.

Представитель истца ТУ МЛК Иркутской области по Жигаловскому району в судебное заседание не прибыл, направив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддерживает. 

Ответчики ФИО1, ФИО2 были надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

От представителя администрации муниципального образования «Жигаловский район» поступило ходатайство о рассмотрении данного дела в отсутствии их представителя.

Суд в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие администрации муниципального образования «Жигаловский район», ответчиков ФИО2, ФИО1 в порядке заочного производства. 

Установив юридически значимые обстоятельства, огласив письменные материалы дела, представленные по рассмотрению иска сторонами в соответствии с требованиями ст.ст.56, 57 ГПК РФ, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора Боханского района Иркутской области подлежат удовлетворению. 

В соответствии со статьей 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.75 Федерального закона «Об охране окружающей среды», ст.ст.99, 100 Лесного кодекса Российской Федерации за нарушение законодательства в сфере охраны окружающей природной среды, в том числе за причинение ущерба лесному фонду, предусмотрена не только уголовная, административная, но и имущественная ответственность.

Размер взыскания ущерба рассчитывается в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 08 мая 2007 года № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства».

Так, судом достоверно установлено, что ответчики ФИО1, ФИО2 приговором Жигаловского районного суда Иркутской области от 

<

дата обезличена> признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ (л.д.9-17). Указанный приговор вступил в законную силу. Приговором суда установлено, что ФИО2 и ФИО1 с 10 по 

<

дата обезличена>, находясь в квартале ..., произвели незаконную рубку лесных насаждений породы сосна в количестве 35 штук, общим объемом 38,59 куб. метра, отделив стволы деревьев от корней, причинив ущерб в размере 464238 рублей. Согласно материалам уголовного дела ущерб, причиненный лесному фонду Российской Федерации, частично возмещен в сумме 35000 рублей. Ущерб в размере 429238 рублей до настоящего времени ответчиками не возмещен. 

В соответствии с положениями ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные приговором, обязательны для суда по вопросам, имели ли место эти действия, и совершены ли они данным лицом.

Ответчики ФИО2 и ФИО1 размер ущерба не оспаривали, возражений по заявленным исковым требованиям суду не представили.

Таким образом, суд приходит к выводу, что причинённый ущерб подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме на основании ст.ст.99-100 Лесного кодекса Российской Федерации, ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст.77 Федерального закона «Об охране окружающей среды», так как виновными действиями ответчиков окружающей среде причинен указанный материальный ущерб, который подтвержден доказательствами и материалами дела, и сторонами не оспорен. Оснований для освобождения ответчиков от возмещения ущерба либо снижения размера ущерба судом не установлено.

В соответствии со ст.8 Лесного кодекса Российской Федерации лесной фонд, в котором находятся леса Жигаловского участкового лесничества ТУ МЛК Иркутской области, находятся в федеральной собственности. Следовательно, ответчики своими действиями нарушили законные интересы Российской Федерации.

В соответствии с ч.6 ст.46 Бюджетного кодекса Российской Федерации суммы по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов, городских округов, городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга по месту причинения вреда окружающей среде по нормативу 100 процентов.

При этом суд учитывает, что приказом министерства лесного комплекса Иркутской области от 21.05.2018 года № 36-мпр «Об утверждении порядка осуществления и наделения министерства лесного комплекса Иркутской области бюджетными полномочиями администратора доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации» закреплены источники доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, в том числе: КБК №.... «Суммы по искам о возмещении вреда, причинённого окружающей среде, подлежащие зачислению в бюджеты муниципальных районов». В связи с изложенным полагает, что требования о взыскании в федерльный бюджет подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98, ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчиков, не освобожденных от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканная государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Следовательно, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина, рассчитанная в соответствии с п.1 ч.1 ст.339.19 Налогового кодекса Российской Федерации, составляющая 7492 рубля 38 копеек в пользу государства с зачислением в бюджет муниципального образования «Осинский район» (ч.2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.9, 12, 1064 ГК РФ, ст.ст.98, 103, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Территориального управления министерства лесного комплекса Иркутской области по Жигаловскому лесничеству к ФИО1, ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства удовлетворить. 

Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО1 ущерб, причиненный Российской Федерации незаконной рубкой лесных насаждений, в размере 429238 (четыреста двадцать девять тысяч двести тридцать восемь) рублей в доход федерального бюджета: Реквизиты получателя: Министерство лесного комплекса Иркутской области, расчетный счет - №.... УФК по Иркутской области (министерство лесного комплекса Иркутской области), Отделение Иркутск г№....

Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО4 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Осинский район» в размере 7492 (семь тысяч четыреста девяносто два) рубля 38 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Осинский районный суд в течение семи дней со дня вручения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Осинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Осинского районного суда Ж.Р. Силяво