59RS0005-01-2023-005861-94 

Дело № 5-343/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 10 ноября 2023 г.

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Долгих Ю. А., 

при секретаре Горбуновой А. А., 

с участием лица, привлекаемого к ответственности ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, не работающего, водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ действительно до ДД.ММ.ГГГГ, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

10.11.2023 в 02:00 ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнение им обязанностей по охране общественного порядка, обеспечению общественной безопасности и безопасности дорожного движения, выразившееся в попытке к бегству при пресечении ФИО1 совершения административного правонарушения. На законное требование сотрудника полиции прекратить данные противоправные действия ФИО1 не реагировал. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, указал, что все обстоятельства в протоколе изложены верно, в содеянном раскаивается, какие-либо пояснения давать отказался, указал, что нигде не работает, инвалидом 1 либо 2 группы не является. 

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Положениями ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. п. 5 - 6, 11 ч. 1).

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

За неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.Фактические обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: 

протоколом об административном правонарушении от 10.11.2023, в котором должностным лицом описано событие правонарушения вменного в вину ФИО1; 

протоколами задержания и доставления лица, совершившего административное правонарушение от 10.11.2023 в отношении ФИО1; 

рапортом сотрудника полиции от 10.11.2023 ФИО5, которым подтверждаются обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении в отношении ФИО1 от 10.11.2023 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; 

копией протокола об административном правонарушении от 10.11.2023 по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1 и иными исследованными материалами дела. 

Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ, являются достаточными для разрешения дела. Не доверять представленным доказательствам у суда нет оснований, они подробны, последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой. 

На основании совокупности указанных доказательств, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 во вменяемом правонарушении.

Оснований для признания составленных сотрудниками полиции процессуальных документов недопустимыми доказательствами, не установлено. Процессуальные документы были составлены в соответствии с законом лицами, находящимися при исполнении своих служебных обязанностей. Законность требований сотрудника полиции предъявленных ФИО1 сомнений не вызывает.

При изложенных выше обстоятельствах судья считает вину ФИО1 в совершенном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной полностью.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Признание вины ФИО1 судья расценивает в качестве его раскаяния и признает обстоятельством смягчающим административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. 

При назначении административного наказания ФИО1, с учетом положений ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, характер и степень его общественной опасности, объектом которого являются общественный порядок и общественная безопасность, имущественное положение и личность виновного, который имеет постоянное место жительства, не работает, ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекался, а иного материалы дела не содержат. 

С учетом изложенных выше данных, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать целям административного наказания, установленным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ. 

Назначение ФИО1 иного вида наказания не обеспечит достижения цели административного наказания - предупреждения совершения нового административного правонарушения, как самим правонарушителем, так и другими лицами (ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ).

Препятствий для назначения ФИО1 данного вида наказания не имеется.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ судья не усматривает.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, не установлены. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического административного задержания, то есть с 02 часов 00 минут 10 ноября 2023 года.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: Ю. А. Долгих