ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ивдель 21 сентября 2018 года

Ивдельский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Михеля А.А.,

при секретаре Петровой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации городского округа Пелым к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация городского округа Пелым обратилась в Ивдельский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу:.. и снятии с регистрационного учета, по тем основаниям, что ответчику и членам его семьи предоставлено другое жилое помещение по адресу:.. взамен снесенного спорного жилого помещения, однако ответчик сохраняет регистрацию по месту жительства в спорном жилом помещении.

В судебном заседании представитель истца администрации городского округа Пелым – П.В.В. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела по месту своего жительства в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.

Судом, с согласия участвующих лиц, принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав участвующих лиц, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно справке отдела справочной работы ОУФМС России по Свердловской области в г... ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу:.. (л.д.10). 

Заключением Межведомственной комиссии от.. года и постановлением главы городского округа Пелым №.. от.. года жилой дом по адресу:.. признан непригодным для проживания и подлежащим сносу (л.д.12-14).

На основании постановления администрации городского округа Пелым №.. от … года ФИО1, в составе семьи Ж.Н.Г. предоставлено жилое помещение по адресу:.. ; на указанное жилое помещение с ними.. года заключен договор социального найма жилого помещения №.. (л.д.15-20).

Актом о приемке выполненных работ от.. года подтвержден демонтаж деревянного дома по адресу:.. (л.д.21-22).

В соответствии ст.85, 86, 89 Жилищного кодекса Российской Федерации выселение граждан из жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма, производится с предоставлением других благоустроенных жилых помещений, в том числе в случае, если дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу, а также в случае, если жилое помещение признано непригодным для проживания. Если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма; при этом другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта.

Согласно разъяснениям п.37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» от 02.07.2009 года №14 по делам о выселении граждан в другое благоустроенное жилое помещение в связи с невозможностью использования жилого помещения по назначению, предоставляемое гражданам по договору социального найма другое жилое помещение должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта. В этом случае другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, равнозначное по общей площади ранее занимаемому, предоставляется гражданам не в связи с улучшением жилищных условий, такое предоставление носит компенсационный характер и гарантирует им условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними с одновременным улучшением жилищных условий с точки зрения безопасности. При этом граждане, которым в связи с выселением предоставлено другое жилое помещение, сохраняют право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, если для них не отпали основания состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

Поскольку ответчику предоставлено другое благоустроенное жилое помещение на условиях социального найма с лучшими условиями для проживания, чем те, которое имелось у него по бывшему месту жительства; спорное жилое помещение снесено исковые требования администрации городского округа Пелым подлежат удовлетворению.

В соответствии с подп.«е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ №713 от 17.07.1995 года, признание гражданина утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда, является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 199, 234-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

1. Исковые требования администрации городского округа Пелым удовлетворить.

2. Признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением по адресу:.. . 

3. Настоящее решение является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета по месту жительства по адресу:.. .

Разъяснить ответчику ФИО1, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 26 сентября 2018 года в совещательной комнате.

Председательствующий подпись А.А. Михель