Дело № 2-110/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска

28 июня 2017 года город Малоархангельск

Малоархангельский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Петлюры В.В. при секретаре Силиной Е.В., с участием представителя истца ФИО1, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в судебном заседании, материалы гражданского дела по исковому заявлению администрации Луковского сельского поселения Малоархангельского района Орловской области к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Орловской области и Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Орловской области о признании права собственности на земельную долю, признанную в установленном законом порядке невостребованной,

установил:

администрация Луковского сельского поселения Малоархангельского района Орловской области обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Орловской области и Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Орловской области о признании права собственности на земельную долю, признанную в установленном законом порядке невостребованной.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 представила заявление, в котором Глава администрации Луковского сельского поселения ФИО2., заявил отказ от иска к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Орловской области и Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Орловской области о признании права собственности на земельную долю, признанную в установленном законом порядке невостребованной и просил производство по гражданскому делу прекратить.

Представители ответчиков и третьего лица в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела без их участия. 

В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить о рассмотрении дела в их отсутствии и направлении им копий решения суда. В связи, с чем суд считает возможным при наличии в деле указанных сведений, провести судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц.Судом истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает, чьих – либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу по иску администрации Луковского сельского поселения Малоархангельского района Орловской области к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Орловской области и Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Орловской области о признании права собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке невостребованной,

Руководствуясь ст.152; ст.173; ст.220 ГПК РФ суд,

определил:

принять отказ истца – администрации Луковского сельского поселения Малоархангельского района Орловской области от иска к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Орловской области и Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Орловской области о признании права собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке невостребованной.

Производство по гражданскому делу № 2-110/2017 по иску администрации Луковского сельского поселения Малоархангельского района Орловской области к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Орловской области и Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Орловской области о признании права собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке невостребованной, прекратить.

Прекращение производство по делу исключает повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение пятнадцати суток со дня вынесения.

Судья В.В. Петлюра