Дело № 2-360/2019

УИД 34RS0038-01-2019-000276-44

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«21» мая 2019 года р.п. Средняя Ахтуба 

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьиСоломенцевой Е.А.

при секретаре Кожевниковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Средняя Ахтуба гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ Управление пенсионного фонда РФ вСреднеахтубинском районе Волгоградской области о признании незаконным решения пенсионного органа, включении в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости периодов работы, признании права на досрочное назначение пенсии по старости

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ УПФР в Среднеахтубинском районе Волгоградской области о признании незаконным решения пенсионного органа, включении в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости периодов работы, признании права на досрочное назначение пенсии по старости.

В обоснование заявленных требований указала, что решением УПФР в Среднеахтубинском районе Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ года ей было отказано в назначении пенсии в соответствии с п.п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» по причине отсутствия специального стажа 25 лет.

Согласно решению УПФР в Среднеахтубинском районе Волгоградской области её специальный стажпо указанному пункту составил 20 лет 5 месяцев 11 дней.

При этом, в её специальный стаж не были включены периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя начальных классов Волгоградской школы-центра медико-социальной реабилитации для детей с нарушением слуха, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - дни учебных отпусков, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - дни нахождения на курсах повышения квалификации.

По мнению истца, пенсионным органом необоснованно было отказано во включении в специальный стаж указанных периодов работы.

На основании изложенного, просила признать незаконным решение УПФР в Среднеахтубинском районе Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ; возложить на ответчика обязанность по включению в специальный стаж вышеуказанных периодов работы, назначить досрочную пенсию по старости с момента обращения.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика УПФР в Среднеахтубинском районе Волгоградской области Волгоградской области ФИО2 в судебном заседании в отношении заявленных требований возражала, просила в иске в полном объеме отказать.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно п.п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в школах и других учреждениях для детей, назначается независимо от их возраста при наличии стажа такой работы не менее 25 лет.

В соответствии с пунктом 19 части 1 и частями 2 - 5 статьи 30 Федерального закона 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В случае изменения организационно-правовой формы и (или) наименований учреждений (организаций), предусмотренных пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, при сохранении в них прежнего характера профессиональной деятельности тождественность профессиональной деятельности, выполняемой после изменения организационно-правовой формы и (или) наименования соответствующего учреждения (организации), профессиональной деятельности, выполнявшейся до такого изменения, устанавливается в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

В целях реализации положений статьи 30 указанного Федерального закона Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение».

В соответствии с подпунктом «м» пункта 1 данного постановления при определении стажа при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяются Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781 «О Списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Списком, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781 (далее – Список № 781), предусмотрено, что право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» имеют учителя, работающие в специальных (коррекционных) образовательных учреждениях для обучающихся (воспитанников) с отклонениями в развитии: детский сад; начальная школа (школа) - детский сад; школа; школа-интернат; училище (пункт 1.5); в образовательных учреждениях для детей, нуждающихся в психолого-педагогической и медико-социальной помощи: центрах диагностики и консультирования; центрах психолого-медико-социального сопровождения; центрах психолого-педагогической реабилитации и коррекции; центрах социально-трудовой адаптации и профориентации; центрах лечебной педагогики и дифференцированного обучения.

Списком, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года № 1067, предусмотрено, что право на досрочное назначение пенсии по старости имеют учителя, работающие в образовательных учреждениях для детей, нуждающихся в психолого-педагогической и медико-социальной помощи, центрах диагностики и консультирования, центрах психолого-медико-социального сопровождения, центрах психолого-педагогической реабилитации и коррекции, центрах социально-трудовой адаптации и профориентации, центрах лечебной педагогики и дифференцированного обучения. Данный список применяется для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Списком, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991 года № 463, предусмотрено, что право на досрочное назначение пенсии по старости имеют учителя, работающие в детских дошкольных учреждениях всех типов, школах, внешкольных учреждениях. Данный список применяется для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 28 августа 2014 года № 869 «Об установлении тождественности профессиональной деятельности, выполняемой после изменения организационно-правовой формы и (или) наименования учреждений (организаций), профессиональной деятельности, выполнявшейся до такого изменения, в целях досрочного пенсионного обеспечения по старости» Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации издан Приказ от 24 сентября 2015 года № 661н, согласно которому по представлениюМинистерства образования и науки Российской Федерации и по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации установлена, в том числе, тождественность профессиональной деятельности, выполняемой в образовательных организациях, созданных для оказания помощи детям, испытывающим трудности в освоении основных общеобразовательных программ, развитии и социальной адаптации осуществления индивидуально ориентированной педагогической, психологической, социальной, медицинской и юридической помощи; помощи обучающимся в профориентации, получении профессии и социальной адаптации; помощи организациям, осуществляющим образовательную деятельность, по вопросам реализации основных общеобразовательных программ, обучения и воспитания обучающихся, профессиональной деятельности, выполнявшейся в образовательных учреждениях для детей, нуждающихся в психолого-педагогической и медико-социальной помощи (центр диагностики и консультирования; центр психолого-медико-социального сопровождения; центр психолого-педагогической реабилитации и коррекции; центр социально-трудовой адаптации и профориентации; центр лечебной педагогики и дифференцированного обучения), предусмотренных пунктом 1.11 раздела «Наименование учреждений» Списка.

Согласно пункту 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретныхобстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.); при этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.

Факт работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя школы-интерната глухих детей подтвержден соответствующей записью в трудовой книжке, с учетом дальнейшего переименования учреждения.

Так, постановлением 

<

.....> от ДД.ММ.ГГГГ № школа-интернат глухих детей была переименована в школу-центр медико-социальной реабилитации для детей с нарушением слуха.

Приказом управления образования 

<

.....> от ДД.ММ.ГГГГ № школа-центр медико-социальной реабилитации для детей с нарушением слуха была переименована в муниципальное образовательное учреждение специальную (коррекционную) общеобразовательную школу-интернат № 7 I вида Советского района г. Волгограда.

Постановлением 

<

.....> от ДД.ММ.ГГГГ № муниципальное образовательное учреждение специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат № 7 I вида Советского района г. Волгограда переименована в государственное образовательное учреждение «Волгоградская специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат I вида № 7».

Приказом Комитета по образованию 

<

.....> от ДД.ММ.ГГГГ № государственное образовательное учреждение «Волгоградская специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат I вида № 7» переименована в государственное специальное (коррекционное) образовательное учреждение для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья «Волгоградская специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат I и II вида № 7».

Постановлением 

<

.....> от ДД.ММ.ГГГГ г. № «Об изменении типа государственных образовательных учреждений, подведомственных Комитету по образованию и науке Администрации Волгоградской области» государственное специальное (коррекционное) образовательное учреждение для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья «Волгоградская специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат I и II вида №7» (ГС(к)ОУ «Волгоградская специальная (коррекционная)общеобразовательная школа-интернат I и II вида № 7») переименовано в государственное казенное специальное (коррекционное) образовательное учреждение для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья «Волгоградская специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат I и II вида № 7» (ГКС(к)ОУ «Волгоградская С(К)ОШИ № 7»).

Постановлением 

<

.....> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О переименовании государственных образовательных учреждений, подведомственных Комитету образования и науки Волгоградской области» государственное казенное специальное (коррекционное) образовательное учреждениедля обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья «Волгоградская специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат I и II вида № 7» (ГКС(к)ОУ «Волгоградская С(К)ОШИ № 7») переименовано в государственное казенное общеобразовательное учреждение «Волгоградская школа- интернат № 7» (ГКОУ «Волгоградская школа-интернат № 7»).

При этом, согласно справке ГКОУ «

<

.....>» Комитета образования, науки и молодежной политики Волгоградской области о переименовании учреждения № от ДД.ММ.ГГГГ с момента существования данного образовательного учреждения, включая период сДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ структура, содержание, учебный план и штатное расписание, должностные инструкции не менялись.

Согласно уставу муниципального образовательного учреждения специальной (коррекционной) общеобразовательной школы-интерната № 7 учреждение создано в целях реализации общеобразовательных начального образования, основного общего, среднего (полного) общего образования для глухих детей. Школа интернат относится к учреждениям Министерства образования Российской Федерации.

Исследовав устав муниципального образовательного учреждения, а также уставы ГОУ «Волгоградская специальная (коррекционная) общеобразовательная школа – интернат № 7», суд исходит из того, что переименование учреждения не изменило его цели и задачи, а также функциональные обязанности истца.

Из справки, уточняющей условия труда, необходимые для назначения досрочной трудовой пенсии, выданной ГОУ «

<

.....>» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 работала полный рабочий день в должности учителя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выполняла норму рабочего времени педагогической и учебной нагрузки, установленной за ставку заработной платы.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что в спорные периоды истец выполняла одну и ту же трудовую функцию в качестве учителя в одном и том же образовательном учреждении для детей, нуждающихся в психолого-педагогической и медико-социальной помощи. В этот период истец осуществляла педагогическую деятельность, имея педагогическую нагрузку на ставку заработной платы. 

На основании изложенного суд, приходит к выводу о том, что должностные обязанности истца в связи с переименованиями указанного выше учреждения не изменялись, происходило лишь переименование учреждения без изменения его целей, задач и направления деятельности. 

В связи с этим суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о включении в специальный стаж педагогической деятельности периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя начальных классов Волгоградской школы-центра медико-социальной реабилитации для детей с нарушением слуха, поскольку в указанный период характер трудовой деятельности, осуществление трудовых функций в учреждении соответствующего типа, свидетельствуют о занятости истца в должности, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Также ответчиком было отказано во включении в страховой стаж истца периодов нахождения на курсах повышения квалификации и нахождения в учебных отпусках: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - дни учебных отпусков, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - дни нахождения на курсах повышения квалификации.

Проверяя обоснованность данных требований, суд руководствуется ст. 187 ТК РФ, в соответствии с которой, при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Работникам, направляемым для повышения квалификации с отрывом от работы в другую местность, производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах, которые предусмотрены для лиц, направляемых в служебные командировки.

Периоды нахождения на курсах повышения квалификации, в командировках и прочих отвлечениях являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель производит отчисление страховых взносов в ГУ УПФР, следовательно, данные периоды подлежат включению в страховой стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости. 

Более того, вышеуказанные периоды приравниваются к работе, в связи с чем, исчисление стажа в данные периоды необходимо производить в том же порядке, что и за соответствующую профессиональную деятельность.

На основании изложенного выше, суд приходит к выводу о том, что периоды нахождения на курсах повышения квалификации и в командировках являются периодами работы с сохранением рабочего места, средней заработной платы, с которой работодатель производит отчисления страховых взносов в ГУ УПФР, в связи с чем, они подлежат включению в страховой стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости.

Учитывая, что решением Пенсионного фонда в страховой стаж истца было засчитано 20 лет 5 месяцев 11 дней, при этом, по решению суда в страховой стаж подлежат включению спорные периоды работы продолжительностью 4 года 1 месяц 26 дней,а также нахождения на курсах повышения квалификации продолжительностью 1 месяц 17 дней и в учебных отпусках продолжительностью 4 месяца 14 дней, руководствуясь положениямист. 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», суд приходит к выводу о наличии оснований для возложении на ответчика обязанности по назначению истцу досрочной страховой пенсии по старости, в связи с наличием продолжительности страхового стажа по педагогической деятельности свыше 25 лет, с даты обращения, то есть со ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199ГПКРФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ГУ УПФР в Среднеахтубинском районе Волгоградской области о признании незаконным решения пенсионного органа, включении в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости периодов работы, признании права на досрочное назначение пенсии по старости, удовлетворить.

Признать незаконным решение УПФР в Среднеахтубинском районе Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа во включении специальный стаж ФИО1 периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. работыв должности учителя начальных классов Волгоградской школы-центра медико-социальной реабилитации для детей с нарушением слуха, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - дней учебных отпусков, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - дней нахождения на курсах повышения квалификации.

Возложить на УПФР в Среднеахтубинском районе Волгоградской области обязанность по включению в специальный стаж ФИО1 периодов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работы - в должности учителя начальных классов Волгоградской школы-центра медико-социальной реабилитации для детейс нарушением слуха, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - дней учебных отпусков, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - дней нахождения на курсах повышения квалификации.

Возложить на УПФР в Среднеахтубинском районе Волгоградской области обязанность назначить ФИО1 досрочную пенсию по старости с момента обращения, то есть со ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения составлен 24 мая 2019 года.

Судья: /подпись/ Е.А. Соломенцева

Копия верна,

Судья: Е.А. Соломенцева

Подлинник данного документа

подшит в деле №2-360/19, 

которое находится в

Среднеахтубинском районном суде