Дело №... 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Ип.п.

Волжский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Василенко Н.С.

при секретаре п.п.

"."..г., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе 

<

адрес> гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к п.п. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее по тексту ООО «Нэйва») обратилось в суд с иском к п.п. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что "."..г. между ООО «Нано-Финанс» и п.п. был заключен договор займа № 

<

***>, согласно которому п.п. предоставил заемщику кредит в размере 80 000 рублей. Договор займа был заключен путем акцепта Займодавцем Заявления (оферты) Должника о предоставлении нецелевого потребительского кредита на условиях расчета по уплате сумм основного долга и начисленных процентов. Денежные средства были переведены на счет ответчика через систему CONTACT. "."..г. между ООО «Нано-Финанс» и ОАО «п.п.» был заключен договор № NP131102 уступки прав требования (цессии), на основании которого ООО «Нано-Финанс» уступило права требования по кредитным договорам, в том числе права по кредитному договору к п.п. "."..г. между ОАО «п.п.» и п.п. было заключено дополнительное соглашение к договору займа в соответствии с которым, сумма основного долга ответчика была установлена в размере 140 251 рубль 56 копеек, которую ответчик обязался возвратить в срок по "."..г.. Кроме того соглашение предусматривало начисление процентов за пользование суммой основного долга по ставке 11% годовых. "."..г. ОАО «п.п.» и ООО «Нэйва» был заключен договор №... уступки требования (цессии), на основании которого к истцу перешли права требования по кредитному договору № 

<

***> от "."..г.. "."..г. ООО «Нэйва» направило ответчику уведомление о состоявшейся уступке прав по кредитному договору с требованием о возврате долга. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заемщиком не исполнено, просят суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 153 256 рублей 65 копеек, проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 11 % годовых начиная с "."..г. по дату фактического погашения займа, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4265 рублей 13 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в своем заявлении просили данное дело рассмотреть без их участия, исковые требования поддержали и просили удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик п.п. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, о причинах неявки суду не сообщила. 

По смыслу ст. 14 Международного Пакта от "."..г. «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору п.п. или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что "."..г. между ООО «Нано-Финанс» и п.п. был заключен договор займа № 

<

***>, согласно которому п.п. предоставил заемщику кредит в размере 80 000 рублей. Договор займа был заключен путем акцепта Займодавцем Заявления (оферты) Должника о предоставлении нецелевого потребительского кредита на условиях расчета по уплате сумм основного долга и начисленных процентов. Денежные средства были переведены на счет ответчика через систему CONTACT. 

"."..г. между ООО «Нано-Финанс» и ОАО «п.п.» был заключен договор № NP131102 уступки прав требования (цессии), на основании которого ООО «Нано-Финанс» уступило права требования по кредитным договорам, в том числе права по кредитному договору к п.п. 

"."..г. между ОАО «п.п.» и п.п. было заключено дополнительное соглашение к договору займа в соответствии с которым, сумма основного долга ответчика была установлена в размере 140 251 рубль 56 копеек, которую ответчик обязался возвратить в срок по "."..г.. Кроме того соглашение предусматривало начисление процентов за пользование суммой основного долга по ставке 11% годовых. 

"."..г. ОАО «п.п.» и ООО «Нэйва» был заключен договор №... уступки требования (цессии), на основании которого к истцу перешли права требования по кредитному договору № 

<

***> от "."..г..

"."..г. ООО «Нэйва» направило ответчику уведомление о состоявшейся уступке прав по кредитному договору с требованием о возврате долга.

Согласно ст. 330 ГК РФ и пункта 3.1,3.2 порядка предоставления потребительского нецелевого займа кредитор имеет право требовать от заемщика уплаты процентов.

Из указанного кредитного договора следует, что п.п. приняла на себя обязательства погашать кредит, а в соответствии с дополнительным соглашением к договору уплачивать проценты за пользование суммой основного долга по ставке 11% годовых, о чем имеется его подпись.

Как следует из представленного расчета, задолженность по кредиту составляет 153 256 рублей 65 копеек, в том числе: 128 563 рубля 92 копейки – основной долг; 24 692 рубля 73 копейки – проценты.

Данный расчет судом проверен и признан правильным. В ходе рассмотрения дела доказательств, свидетельствующих о несостоятельности требований истца в части размера задолженности, иного периода образования задолженности, наличия неучтенных платежей ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ представлено не было. 

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ООО «Нэйва» к п.п. о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Представителем ООО «Нэйва» при подаче искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина в размере 4265 рублей 13 копеек, что подтверждается платежным поручением, которая подлежит взысканию с ответчика. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ООО «Нэйва» к п.п. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с п.п. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» задолженность по кредитному договору № 

<

***>, от "."..г. в размере 153 256 рублей 65 копеек, в том числе: 128 563 рубля 92 копейки – основной долг; 24 692 рубля 73 копейки – проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4265 рублей 13 копеек.

Взыскать с п.п. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нэйва»проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности по ставке 11 % годовых начиная с "."..г. по дату полного фактического погашения долга.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:- подпись Н.С.Василенко

Справка: мотивированное решение изготовлено "."..г..

Судья: - подпись Н.С.Василенко

34RS0№...-90

подлинник данного документа

хранится в Волжском городском суде

в материалах гражданского дела №...