Дело № № 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года 

<

адрес>

Майский районный суд КБР в составе:

председательствующей судьи Гриненко А.В.,

при секретаре Пилякиной К.В.,

в отсутствие должным образом уведомленных сторон, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л :

Истец - АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее Банк) обратился в суд с иском к ответчице ФИО1 о расторжении кредитного договора и о досрочном взыскании задолженности по кредиту в размере 109877 рублей, а так же судебных издержек в виде уплаченной при подаче иска госпошлины в размере 3397,54 рублей. 

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 было заключено соглашение №, согласно которого ответчику предоставлен кредит в размере 153000 руб. под 17% годовых, с окончательным сроком выплаты 18.12.2020г. Заемщик также взял на себя обязательство возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленныхСоглашениеми Правилами. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 153 000 рублей. Однако заемщик в нарушение условий кредитного договора, свои обязанности исполнял ненадлежащим образом. В связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в размере 109877 руб., из которых: основной долг- 97986,49 руб.; просроченный основной долг- 1144,02 руб.; проценты за пользование кредитом- 10151,07 руб.; пеня за несвоевременную уплату процентов- 595,42 руб. В октябре 2018 года в адрес ответчика было направлено требование о погашении просроченной задолженности по кредиту. Однако требования Кредитора ответчиком до настоящего момента не исполнены, задолженность, заемщиком, не погашена, в связи с чем Банк был вынужден обратиться в суд. 

В настоящее судебное заседание представитель истца, будучи должным образом уведомленным, не явился и просил дело рассмотреть в его отсутствие.

ФИО1, будучи должным образом уведомленной, в судебное заседание не явилась, направив в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования, по доводам, изложенным в заявлении, признала полностью. 

Судом было определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика. 

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью второй указанной статьи закреплено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Положениями статьи 173 ГПК РФ установлено, что признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При этом суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим и образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 было заключено соглашение №, согласно которого ответчику предоставлен кредит в размере 153000 руб. под 17% годовых, с окончательным сроком выплаты 18.12.2020г.

В соответствии с пунктами 6 Соглашения, 4.2.1. Правил кредитования физических лиц, получающих заработную плату на счет в ОАО «Россельхозбанк» (далее- Правила), Заемщик обязался погашать основной долг и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, равными долями, в соответствие с графиком погашения кредита, которым предусмотрен размер и дата внесения платежей по Соглашению.

Пунктами 6.1. Правил, 12 Соглашения предусмотрены, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиками денежных обязательств, установленных Соглашением, Кредитор вправе предъявить требование об уплате неустойки (пени).

Пунктами 4.7. и 4.8. Правил, Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита и уплаты процентов, за время ее фактического использования, а Заемщик обязан исполнить такое требование, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по возвращению кредита в установленный срок.

В силу ч. 2 ст.450 ГК РФпо требованию одной из сторон договор может быть изменен илирасторгнутпо решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Истцом в адрес ответчика было направлено требование о возврате имеющейся просроченной задолженности по кредиту, причитающихся процентов и неустойки, с установлением срока исполнения, на которые последний не отреагировал, что подтверждается имеющимся в деле письменным требованием о досрочном возврате кредита от ДД.ММ.ГГГГ, реестром почтовых отправлений.

В соответствии с п. 2 ст.452 ГК РФтребование об изменении илирасторжениидоговора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить илирасторгнутьдоговор либо неполучение ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии в тридцатидневный срок.

Суд, оценив все полученные доказательства по делу, приходит к выводу, что требования истца в части взыскания суммы задолженности в размере 109877 рублей, а также о расторжении соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку факт выдачи Банком указанной суммы, под оговоренные в договоре проценты, полностью нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства. Размер долга признан ответчиком, подтвержден историей операций.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд, пропорционально удовлетворенной части иска, присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы. Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в размере 3397,54 рублей, что подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Эти расходы в силу ранее изложенных выводов подлежат взысканию с ответчика. 

Таким образом, суд принимает признание ответчиком иска, поскольку это не нарушает закона и охраняемых законом интересов третьих лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковое заявление АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Взыскать досрочно с ФИО1 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 109877 руб., из которых: основной долг- 97986,49 руб.; просроченный основной долг- 1144,02 руб.; проценты за пользование кредитом- 10151,07 руб.; пеня за несвоевременную уплату процентов- 595,42 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Расторгнуть заключенное между ФИО1 и АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в качестве понесенных истцом судебных издержек в виде госпошлины в размере 3397,54 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР через Майский районный суд КБР в течение одного месяца с момента оглашения.

Судья Майского районного суда КБР А.В.Гриненко