Дело №2а-134/1/2017г.

Решение

Именем Российской Федерации

п.Выгоничи 10.05.2017г.

Выгоничский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Семенова И.А.,

при секретаре Усиковой Е.В.,

с участием:

представителя административного истца – МО МВД России «Почепский» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора Выгоничского района Грибанова Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Почепский о продлении административного надзора и установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО2,

Установил:

МО МВД России «Почепский» обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО2.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала заявленные требования и пояснила, что ФИО2 судима приговором Выгоничского районного суда Брянской области за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 ст. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года. На основании постановление Выгоничского районного суда Брянской области от 23.03.2011г. ФИО2 водворена в места лишения свободы сроком на 3 года. 24.03.2014г. ФИО2 была освобождена из мест лишения свободы по отбытии наказания.

30.04.2015г. Выгоничским районным судом было принято решение об установлении в отношении ФИО2 административного надзора сроком на 2 года, то есть до 02.06.2017г. с установлением ограничений в виде:

-запрета находиться вне жилого помещения по месту жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующих суток;

-запрета выезда за пределы Выгоничского района без разрешения органов внутренних дел;

-являться один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства.

19.08.2016г. Выгоничским районным судом Брянской области принято решение о продлении в отношении ФИО2 срока административного надзора сроком на 6 месяцев. В отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения:

-запрещено посещение мест проведения массовых мероприятий, митингов, шествий и участие в указанных мероприятиях;

-запрещено пребывание в учреждениях, заведениях, торгующих спиртными напитками;

-обязана являться на отметку в ОП «Выгоничский» МО МВД России «Почепский» два раза в месяц для регистрации.

Находясь на свободе, ФИО2 зарекомендовала себя с удовлетворительной стороны, в настоящее время нигде не работает, проживает без регистрации, на учете в «Выгоничской ЦРБ» у врача-нарколога и психиатра не состоит. В течение года дважды привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Просила продлить в отношении ФИО2 административный надзор, сроком на 6 месяцев, и установить ей дополнительное ограничение в виде дополнительной явки на отметку, т.е. являться на отметку в ОП «Выгоничский» МО МВД России «Почепский» три раза в месяц.

Административный ответчик ФИО2 просила не назначать ей третью явку в ОП «Выгоничский» в виде дополнительного ограничения.

Помощник прокурора Грибанов Г.Н. полагал, что административное исковое заявление обоснованное, в связи с чем подлежит удовлетворению

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.2 ч.1 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

Согласно ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон) административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Частью 3 ст.4 Федерального закона установлено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, гражданка ФИО2 судима приговором Выгоничского районного суда Брянской области за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 ст. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года. На основании постановление Выгоничского районного суда Брянской области от 23.03.2011г. ФИО2 водворена в места лишения свободы сроком на 3 года. 24.03.2014г. ФИО2 была освобождена из мест лишения свободы по отбытии наказания.

30.04.2015г. Выгоничским районным судом было принято решение об установлении в отношении ФИО2 административного надзора сроком на 2 года, то есть до 02.06.2017г. с установлением ограничений в виде:

-запрета находиться вне жилого помещения по месту жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующих суток;

-запрета выезда за пределы Выгоничского района без разрешения органов внутренних дел;

-являться один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства.

19.08.2016г. Выгоничским районным судом Брянской области принято решение о продлении в отношении ФИО2 срока административного надзора сроком на 6 месяцев. В отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения:

-запрещено посещение мест проведения массовых мероприятий, митингов, шествий и участие в указанных мероприятиях;

-запрещено пребывание в учреждениях, заведениях, торгующих спиртными напитками;

-обязана являться на отметку в ОП «Выгоничский» МО МВД России «Почепский» два раза в месяц для регистрации.

Находясь на свободе, ФИО2 зарекомендовала себя с удовлетворительной стороны, в настоящее время нигде не работает, проживает без регистрации, на учете в «Выгоничской ЦРБ» у врача-нарколога и психиатра не состоит. В течение года дважды привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений против, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ (постановления от 23.09.2016г., 07.11.2016г.).

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться дополнительные ограничения.

Поскольку гражданка ФИО2, в отношении которой установлен административный надзор, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершила в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, то суд приходит к выводу, что имеются основания для продления в отношении нее административного надзора с установлением дополнительных ограничений.

В связи с чем административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ подлежит взысканию с ФИО2 государственная пошлина в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 270-273 КАС РФ, суд

Решил:

Административное исковое заявление МО МВД России «Почепский» к ФИО2 о продлении административного надзора и установлении дополнительного ограничения удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО2, 

<

дата> г.р., уроженки 

<

адрес>, освобожденной из мест лишения свободы 24.03.2014г., проживающей по адресу: 

<

адрес>, административный надзор, установленный ей на 2 года решением Выгоничского районного суда Брянской области от 30.04.2015г., на срок 6 месяцев.

Установить в отношении ФИО2 дополнительное ограничения в виде дополнительной явки на отметку, т.е. являться на отметку в ОП «Выгоничский» МО МВД России «Почепский» три раза в месяц для регистрации.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Выгоничский районный суд Брянской области.

Председательствующий судья Семенов И.А.