дело № 2-636/2020

УИД 75RS0005-01-2020-000892-03

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации 

24 сентября 2020 года г. Петровск-Забайкальский

Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Лазаревой М.Б.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного потребительского Кредитно-сберегательного кооператива «Гранит» к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа, судебных расходов и процентов за пользование займом,

У с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя тем, что 16.05.2019 года в соответствие с договором предоставления потребительского займа № сельскохозяйственный потребительский кредитно-сберегательный кооператив «Гранит» в лице представителя ФИО5, действующей на основании доверенности № от 27.12.2018 года предоставил заём ФИО1 в сумме 213000 рублей. Заем был выдан на срок тридцать шесть месяцев (до 15.05.2022 года), с уплатой 31% годовых за пользование займом. Заемщик, согласно договору, должен ежемесячно производить платежи в счет погашения основного займа и процентов за пользование займом (согласно графику погашения займа, указанному в договоре займа), а также в случае нарушения сроков возврата займа (части займа) уплачивать штраф на сумму просроченной задолженности: на сумму основного долга в размере 20% годовых (при продолжении начисления договорных процентов); на сумму просроченных процентов в размере 20% годовых за каждый день просрочки. В целях обеспечения своевременного возврата займа был оформлен договор поручительства № и № от 16.05.2019 года. Поручителями выступили ФИО2 и ФИО3, что удостоверено в договорах поручительств их подписью. Согласно п. 2.1 поручители отвечают за выполнение заёмщиком условий договора займа, в том же объеме, как и заёмщик, включая погашение займа, плату процентов за пользование займом и пеню за нарушение сроков возврата займа, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов сельскохозяйственного потребительского кредитно-сберегательного кооператива «Гранит», вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства по договору займа ФИО1. Заёмщику была установлена дата погашения займа, а именно 16-ое число каждого месяца. Заемщик произвел десять платежей в счёт гашения основного займа. В связи с тем, что заемщик нарушил график внесения платежей по договору займа 05.11.2019 года, 24.12.2019 года и 28.01.2020 года заемщику и его поручителям были направлены претензии о принятии срочных мер по погашению займа и образовавшейся заложенности. Остаток займа по состоянию на 04.09.2020 года составляет 

<

данные изъяты> рублей. За период с 07.07.2020 года по 04.09.2020 года (дата обращения в суд с заявлением) за 60 дней по договору № начислены проценты за пользование займом в размере 

<

данные изъяты> рубля. При последней оплате 06.07.2020 года было недоплачено процентов за пользование займом в размере 

<

данные изъяты> рублей. Пени за нарушение сроков возврата займа на просроченный основной долг и проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 416 дней составила 

<

данные изъяты> рубля. В силу части 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование займом подлежат начислению до момента фактического возврата суммы займа, согласно подпункта 6 п. 2.1 индивидуальных условий договора потребительского займа периодом пользования займом для начисления процентов считается время со дня выдачи денежных средств заемщику до поступления на расчетный счет кооператива всей суммы займа. СП КСК «Гранит» на основании ст.ст.809 ГК РФ и по условиям договора займа п.2.6, п. 2.1, п.3.1 имеет право на получение процентов в размере 31 % годовых от остатка суммы займа и по день возврата всей суммы займа в кассу кооператива, с продолжением начисления пени на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых. В настоящее время должник ФИО1 и его поручители ФИО2 и ФИО3 меры по погашению займа не предпринимают, а взятые ими на себя обязательства по договорам займа и поручительства не исполняются. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по договору займа в сумме 

<

данные изъяты> рублей, из которых: остаток суммы займа по договору в размере – 

<

данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом – 

<

данные изъяты> рублей, пени за дни просрочки платежа по договору – 

<

данные изъяты> рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей, почтовые расходы в размере 

<

данные изъяты> рублей, а также проценты за пользование займом из расчета 31 % годовых (0,085 % в день) от остатка суммы займа (в сумме 

<

данные изъяты> рублей) за пользование займом с 05.09.2020 года по день фактической уплаты всей суммы основного займа в кассу кооператива, с продолжением начисления пени на сумму просроченной задолженности: по основному долгу и процентам за пользование займом в размере 20 % годовых за каждый день просрочки, согласно пп. 12 п. 2.1 индивидуальных условий договора потребительского займа.

Представитель истца ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом была извещена о времени и месте рассмотрения данного дела. Ходатайств об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в ее отсутствие, не поступало.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого- либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного дела в судебное заседание не явились, от последних поступили заявления о рассмотрении данных гражданских дел в их отсутствие, исковые требования сельскохозяйственного потребительского кредитно-сберегательного кооператива «Гранит» о взыскании с них в солидарном порядке задолженность по договору займа № от 16.05.2019 года в сумме 

<

данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей, почтовые расходы в размере 

<

данные изъяты> рублей, а также проценты за пользование займом из расчета 31 % годовых (0,085 % в день) от остатка суммы займа (в сумме 

<

данные изъяты> рублей) за пользование займом с 05.09.2020 года по день фактической уплаты всей суммы основного займа в кассу кооператива, с продолжением начисления пени на сумму просроченной задолженности: по основному долгу и процентам за пользование займом в размере 20 % годовых за каждый день просрочки, согласно пп. 12 п. 2.1 индивидуальных условий договора потребительского займа, признают в полном объеме. Последствия признания иска им известны и понятны (что подтверждается заявлениями, имеющимися в материалах дела). 

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Эти обстоятельства дают суду право рассмотреть дело в отсутствии сторон в силу ст.167 ГПК РФ. 

Суд принимает признание иска ответчиками, данный факт установлен. Данное признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, факт признания данного иска ответчиком установлен.

В соответствии с ч.4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в связи, с чем суд считает возможным удовлетворить исковые требования сельскохозяйственного потребительского кредитно-сберегательного кооператива «Гранит». 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 не выполняют обязательства по возврату суммы займа и процентов по нему, вытекающие из договора займа № от 16.05.2019 года, заключенного между ними и Сельскохозяйственным потребительским Кредитно-сберегательным кооперативом «Гранит».

Платежным поручением № от 04.09.2020 года подтверждается факт оплаты СП КСК «Гранит» государственной пошлины при обращении с иском в суд. 

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы; государственная пошлина, отплаченная истцом при обращении в суд 

<

данные изъяты> рублей, относится к судебным расходам.

Руководствуясь ст. 173, ст. 194,198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования Сельскохозяйственного потребительского Кредитно-сберегательного кооператива «Гранит» к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа, судебных расходов и процентов за пользование займом - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в пользу Сельскохозяйственного потребительского Кредитно-сберегательного кооператива «Гранит» задолженность по договору займа № от 16.05.2019 года в сумме 

<

данные изъяты> рублей, из которых: остаток суммы займа по договору в размере – 

<

данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом – 

<

данные изъяты> рублей, пени за дни просрочки платежа по договору – 

<

данные изъяты> рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей, почтовые расходы в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в пользу Сельскохозяйственного потребительского Кредитно-сберегательного кооператива «Гранит» проценты за пользование займом из расчета 31 % годовых (0,085 % в день) от остатка суммы займа (в сумме 

<

данные изъяты> рублей) за пользование займом с 05.09.2020 года по день фактической уплаты всей суммы основного займа в кассу кооператива, с продолжением начисления пени на сумму просроченной задолженности: по основному долгу и процентам за пользование займом в размере 20 % годовых за каждый день просрочки, согласно пп. 12 п. 2.1 индивидуальных условий договора потребительского займа.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Петровск-Забайкальский городской суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 24.09.2020 года.

Судья: М.Б. Лазарева