Дело № 2-590/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 октября 2017 года г. Сердобск

Сердобский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Филь А.Ю.,

при секретаре Куликовой З.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сердобске Сердобского района Пензенской области гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО3 о разделе наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в Сердобский городской суд Пензенской области с иском к ФИО3 о разделе наследственного имущества, мотивируя тем, что проживает в квартире, находящейся по адресу: 

<

адрес>, является инвалидом второй группы. ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2, наследником которой по закону он является. Другим наследником по закону ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является его брат ФИО3, проживающий в своей квартире по адресу: 

<

адрес>. При жизни ФИО2 на праве собственности принадлежало имущество: квартира по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес> №, кадастровый №, земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>, №, кадастровый №. Истец предлагал ответчику ФИО3 составить соглашение о разделе наследственного имущества. Соглашение о разделе наследственного имущества сторонами не достигнуто. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 252, 1141, 1142, 1164, 1165 ГК РФ, истец просит суд разделить наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следующим образом: выделив истцу ФИО3 1/2 долю квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>, принадлежащую по праву на наследство по закону ФИО3, выделив ответчику ФИО3 1/2 долю земельного участка, находящегося по адресу: 

<

адрес> №, и 1/2 долю земельного участка, находящегося по адресу: 

<

адрес>, №, принадлежащие по праву на наследство по закону ФИО3

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, и дополнительно пояснил, что он проживал ко дню открытия наследства в квартире, находящейся по адресу: 

<

адрес>, не имеет иного жилого помещения, принадлежащего на праве собственности или предоставленного по договору социального найма, у них с умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был общий бюджет, он производил до ее смерти ремонт квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, является инвалидом 2 группы, состоял на учете в качестве безработного, не имеет денежных средств для выплаты ответчику ФИО3 денежной компенсации несоразмерности получаемого им наследственного имущества, завещание ФИО2 не составлялось, денежная компенсация несоразмерности получаемого наследственного имущества с наследственной долей им ответчику ФИО3 не предоставлялась, считает возможным раздел наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по варианту, указанному в иске, без выплаты какой-либо денежной компенсации несоразмерности получаемого им наследственного имущества ответчику ФИО3

Ответчик ФИО3, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении, адресованном суду, просил дело рассмотреть в его отсутствие, с иском не согласен по основаниям, указанным в письменных возражениях на иск.

Третье лицо нотариус г. Сердобска и Сердобского района Пензенской области ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении, адресованном суду, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, решение полагает на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении, адресованном суду, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, согласен с решением на усмотрение суда.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 настоящего Кодекса об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165 - 1170 настоящего Кодекса. Однако при разделе наследственного имущества правила статей 1168 - 1170 настоящего Кодекса применяются в течение трех лет со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1165 ГК РФ наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

К соглашению о разделе наследства применяются правила настоящего Кодекса о форме сделок и форме договоров.

Согласно п. 2 ст. 1165 ГК РФ соглашение о разделе наследства, в состав которого входит недвижимое имущество, в том числе соглашение о выделении из наследства доли одного или нескольких наследников, может быть заключено наследниками после выдачи им свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1168 ГК РФ наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь (статья 133), доля в праве на которую входит в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности, перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности, независимо от того, пользовались они этой вещью или нет.

В соответствии с п. 2 ст. 1168 ГК РФ наследник, постоянно пользовавшийся неделимой вещью (статья 133), входящей в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли этой вещи перед наследниками, не пользовавшимися этой вещью и не являвшимися ранее участниками общей собственности на нее.

Согласно п. 3 ст. 1168 ГК РФ, если в состав наследства входит жилое помещение (жилой дом, квартира и тому подобное), раздел которого в натуре невозможен, при разделе наследства наследники, проживавшие в этом жилом помещении ко дню открытия наследства и не имеющие иного жилого помещения, имеют перед другими наследниками, не являющимися собственниками жилого помещения, входящего в состав наследства, преимущественное право на получение в счет их наследственных долей этого жилого помещения.

В соответствии с п. 1 ст. 1170 ГК РФ несоразмерность наследственного имущества, о преимущественном праве на получение которого заявляет наследник на основании статьи 1168 или 1169 настоящего Кодекса, с наследственной долей этого наследника устраняется передачей этим наследником остальным наследникам другого имущества из состава наследства или предоставлением иной компенсации, в том числе выплатой соответствующей денежной суммы.

Согласно п. 2 ст. 1170 ГК РФ если соглашением между всеми наследниками не установлено иное, осуществление кем-либо из них преимущественного права возможно после предоставления соответствующей компенсации другим наследникам.

В соответствии с п. 1 ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Согласно п. 2 ст. 252 ГК РФ участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

В соответствии с п. 3 ст. 252 ГК РФ при недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

Согласно п. 4 ст. 252 ГК РФ несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией.

Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию.

В соответствии с п. 5 ст. 252 ГК РФ с получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе.

Как следует из разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство, за исключением случаев перехода наследства к единственному наследнику по закону или к наследникам по завещанию, когда наследодателем указано конкретное имущество, предназначаемое каждому из них. Раздел наследственного имущества, поступившего в долевую собственность наследников, производится: в течение трех лет со дня открытия наследства по правилам статей 1165 - 1170 ГК РФ (часть вторая статьи 1164 ГК РФ), а по прошествии этого срока - по правилам статей 252, 1165, 1167 ГК РФ. Запрещается заключение соглашения о разделе наследства, в состав которого входит недвижимое имущество, до получения соответствующими наследниками свидетельства о праве на наследство. Раздел движимого наследственного имущества возможен до получения свидетельства о праве на наследство (п. 51); преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли входящих в состав наследства неделимой вещи, жилого помещения, раздел которого в натуре невозможен, имеют: 1) наследники, обладавшие совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь, в том числе на жилое помещение, не подлежащее разделу в натуре, которые могут воспользоваться этим правом преимущественно перед всеми другими наследниками, не являвшимися при жизни наследодателя участниками общей собственности на неделимую вещь, включая наследников, постоянно пользовавшихся ею, и наследников, проживавших в жилом помещении, не подлежащем разделу в натуре; 2) наследники, не являвшиеся при жизни наследодателя участниками общей собственности на неделимую вещь, однако постоянно пользовавшиеся ею ко дню открытия наследства (помимо случаев неправомерного пользования чужой вещью, осуществлявшегося без ведома собственника или вопреки его воле), которые могут воспользоваться этим правом преимущественно перед другими наследниками лишь при отсутствии наследников, обладавших совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь, а при наследовании жилого помещения, не подлежащего разделу в натуре, также при отсутствии наследников, проживавших в нем ко дню открытия наследства и не имеющих иного жилого помещения; 3) наследники, проживавшие ко дню открытия наследства в переходящем по наследству жилом помещении, не подлежащем разделу в натуре, и не имеющие иного жилого помещения, принадлежащего на праве собственности или предоставленного по договору социального найма, которые могут воспользоваться этим правом преимущественно перед другими наследниками лишь при отсутствии наследников, обладавших совместно с наследодателем правом общей собственности на наследуемое жилое помещение. Указанные лица вправе отказаться от осуществления преимущественного права при разделе наследства на получение в счет своей наследственной доли входящих в состав наследства неделимой вещи, жилого помещения, раздел которого в натуре невозможен. В этом случае раздел наследства производится по общим правилам (п. 52); компенсация несоразмерности получаемого наследственного имущества с наследственной долей, возникающей в случае осуществления наследником преимущественного права, установленного статьей 1168 или статьей 1169 ГК РФ, предоставляется остальным наследникам, которые не имеют указанного преимущественного права, независимо от их согласия на это, а также величины их доли и наличия интереса в использовании общего имущества, но до осуществления преимущественного права (если соглашением между наследниками не установлено иное). При этом суд вправе отказать в удовлетворении указанного преимущественного права, установив, что эта компенсация не является соразмерным возмещением наследственных долей остальных наследников, которые не имеют такого преимущественного права, или ее предоставление не является гарантированным. Судам надлежит также учитывать, что при осуществлении преимущественного права на неделимую вещь (статья 133 ГК РФ), включая жилое помещение, в силу пункта 4 статьи 252 ГК РФ указанная компенсация предоставляется путем передачи другого имущества или выплаты соответствующей денежной суммы с согласия наследника, имеющего право на ее получение, тогда как при осуществлении преимущественного права на предметы обычной домашней обстановки и обихода выплата денежной компенсации не требует согласия такого наследника. Раздел наследства между наследниками, одновременно обладающими преимущественным правом при разделе наследства на основании статей 1168 и 1169 ГК РФ, производится по общим правилам (п. 54); при заключении наследниками соглашений, мировых соглашений о разделе наследственного имущества следует иметь в виду, что наследники осуществляют принадлежащие им гражданские права по своему усмотрению, поэтому раздел наследства может быть произведен ими и не в соответствии с причитающимися им размерами долей. Соглашение о разделе наследства, совершенное с целью прикрыть другую сделку с наследственным имуществом (например, о выплате наследнику денежной суммы или передаче имущества, не входящего в состав наследства, взамен отказа от прав на наследственное имущество), ничтожно. Передача всего наследственного имущества одному из наследников с условием предоставления им остальным наследникам компенсации может считаться разделом наследства только в случаях осуществления преимущественного права, предусмотренного статьями 1168 и 1169 ГК РФ (п. 55); при разделе наследственного имущества суды учитывают рыночную стоимость всего наследственного имущества на время рассмотрения дела в суде (п. 57).

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти №, копия которого имеется в материалах дела.

Как установлено в судебном заседании, и следует из наследственного дела № ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, копия которого имеется в материалах дела, в состав наследственного имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, входит: квартира, находящаяся по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, состоящая из одной жилой комнаты общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровой стоимостью 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>, №, кадастровый №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., разрешенное использование: для садоводства, категория земель: земли населенных пунктов, кадастровой стоимостью 

<

данные изъяты> руб., земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>, территория гаражного массива по 

<

адрес>, сарай №, кадастровый №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., разрешенное использование: для гаражного строительства, категория земель: земли населенных пунктов, кадастровой стоимостью 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., права на денежные средства на момент смерти ФИО2, со всеми причитающимися процентами и компенсациями: по счету № - счет банковской карты, по счету № (ранее счет №), по счету №, находящимся в подразделении № Поволжского банка ПАО «

<

данные изъяты>», права на денежные средства на момент смерти ФИО2, со всеми причитающимися процентами и компенсациями: по счету №, закрытому ДД.ММ.ГГГГ, находящимся в подразделении № Поволжского банка ПАО «

<

данные изъяты>», права на денежные средства на момент смерти ФИО2, со всеми причитающимися процентами и компенсациями: по счету № (договор банковского счета физического лица в валюте Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ) по счету № (договор банковского вклада № от ДД.ММ.ГГГГ), находящимся в ФАКБ «

<

данные изъяты>» (АО) Пенза.

Как следует из наследственного дела № года ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, копия которого имеется в материалах дела, ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО3 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по всем основаниям ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по всем основаниям ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Как установлено в судебном заседании, и следует из наследственного дела № года ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, копия которого имеется в материалах дела, истцом ФИО3 получены свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на наследство: 1/2 долю квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, состоящей из одной жилой комнаты общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровая стоимость квартиры составляет 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп.; 1/2 долю земельного участка, находящегося по адресу: 

<

адрес> №, кадастровый №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., разрешенное использование: для садоводства, категория земель: земли населенных пунктов, кадастровая стоимость земельного участка составляет 

<

данные изъяты> руб.; 1/2 долю земельного участка, находящегося по адресу: 

<

адрес>, сарай №, кадастровый №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., разрешенное использование: для гаражного строительства, категория земель: земли населенных пунктов, кадастровая стоимость земельного участка составляет 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп.; 1/2 долю прав на денежные средства на момент смерти ФИО2, со всеми причитающимися процентами и компенсациями: по счету № - счет банковской карты, по счету № (ранее счет №), по счету №, находящимся в подразделении № Поволжского банка ПАО «

<

данные изъяты>», прав на денежные средства на момент смерти ФИО2, со всеми причитающимися процентами и компенсациями: по счету №, закрытому ДД.ММ.ГГГГ, находящимся в подразделении № Поволжского банка ПАО «

<

данные изъяты>»; 1/2 долю прав на денежные средства на момент смерти ФИО2, со всеми причитающимися процентами и компенсациями: по счету № (договор банковского счета физического лица в валюте Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ) по счету № (договор банковского вклада № от ДД.ММ.ГГГГ), находящимся в ФАКБ «

<

данные изъяты>» (АО) Пенза.

Также, как установлено судом, и следует из наследственного дела № года ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, копия которого имеется в материалах дела, ответчиком ФИО3 получены свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на наследство: 1/2 долю квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, состоящей из одной жилой комнаты общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м.; 1/2 долю земельного участка, находящегося по адресу: 

<

адрес>, с\о «Юбилейный», №, кадастровый №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., разрешенное использование: для садоводства, категория земель: земли населенных пунктов; 1/2 долю земельного участка, находящегося по адресу: 

<

адрес>, сарай №, кадастровый №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., разрешенное использование: для гаражного строительства, категория земель: земли населенных пунктов; 1/2 долю прав на денежные средства на момент смерти ФИО2, со всеми причитающимися процентами и компенсациями: по счету № - счет банковской карты, по счету № (ранее счет №), по счету №, находящимся в подразделении № Поволжского банка ПАО «

<

данные изъяты>», прав на денежные средства на момент смерти ФИО2, со всеми причитающимися процентами и компенсациями: по счету №, закрытому ДД.ММ.ГГГГ, находящимся в подразделении № Поволжского банка ПАО «

<

данные изъяты>»; 1/2 долю прав на денежные средства на момент смерти ФИО2, со всеми причитающимися процентами и компенсациями: по счету № (договор банковского счета физического лица в валюте Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ) по счету № (договор банковского вклада № от ДД.ММ.ГГГГ), находящимся в ФАКБ «

<

данные изъяты>» (АО) Пенза.

Как установлено судом, истец ФИО3 зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ и проживает в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается паспортными данными истца, справками ООО ЖХ «Центр», копии которых имеются в материалах дела.

Как следует из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ №, запрашиваемая информация о правах ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ Сердобского производственного участка 

<

адрес> отделения Средне- Волжского филиала АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по данным электронного архива Сердобского производственного участка 

<

адрес> отделения Средне - Волжского филиала АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, жилых строений и помещений на территории 

<

адрес> и 

<

адрес> не зарегистрировано.

Как следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации г. Сердобска Сердобского района, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, в Администрации г. Сердобска в качестве нуждающегося в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма не состоит. По данным МУП «Жилищное хозяйство» города Сердобска Сердобского района заключенных договоров социального найма с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеется.

Как установлено судом, ответчик ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в квартире по адресу: 

<

адрес>, принадлежащей ему на праве собственности, что подтверждается паспортными данными ответчика, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, копия которого имеется в материалах дела.

Как следует из технического паспорта на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Сердобским отделением Пензенского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация», квартира имеет общую площадь 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе, жилую – 

<

данные изъяты> кв.м., подсобную - 

<

данные изъяты> кв.м., и состоит из комнат: жилая № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кухня № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., туалет № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., ванная № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., подсобное № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., коридор № площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

Как следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела архитектуры и земельных отношений Администрации г. Сердобска Сердобского района, выделить 1/2 долю жилого помещения в 

<

адрес> невозможно. Чтобы выделить участнику общей собственности на жилое помещение принадлежащей ему доли, необходимо передать в собственность не только комнату, но и каждому собственнику предоставить отдельно подсобное помещение (кухню, туалет, ванную, коридор и др.). В данной квартире это сделать невозможно.

Соглашение о разделе наследственного имущества сторонами не достигнуто.

Как следует из искового заявления, объяснений истца ФИО3, данных в судебном заседании, истец просит суд разделить наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следующим образом: выделив истцу ФИО3 1/2 долю квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>, принадлежащую по праву на наследство по закону ФИО3, выделив ответчику ФИО3 1/2 долю земельного участка, находящегося по адресу: 

<

адрес> №, и 1/2 долю земельного участка, находящегося по адресу: 

<

адрес>, №, принадлежащие по праву на наследство по закону ФИО3, денежная компенсация несоразмерности получаемого наследственного имущества с наследственной долей им ответчику ФИО3 не предоставлялась, считает возможным раздел наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по варианту, указанному в иске, без выплаты какой-либо денежной компенсации несоразмерности получаемого им наследственного имущества ответчику ФИО3

Как следует из письменных возражений на исковое заявление ответчика ФИО3, ответчик ФИО3 исковые требования не признает, просит отказать в удовлетворении исковых требований ФИО3 о разделе наследственного имущества, поскольку они являются наследниками указанного имущества в равных долях по закону, с предложением ФИО3 не согласен, цена на 1/2 доли квартиры значительно больше, чем цена на землю.

При таких обстоятельствах, несмотря на то, что наследственное имущество в виде однокомнатной квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>, является неделимой вещью, суд, учитывая, что действующим законодательством не предусмотрено осуществление кем-либо из наследников преимущественного права на неделимую вещь без предоставления соответствующей компенсации другому наследнику, а также то, что передача ответчику ФИО3 при разделе наследственного имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 доли земельного участка, находящегося по адресу: 

<

адрес> №, и 1/2 доли земельного участка, находящегося по адресу: 

<

адрес>, №, не является соразмерным возмещением наследственной доли ответчика ФИО3, истец ФИО3 не указывает в обоснование иска на возможность выплаты ответчику ФИО3 денежной компенсации либо предоставления иной компенсации в счет стоимости наследственной доли, ее предоставление не является гарантированным, обязательный предварительный характер предоставления соответствующей компенсации наследнику ответчику ФИО3 не обеспечен, а также то, что 1/2 доля наследственного имущества в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, не является незначительной долей в общем имуществе, отсутствие согласия ответчика ФИО3 на раздел наследственного имущества по указанному в иске варианту, считает, что не имеется правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО3 к ФИО3 о разделе наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы истца ФИО3 о том, что у них с умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был общий бюджет, он производил до ее смерти ремонт квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, является инвалидом 2 группы, состоял на учете в качестве безработного, правового значения для разрешения заявленных требований не имеют. 

На основании вышеизложенного суд считает, что исковые требования ФИО3 к ФИО3 о разделе наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следующим образом: выделив истцу ФИО3 1/2 долю квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>, принадлежащую по праву на наследство по закону ФИО3, выделив ответчику ФИО3 1/2 долю земельного участка, находящегося по адресу: 

<

адрес> №, и 1/2 долю земельного участка, находящегося по адресу: 

<

адрес>, №, принадлежащие по праву на наследство по закону ФИО3, не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФИО3 о разделе наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следующим образом: выделив ФИО3 1/2 долю квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>, принадлежащую по праву на наследство по закону ФИО3, выделив ФИО3 1/2 долю земельного участка, находящегося по адресу: 

<

адрес> №, и 1/2 долю земельного участка, находящегося по адресу: 

<

адрес>, №, принадлежащие по праву на наследство по закону ФИО3, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд Пензенской области в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 30.10.2017 года.

Судья Филь А.Ю.