ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 июля 2021 г. г. Рязань

Судья Рязанского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Луняковой А.Г., в отсутствие сторон, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, в отношении военнослужащего по контракту войсковой части № ФИО2, ........,

установил:

Около 07 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес>, ФИО2, управляя автомобилем В. государственный регистрационный знак (далее по тексту – г.р.з.) №, в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. N 1090 (далее – ПДД РФ) совершил выезд на полосу предназначенную для встречного движения с соблюдением требований ПДД РФ, при этом завершил данный маневр вернувшись на ранее занимавшую полосу в нарушение требований ПДД РФ, а именно дорожной разметки п. 1.1 ПДД, в зоне действия знака 3.20 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания ФИО2, в суд не прибыл, ходатайствовал рассмотреть дело в его отсутствие, в своем ходатайстве указал, что вину признает.

Вина ФИО2 в совершении вышеизложенного правонарушения, подтверждается надлежащим образом оформленными и представленными в суд доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 около 07 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес>, управляя автомобилем В. г.р.з. №, не выполнив требования дорожной разметки п.1.1 Приложения №2 ПДД РФ, совершил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив п.1.3 ПДД РФ;

- видеозаписью правонарушения, из которого видно, что ДД.ММ.ГГГГ автомобиль В. г.р.з. №, пересекает сплошную линию дорожной разметки;

- схемой места совершения ФИО2 административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ.;

- копией карты дислокации дорожных знаков и разметки места совершения административного правонарушения;

- рапортом инспектора ДПС 

<

данные изъяты>, согласно которому при несении службы совместно с инспектором ДПС старшим ФИО4 был остановлен автомобиль В. под управлением ФИО2 за нарушение предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Из представленной ГИБДД информации о водителе следует, что ФИО2 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности в области дорожного движения.

За нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона привлекается впервые.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. 

Согласно разделу 11 Правил дорожного движения, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам, по завершении обгона он сможет, не создавая помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу. Следовательно, маневр обгона в целях обеспечения безопасности дорожного движения, а также соблюдения требований Правил должен быть завершен в пределах разрешенного для его совершения участка дороги.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 18 от 24 октября 2006 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Таким образом, анализ представленных в дело доказательств, свидетельствует о том, что ФИО2 не были соблюдены вышеуказанные Правила дорожного движения, в частности он не убедился в том, что совершаемый им маневр обгона, будет завершен с соблюдением Правил дорожного движения в пределах разрешенного для его совершения участка дороги.

В силу ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в том числе место совершения правонарушения и события административного правонарушения в протоколе отражены.

При имеющихся обстоятельствах суд находит вину ФИО2 установленной.

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, т.е. выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.

При назначении наказания ФИО2у суд учитывает, что ранее он неоднократно привлекался к административной ответственности в области дорожного движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1 ч.2 и 29.9 КоАП РФ,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 (пяти)тысяч рублей.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Информация о получателе штрафа необходимая при заполнении расчетных документов на перечисление административного штрафа: ........

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Рязанский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Рязанского гарнизонного

военного суда ФИО1