Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 января 2020 года г. Трехгорный

Трехгорный городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Лукьянова А.П.,

при секретаре Третьяковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-49/2020 по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4 об определении долей в праве общей собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, требуя определить доли в наследственном имуществе на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в равных долях за каждым из наследников, т.е. по ? доли в праве за ФИО1, ФИО3, ФИО4, умершей ФИО5 после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

В обоснование своих требований сослалась на то, что ответчики являются наследниками первой очереди после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Ответчики наследство в установленном порядке не оформили. Решением Трехгорного городского суда ФИО6, ФИО3, ФИО4, ФИО9 признаны принявшими наследство – квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности признано без определения долей. Указанная выше квартира находится в общей долевой собственности и не может быть разделена по соглашению между сторонами, т.к. ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Нотариус не может оформить и выдать сторонам свидетельство о праве на наследство по закону, поскольку не определен размер наследственной массы, не определены доли в праве. 

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО4 – ФИО1, действующая на основании доверенности в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, за ФИО7, ФИО3, ФИО4, ФИО5 решением Трехгорного городского суда от ДД.ММ.ГГГГ признано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, без определения долей в праве собственности.

Согласно свидетельств о смерти ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12,14).

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Из содержания приведенных положений статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что участникам долевой собственности принадлежит право путем достижения соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них произвести между собой раздел общего имущества или выдел доли, а в случае недостижении такого соглашения - обратиться в суд за разрешением возникшего спора.

В соответствии со ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Определить доли участников общей собственности на объект недвижимости – 

<

адрес> в 

<

адрес> следующим образом:

ФИО1 является собственником 1/4 доли в праве собственности на указанный объект недвижимости,

ФИО3 является собственником 1/4 доли в праве собственности на указанный объект недвижимости,

ФИО4 является собственником 1/4 доли в праве собственности на указанный объект недвижимости, 

умершая ФИО5 является собственником 1/4 доли в праве собственности на указанный объект недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Трехгорный городской суд.

Председательствующий