Дело №2-180/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2018 года город Смоленск

Смоленский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Моисеевой О.В.,

при секретаре Вировской Е.В.,

с участием истцов ФИО3, ФИО7, третьего лица ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации МО «

<

адрес>» 

<

адрес>, филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по 

<

адрес> о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации МО «

<

адрес>» 

<

адрес> о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования.

В обоснование заявленных исковых требований указали, что после смерти их отца ФИО6 открылось наследство, состоящее из земельных участков с кадастровыми номерами № (площадью 3 572 кв.м) и № (площадью 5616 кв.м), категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: 

<

адрес>, с.

<

адрес>, д. Долгая Ольша, которые были образованы в результате раздела земельного участка площадью 9200 кв.м. В установленный законом срок они обратились к нотариусу, но в выдаче свидетельства на земельные участки им было отказано, в связи с расхождением в площадях. Просят признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности на указанное выше имущество. 

Судом в качестве соответчика привлечен филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по 

<

адрес>, в качестве третьего лица ФИО4 (л.д.141).

Истцы ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержали по указанным в иске основаниям.

Представитель Администрации МО «

<

адрес>» 

<

адрес> в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по 

<

адрес> явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен, в представленном суду ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.191). 

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований истцов. 

Заслушав истцов, третье лицо, исследовав представленные письменные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Судом установлено, что ФИО5 в частную собственность был предоставлен земельный участок площадью 9 200 кв.м. (состоящий из двух контуров), с кадастровым номером №, расположенный по адресу: с.

<

адрес> д. Долгая Ольша, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от __..__..__, кадастровой выпиской, а также соответствующим кадастровым делом объекта недвижимости (л.д. 151-184).

ФИО5 умер __..__..__ (л.д.127).

После смерти наследодателя его сын ФИО6 принял наследство, в том числе и земельный участок площадью 9 200 кв.м., с кадастровым номером № ему было выдано свидетельство о государственной регистрации права (л.д.11, 12,107).

При жизни ФИО6 уточнил местоположение земельного участка с кадастровым номером № площадью 9200 кв.м, в результате чего были образованы: земельный участок с кадастровым номером 67:18:0910101:33 площадью 3 572 кв.м и земельный участок с кадастровым номером № площадью 5616 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: 

<

адрес>, с.

<

адрес>, д. Долгая Ольша (л.д. 99-102. 103-136).

Между тем в 2009 году ЕГРН были внесены сведения, что собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 5616 кв.м является ФИО5 (л.д.21-22). 

Как усматривается из свидетельства о смерти, ФИО6 умер __..__..__ (л.д. 30).

Из сообщений нотариуса следует, что с заявлением о принятии наследства к имуществу умершего ФИО6 обратились его дети ФИО2 и ФИО1 Жена умершего ФИО4 отказалась от причитающегося наследства после смерти мужа в пользу сыновей ФИО1 и ФИО2 (л.д.31,32,35).

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Умерший ФИО6 завещания не оставил, следовательно, его имущество наследуется по закону.

Частью 1 ст. 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя

ФИО1 и ФИО2 приходятся ФИО6 сыновьями, что подтверждается соответствующими свидетельствами о рождении (л.д. 37, 39).

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцы являются наследниками умершего ФИО6, вступившими во владение наследственным имуществом.

В ЕГРН за истцами зарегистрировано право собственности на объект капитального строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № (л.д.187-190).

Вместе с тем, суд учитывает, что между сторонами нет спора в отношении земельных участков, наличие притязаний на данный объект со стороны третьих лиц судом также не установлены.

Отказывая в удовлетворении иска к филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по 

<

адрес> суд исходит из того, что указанный ответчик не является участником спорных правоотношений, на спорное имущество не претендует.

Руководствуясь ст. ст. 194 –199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к Администрации МО «

<

адрес>» 

<

адрес> - удовлетворить. 

Признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности на земельный участок с кадастровым номером № 3572 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с.

<

адрес>, д. Долгая Ольша по ? доли за каждым.

Признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 5616 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с.

<

адрес>, д. Долгая Ольша по ? доли за каждым.

В иске к филиалу Федерального Государственного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по 

<

адрес> – отказать.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий О.В. Моисеева 

Мотивированное решение изготовлено __..__..__