П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 марта 2021 года ст.Преградная

Судья Урупского районного суда Карачаево-Черкесской Республики Чомаев Р.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1 нарушил правила поведения в период режима повышенной готовности при следующих обстоятельствах. 

13.02.2021 года в 14 часов 30 минут в пос.Медногорский Урупского района Карачаево-Черкесской Республики по ул. Аскановых 2 находясь в помещении магазина «Автозапчапсти», не использовал гигиеническую маску для защиты органов дыхания, чем нарушил санитарные правила, определенные постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16.10.2020 №31 «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения «COVID-19». 

Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания ФИО1 в суд не явился, но в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. 

Указом Президента РФ от 02.04.2020 № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) высшим должностным лицам субъектов Российской Федерации поручено установить комплекс ограничительных и иных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в том числе в условиях введения режима повышенной готовности, чрезвычайной ситуации.

В целях предотвращения распространения в Карачаево-Черкесской Республике новой коронавирусной инфекции Главой Карачаево-Черкесской Республики 17 марта 2020 года издан Указ № 51 «О введении режима повышенной готовности», пункт 7.1.2 которого обязывает граждан использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования. 

В соответствии с ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

В качестве доказательств представлены письменные материалы дела - протокол об административном правонарушении №084716 от 13 февраля 2021 года, в котором ФИО1 указал, что с протоколом согласна; фототаблица к протоколу об административном правонарушении, письменное объяснение ФИО1, рапорт сотрудника полиции.

Согласно протоколу об административном правонарушении действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в то время как из материалов дела следует, что ФИО1 06.12.2020 уже привлекался судом к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, следовательно, 13.02.2021 года ФИО1 допустил повторное невыполнение правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения.

Ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, установлена ч.2 указанной статьи. И действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ. 

В соответствии с разъяснениями, данными в п.20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5 (в ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу. 

Наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ, предусмотрено для граждан в виде административного штрафа в размере от пятнадцати до пятидесяти тысяч рублей. 

Следовательно, действия ФИО1 в настоящем случае не могут быть переквалифицированы судом с части 1 на часть 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ, так как это ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу. 

Как следует из содержания ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В ходе рассмотрения дела установлено, что протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в то время как в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ. 

На основании изложенного, прихожу к выводу о том, что производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 подлежит прекращению по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава указанного административного правонарушения. 

Руководствуясь ч.2 ст.29.4, ст.ст.28.9,29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Урупский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья 

Урупского районного суда подпись Чомаев Р.Б. 

1версия для печати