УИД № 

<

...>

К делу 2-602/2020 год.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ст. Ленинградская 21 июля 2020 года. 

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

Судьи Юхименко В.Г. 

При секретаре Сергеевой А.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

установил:

Истец обратился к ответчику с иском, о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, в связи с неисполнением им взятых на себя обязательств и возникновении задолженности в сумме 982287,18 рублей.

От представителя истца поступило заявление о поддержании исковых требований и рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не прибыл, предоставил заявление о признании исковых требований истца и рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Изучив материалы дела и представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать. В соответствии со ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой рассматривается в контексте пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 

От сторон заявлений и ходатайств об истребовании дополнительных доказательств не поступало, суд принимает решение по представленным сторонами доказательствам.

В судебном заседании установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № 

<

...> от 19.10.2018 выдало кредит ФИО1 в сумме 1 189 000,00 руб. на срок 37 месяцев под 13.9% годовых.

Согласно п. 6 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно п. 8 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

По состоянию на 20.03.2020 задолженность ответчика составляет 982 287,18 руб., в том числе: просроченные проценты - 53 892,56 руб.; просроченный основной долг - 915 769,82 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 10 325,36 руб.; неустойка за просроченные проценты -2 299,44 руб.

Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Таким образом, учитывая, что Заемщиками не исполняются обязанности 

по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 4.2.3ердитного договора, кредитор имеет право потребовать у Заемщиков в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора. 

В соответствии с п. 1 ст.450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины истцом – 13022,87 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, 

решил:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № 

<

...> от 19.10.2018 года заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения уроженца 

<

адрес>, сумму задолженности по кредитному договору № 

<

...> от 19.10.2018 года в размере 982287,18 рублей в том числе: (просроченные проценты в сумме 53892,56 рублей, просроченный основной долг 915769,82 рублей, неустойку за просроченный основной долг в сумме 10325,36 рублей, неустойку за просроченные проценты в сумме 2299,44 рублей), и сумму оплаченной государственной пошлины в размере 13022,87 рублей, а всего 995310 (Девятьсот девяносто пять тысяч триста десять) рублей 05 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, через Ленинградский райсуд в течение тридцати дней.

Судья Ленинградского 

районного суда В.Г. Юхименко