Дело № 2-2306/2019

74RS0031-01-2019-002447-80 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2019 года 

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Ижокиной О.А.

при секретаре Минеевой Т.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях, Администрации г. Магнитогорска Челябинской области об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об установлении факта принятия наследства.

В обосновании требований указано, что 

<

дата обезличена> умерла ее мать – Н.В.А., после смерти которой открылось наследство, состоящее из 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру по адресу 

<

адрес обезличен> в 

<

адрес обезличен>. Н.В.А., умершая 

<

дата обезличена>, при жизни составила завещание, в соответствии с которым наследником ее имущества, в чем бы такое не заключалось и где бы оно не находилось, является ФИО1 После смерти матери истец фактически приняла наследство, распорядилась личными вещами умершей, убирается в данной квартире, оплачивает коммунальные расходы, однако к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный срок не обратилась. 

Просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти Н.В.А., умершей 

<

дата обезличена> (л.д. 2).

Судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях, Администрация г. Магнитогорска Челябинской области (л.д. 16).

Истец ФИО1 исковые требования в судебном заседании поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что она фактически приняла наследство после смерти матери Н.В.А.: вселилась в квартиру, сделала в квартире косметический ремонт. Ответчик ФИО2 является родным братом истца, который наследство не принимал.

Представитель истца – ФИО3, допущенная к участию в деле в порядке ч.6 ст.53 Гражданского процессуального кодекса РФ, о слушании извещена, в судебное заседание не явилась, с ходатайством об отложении разбирательства дела не обращалась.

Ответчик ФИО2 в судебном заседание не явился, извещен надлежащим образом, с ходатайством об отложении дела не обращался, отзыв не представил. 

Представители ответчиков МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях, Администрация г. Магнитогорска Челябинской области о слушании извещены, в судебное заседание не явились, с ходатайством об отложении разбирательства дела не обращались, отзыв не представили.

Третьи лица ФИО4, ФИО5 слушании извещены, в судебное заседание не явились, с ходатайством об отложении разбирательства дела не обращались. Ранее в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований. Факт принятия истцом наследства после смерти ФИО6 подтвердили, пояснив, что после смерти матери истец вселилась в квартире, сделала косметический ремонт, заменила сантехнику. 

Третье лицо нотариус ФИО7 о слушании извещена, в судебное заседание не явилась, с ходатайством об отложении разбирательства дела не обращалась, с ходатайством об отложении дела не обращалась, отзыв не представила.

В соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. 

С учетом изложенного, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст.1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. 

В силу положений ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ). 

Как следует из материалов дела, 

<

дата обезличена> умерла Н.В.А. (л.д. 4,25).

ФИО1 является дочерью Н.В.А., что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. 14), копией свидетельства о заключении брака (л.д. 15).

Согласно копии наследственного дела, представленного нотариусом нотариального округа Магнитогорского городского округа Челябинской области ФИО7, после смерти Н.В.А., умершей 

<

дата обезличена>, зарегистрировано наследственное дело 

<

номер обезличен>. Наследником Н.В.А. является ФИО1 – дочь. Свидетельства о праве на наследство не выдавались, срок пропущен (л.д. 27-45).

В материалах дела имеется завещание от 

<

дата обезличена>, удостоверенное нотариусом нотариального округа Магнитогорского городского округа Челябинской области ФИО8, по которому Н.В.А. все свое имущество завещала ФИО1, 

<

дата обезличена> года рождения (л.д. 30).

Согласно Выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, Н.В.А. является собственником 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру по адресу 

<

адрес обезличен> в 

<

адрес обезличен>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м, сособственниками в праве собственности являются третьи лица ФИО4, ФИО5 (л.д. 51-55).

В силу п.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст.1152 Гражданского кодекса РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 Гражданского кодекса РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.57 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Истец ссылается на то, что после смерти Н.В.А. она фактически приняла наследство, после смерти матери вселилась в квартиру, сделала косметический ремонт.

Указанные обстоятельства, имевшие место в течение шести месяцев после смерти Н.В.А., подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели П.Е.Н., П.О.В., Т.О.Л. 

Доказательств обратного суду не представлено.

Оценив исследованные доказательства по правилам ч.3 ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает правильным удовлетворить заявленные исковые требования и установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти Н.В.А., умершей 

<

дата обезличена>.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти матери Н.В.А., 

<

дата обезличена> года рождения, умершей 

<

дата обезличена>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий: 

Решение в окончательной форме принято 17 июля 2019 года.